Re[27]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 17.06.03 16:05
Оценка:
P>Вы так часто сыпите цитатаму потому что желаете показать как много Вы книжек прочитали или потомучто своих мыслей не имеете?

O>Это написано — только как "наезд", поэтому вообще не заслуживает ответа ... но для любопытных — отвечу:


Какой же это наезд? Это просто попытка понять больную психологию. Просто так, себе для статистики.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[28]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 17.06.03 16:05
Оценка:
PE>Не плыви по течению (дерьмо)
PE>Не плыви против течения (диссиденты)
PE>Плыви туда, куда тебе надо — так делают те, кто становится или является действительным боссом.

...если ему надо стать действительным боссом.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[27]: В дополнение
От: mihailik Украина  
Дата: 17.06.03 16:05
Оценка:
PE>Микрософт имеет влияние на тех, кто хотел ее поделить. Это ее заслуга.

O>Может а этом что-то есть... но... Коррупцию ... ну никак не следует называть "заслугой" ... для этого должен подбираться какой-то другой термин.


Коррупцию — конечно. Но мы ведь не про IBM говорим, а про Микрософт. А Микрософт ещё никто в коррупции не уличил.

Так что давайте безосновательно грязью лучше Линукс поливать. Например, все знают, какими методами Линукс протащил в Мюнхене ту самую резолюцию. Естественно, что никто реально её выполнять не будет — слишком многих шишек придётся задеть.


PE>Она заработали независимость путем больших денег.


O>И не без этого, но, опять же ... не нужно абсолютизировать "большие деньги" ... или даже "очень большие деньги" ... Ко всему этому ещё сильно примешиваются "большая политика" и "геополитика" ... что будет и покруче.


Ну конечно, проще всего винить в своих проблемах империалистов, Америку, Чечню или Микрософт. Исправьте коррупцию в своей компании, тогда будем говорить о других.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[27]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:13
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

V>>1. Я не пью пепси и не ем чипсы, но это не говорит о том что другие этого не делают, да ещё и причмокивают

V>>2. Мне не известны удачные проекты продажи "настоящих" чипсов и напитков..
M>А чё, у нас народ пока чипсами не питается. Так, с пивом грызёт. А покушать — так суп, борщ, мяско.

Так оно конечно.. но вот ты только посмотри, как живёт производитель чипсов, и производитель мяса и картошки..
тот который дерьмо делает, но умеет его подать, почему то рулит.. а крестьянин не понятно как живёт вообще..
В наших климатических условиях.. А знаешьт почему? потому что труд крестьянина у нас __очень__ недооценен..
А если бы был дооценен, и ты покупал бы ту же картошку и мяса по реальной мировой цене, ты ел бы чипсы и
всяике сухие завтраки, чем запад сейчас и занимается, ибо борщ и мяско — это дорого..

O>>не работают они ... в этих климатических условиях ...

V>>Т.е. в этих климатических условиях натуральные соки более популярны, чем заменители, а чипсы в основном делают из кортошки?
M>Знаешь, я в пятницу пошёл на сайт БГ и нашёл ссылку на рецензию к Матрице-2. Там человеческим языком разъяснялось то, что в переводе было замылено.
M>Так вот, 99% людей живут, "жуют свои чипсы" и нормально себя чувствуют. Но оставшийся процент вносит нестабильность в систему. Для избежания нестабильности был построен Сион, в который дают возможность сбежать вредоносному диссидентскому проценту. Потом, как мы знаем, его уничтожают, и заново отстраивают — для тех же санитарных целей.

А ещё в матрице считают, что самый эффективный способ добывания энергии — это закрыть всё небо тучами..
и растить людей в бульоне.. поговори с биологами ил ихотя бы почитай школьные учебники по биологии, чтобы понять, какой это бред.. Интеллигентные люди на вторую матрицу вообще не ходят, им первой хватает..

M>В этой аналогии ты — один из того процента, который выбегает в Сион. Тебе кажется, что ты понял, что тебя обманывают. Но ты не врубаешься, что сам Сион — это то же способ контроля.


M>Смотри, всё это псевдоосвободительное движение — антиглобалисты, OpenSource, антикокакольщики и т.п.

Если ты как следует подумаешь, то ты поймёшь, что OpenSource — это как раз движение за глобализм..
Т.е. за глобальтную открытость.. И у него нет боссов, оно даёт зарабатывать всем..
А MS — наоборот движение за закрытое общество..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[22]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:15
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

V>>>А почему MSSQL2000 у меня под XP не встаёт?


L>>hands.sys?


L>>P.S. У меня прекрасно работает.


V>>Ага, а у меня прекрасно работает на 2000...

V>>если нужны танцы с бубном — что это за совместимость "снизу вверх"?

M>Пункт 12а. Если предыдущие действия не принесли результата, прочитайте Руководство пользователя.


А в составе чего идут советы по запуску MSSQL2000 под WinXP?
В составе MSSQL2000 или WinXP?
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[22]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:20
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

V>>>А почему MSSQL2000 у меня под XP не встаёт?

V>>>А почему Diamond English девяносто кудрявого года на 2000 не пашет?
PE>>И что ? Что с того ? Если проги привязаны к системе — что тут поделаешь ?
V>>Нет, ты не договариваешь.. если они привязаны к Win.. что тут поделаешь..
V>>Ничего не попишешь.. такая вот забота о пользователях..
V>>Т.е. каждые 2-3 года нужно весь софт обновлять..
M>Весь софт?
M>У тебя на машине стоит только MS SQL 2000 и Diamond English?

А всё остальное по большей части у меня новых последних версий..
И вообще заявлялось о _замечательной_ совместимости..
Сколько вам нужно чтобы сказать, что нет замечательной совместимости?
10 программ? все программы? 2 программы это только у меня, и только
то, что я вспомнил сразу..

А сколько чтобы сказать, что совместимость ни чем не лучше чем
совместимость между версиями Unix?

M>Кстати, MS SQL 2000 у меня на WinXP становился.

Такое мне уже говорили, читай мои ответы выше..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[23]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 16:29
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

M>>Пункт 12а. Если предыдущие действия не принесли результата, прочитайте Руководство пользователя.


V>А в составе чего идут советы по запуску MSSQL2000 под WinXP?

V>В составе MSSQL2000 или WinXP?

Зайли к ним на сайт и поищи в
1. Technical Articles
2. Knowledge Base
Re[28]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 16:29
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Так оно конечно.. но вот ты только посмотри, как живёт производитель чипсов, и производитель мяса и картошки..

V>тот который дерьмо делает, но умеет его подать, почему то рулит.. а крестьянин не понятно как живёт вообще..

Крестьянин, который умеет продавать рулит. Если не умеет продавать — не рулит.
Тут не важно что продавать.

V>В наших климатических условиях.. А знаешьт почему? потому что труд крестьянина у нас __очень__ недооценен..


Если крестьянин ждет, пока государство придет к нему и даст денег то конечно.

V>А если бы был дооценен, и ты покупал бы ту же картошку и мяса по реальной мировой цене, ты ел бы чипсы и

V>всяике сухие завтраки, чем запад сейчас и занимается, ибо борщ и мяско — это дорого..

Да ладно. У нас рынок под боком. Примерно треть людей продают свои продукты, мясо, молоко, овощи и тд.

M>>Смотри, всё это псевдоосвободительное движение — антиглобалисты, OpenSource, антикокакольщики и т.п.

V>Если ты как следует подумаешь, то ты поймёшь, что OpenSource — это как раз движение за глобализм..

А какая разница ? Если не дерьмо, то диссидент. А все в том же списке, что mihailic привел.

V>Т.е. за глобальтную открытость.. И у него нет боссов, оно даёт зарабатывать всем..

Это похоже на антитабачные коалиции, которые не имеют боссов.

V>А MS — наоборот движение за закрытое общество..

MS — это MS.

MS == табачная кампания. Opensource == антитабачная.
MS == кокакольники. Opensource == антикокакольники.
OpenSource == (анти)глобалисты. MS == !(анти)глобалисты

вопрос в том, кто из них матрица, а кто Сион.
Re[16]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:33
Оценка: -1
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>Мощнейший, удивительнейший механизм "make"! Жалко только, никто не пользуется.

Среди меня и моих вошек..
Смотри ветку выш про то, что использует молодёж в универах, и что некоторым девушкам проше с make чем с MSVS

M>А ещё в Линуксе есть первоклассный строчный редактор. Странно, что люди из мира Windows до сих пор предпочитают Word.


А ещё в линейке Windows есть такой Chiwriter, жалко только что им вообще больше никто не пользуется..
А ещё там вирусов дофига, и вообще он падает слишком часто..
Куда тебя понесло то? Будешь меряться письками с ПО 10/20 летней давности под Линух..?
Сдаюсь сразу, Windows дествительно лучше, чем Linux 10/20 лет назад

M>Ну и самое главное — расширенный, невероятно сложный и чудовищно, нечеловечески удобный коммандный язык.

Несколько языков, на любой вкус, не нравится — пожалуйста, можешь написать свой..

M>Вы можете написать скрипт, на 90 процентов состоящий из спецсимволов. К сожалению, на платформе Windows не прижился из-за тупорылости.


Ну зачем же так откровенно врать?
На Windows его никогда и не было..

M>— Чьей тупорылости?

M>— Программистов.
M>— Ясно.

Фрэйдистские оговорки?
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[17]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:35
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>Мне лично в Микрософте нравится, что заработали деньги мозгами. Причём не в маненре пирамиды МММ, а действительно толковым управлением, умелой политикой, то есть всё-таки мозгами.


Ага, а мне то же самое нравится в IBM..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[29]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:43
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>Так оно конечно.. но вот ты только посмотри, как живёт производитель чипсов, и производитель мяса и картошки..

V>>тот который дерьмо делает, но умеет его подать, почему то рулит.. а крестьянин не понятно как живёт вообще..

PE>Крестьянин, который умеет продавать рулит.


Крестьянин который умеет продовать — продаёт либо чипсы, либо ОЧЕНЬ дорого, ты такое есть не будешь

PE>Если не умеет продавать — не рулит.

PE>Тут не важно что продавать.

Конечно не важно.. важны мировые цены, от которых ты оторван..

V>>В наших климатических условиях.. А знаешьт почему? потому что труд крестьянина у нас __очень__ недооценен..

PE>Если крестьянин ждет, пока государство придет к нему и даст денег то конечно.

Ну вот на западе не ждёт, дык они там дерьмо всякое и жрут..

V>>А если бы был дооценен, и ты покупал бы ту же картошку и мяса по реальной мировой цене, ты ел бы чипсы и

V>>всяике сухие завтраки, чем запад сейчас и занимается, ибо борщ и мяско — это дорого..
PE>Да ладно. У нас рынок под боком. Примерно треть людей продают свои продукты, мясо, молоко, овощи и тд.
Ага, только они продают по тем ценам, по ктоторым им диктует __наш__ рынок.. и живут именно так как я сказал..
т.е. __гораздо хуже__ нас с тобой.. и уж тем более тех кто на западе..

M>>>Смотри, всё это псевдоосвободительное движение — антиглобалисты, OpenSource, антикокакольщики и т.п.

V>>Если ты как следует подумаешь, то ты поймёшь, что OpenSource — это как раз движение за глобализм..
PE>А какая разница ? Если не дерьмо, то диссидент. А все в том же списке, что mihailic привел.

А разница в том, что если ты сидишь под MS, то плывёшь туда куда ИМ нужно..
А если на *nix, то ты можешь выбрать имз многих производителей то направление, куда ТЕБЕ нужно..

V>>Т.е. за глобальтную открытость.. И у него нет боссов, оно даёт зарабатывать всем..

PE>Это похоже на антитабачные коалиции, которые не имеют боссов.
Да, похожи, только антитабачные коалиции ничего не производят

V>>А MS — наоборот движение за закрытое общество..

PE>MS — это MS.
PE>MS == табачная кампания. Opensource == антитабачная.
PE>MS == кокакольники. Opensource == антикокакольники.
PE>OpenSource == (анти)глобалисты. MS == !(анти)глобалисты
PE>вопрос в том, кто из них матрица, а кто Сион.

я смотрю дискуссия потихоньку скатывается к цитированию комиксов..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[28]: В дополнение
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:48
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

PE>>Микрософт имеет влияние на тех, кто хотел ее поделить. Это ее заслуга.

O>>Может а этом что-то есть... но... Коррупцию ... ну никак не следует называть "заслугой" ... для этого должен подбираться какой-то другой термин.
M>Коррупцию — конечно. Но мы ведь не про IBM говорим, а про Микрософт. А Микрософт ещё никто в коррупции не уличил.

Коррупция она не в коммерческой организации, а во власти.. американские власти в коррупции были уличены неоднократно

M>Так что давайте безосновательно грязью лучше Линукс поливать.

Давай.. Какую компанию конкретно?

M>Например, все знают, какими методами Линукс протащил в Мюнхене ту самую резолюцию.

А, ты наверно имеешь в виду SuSe Linux..
Давай поливать.. согласен.. они гады и сволочи.. а вот United Linux рулит..

M>Естественно, что никто реально её выполнять не будет — слишком многих шишек придётся задеть.

ну да, у них же там порядок, а не анархия как у нас.. у них каждый может забить на решение начальника..

PE>>Она заработали независимость путем больших денег.

O>>И не без этого, но, опять же ... не нужно абсолютизировать "большие деньги" ... или даже "очень большие деньги" ... Ко всему этому ещё сильно примешиваются "большая политика" и "геополитика" ... что будет и покруче.
M>Ну конечно, проще всего винить в своих проблемах империалистов, Америку, Чечню или Микрософт. Исправьте коррупцию в своей компании, тогда будем говорить о других.

А у меня коррупции нет.. меня моя компания устраивает.. вот только она на Вынь
не заморачивается.. остальное направление — linux
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[24]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 17.06.03 16:50
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

M>>>Пункт 12а. Если предыдущие действия не принесли результата, прочитайте Руководство пользователя.

V>>А в составе чего идут советы по запуску MSSQL2000 под WinXP?
V>>В составе MSSQL2000 или WinXP?
PE>Зайли к ним на сайт и поищи в
PE>1. Technical Articles
PE>2. Knowledge Base

Зачем? Я просто откатился обратно к Win2k.. а дома имею ещё и Win98 для Diamond English..
Мне понимаешь не доки читать, да с бубном плясать, а работать нужно..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[23]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 17:13
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>А всё остальное по большей части у меня новых последних версий..

V>И вообще заявлялось о _замечательной_ совместимости..
V>Сколько вам нужно чтобы сказать, что нет замечательной совместимости?
V>10 программ? все программы? 2 программы это только у меня, и только
V>то, что я вспомнил сразу..

Итак. Вот что я юзаю аж с NT40. Сейчас у меня 2000 и XP в абсолютно одинаковых конфигурациях.
Большинсво программ работают из одного и того же каталога.

Far
WinCmd
WinRar
WinZip
HtmlChanger
WinAmp
Apollo
BoundsChecker
ASDSee 2.4
XMLSpy
Rational Tools
SSH
CVS 1.2
Java
KAV
CCProxy
ADR
FlashGet
GetRight
VMVare 2.0
MouseImp Pro
ICQ 2000b
DIVX
Adobe Acrobat
Sysinternals Tools
NetWach
Teleport Pro
ConfigNT
"DrWeb for Windows"
FREEMEM
Radio — shoutcast-dsp-1-8-0-windows.exe
StartEd
WinCmp
Araxis Merge
Decart98
it
XEARTH

Это использую начиная с Вин2000. NT40 не ставлю больше.

Actice Pytjon
Active Perl
GVNG
LightAlloy
PowerDVD
Enterprise Architect
VirtualPC
ICQLite

Еще есть
Bat, Opera, Delphi — я их не юзал, но у соседей рулят.

Все что я перечислил, работает отлично.

Загнулися
старый ZipMagic, а новый не понравился.
Mass Download
снифферы вообще отказываются работать на разных системах и дровах




Еще я юзаю кучу программ от Билли и они тож работают хорошо.

V>А сколько чтобы сказать, что совместимость ни чем не лучше чем

V>совместимость между версиями Unix?

Докажи, что не лучше и ты докажешь, что не хуже.
Re[30]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 17:20
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Крестьянин который умеет продовать — продаёт либо чипсы, либо ОЧЕНЬ дорого, ты такое есть не будешь


Я у них покупаю брынзу свежую, овощи и тд. На рынке цену не заломишь — сам нагреешься.

PE>>Да ладно. У нас рынок под боком. Примерно треть людей продают свои продукты, мясо, молоко, овощи и тд.

V>Ага, только они продают по тем ценам, по ктоторым им диктует __наш__ рынок.. и живут именно так как я сказал..
V>т.е. __гораздо хуже__ нас с тобой.. и уж тем более тех кто на западе..

Живут они получше меня — это точно. За лето охоты на овощи можно сделать до 2000$
У меня родители так живут, так что не рассказывай сказок.


V>я смотрю дискуссия потихоньку скатывается к цитированию комиксов..


Нет. Я тебе перерасскажу отрывок статьи про съемки Властелина колец, ыло примерно так

Для создания массовых сцен использовалась программа (название не помню), которая быда специально создана для этого фильма. К неудовольствию Билла Гейтса эта программа не работает на Windows.
Re[25]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 17:22
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Зачем? Я просто откатился обратно к Win2k.. а дома имею ещё и Win98 для Diamond English..

V>Мне понимаешь не доки читать, да с бубном плясать, а работать нужно..

И ты уверен, что прога не работает по вине Билли, а не разработчиков этого Даимонда ?
Re[25]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.03 17:31
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Зачем? Я просто откатился обратно к Win2k.. а дома имею ещё и Win98 для Diamond English..

V>Мне понимаешь не доки читать, да с бубном плясать, а работать нужно..


Правильно сделал. Будет вылить на виндовозниклв ушат грязи.
Прикинь, не трогал бы ты Диамонд этот и MSSQL2000 и не было у тебя аргументов .
Re[12]: Windows vs Linyx
От: kavlad Россия http://www.wavesoft.ru
Дата: 18.06.03 05:48
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Есть контора — портирует из Соляры в Линукс. Средняя продолжительность проекта — 180 человекодней. Каково ?


Так многое зависит от того, как писался софт изначально!
Если закладывать переносимость, то надо об этом думать еще на стадии проектирования.
Очевидно, что пакет, о котором говорит Olej, написан опытной и грамотной командой (13 лет проработки обязывают ).
К тому же, Olej, явно указывает, что основная масса наработок в пакете своя, независящая от сторонних продуктов.
Нет предела совершенству!
Re[30]: Windows vs Linyx
От: Roman_M rgmroman.narod.ru
Дата: 18.06.03 05:53
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

PE>>Сравни semget против CreateSemaphore.


M>>Первый короче писать. Причем не надо нажимать shift ...


M>Преимущества длинных идентификаторов так же очевидны, как и их недостатки. Что делает CreateSemaphore понятно без документации.


Это преимущество актуально для тех, кто не удосужился эту документацию прочитать, а тем, кто по 50 раз в день набирает CreateSemaphore, это не актуально. Не факт, что semget удачное название, но и CreateSemaphore тоже не самый хороший вариант.

M>Причём, при большем количестве идентификаторов, большей сложности кода, преимущества становятся важнее.


Преимущество данного идентификатора при любом не очевидны, т. к. CreateSemaphore — одна из основных функций системы, такие вещи нужно знать на память.
Re[20]: Ну вот опять новости
От: Roman_M rgmroman.narod.ru
Дата: 18.06.03 06:23
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Roman_M, Вы писали:


PE>Что ты мне пытаешься оъяснить ?

PE>Под Винду развита система вирусописания и троянописания.

Конечно развита, но это нельзя назвать индустрией, есть отдельные команды, которые делают что-то более менее серьезное, но не всегда за деньги.

PE>Под юниксы только развивается.

PE>Антивирусы, диалапы, файрволы и тд пролемы не решают.
PE>Остается 1% пользователей, которые не знают, не успели, им лень и тд и тд.
PE>Новые дыры в системе увеличивают его до 10%
PE>Черви увеличивают до 50%

50% и более могут получить червя, но это не значит, что он у все заработает или просуществут достаточно долго.

PE>Этот 1% дает нормальный выход.

PE>Если в инет вышло 1'000'000 пользователей, то 1% это 10'000 — это довольно много.
PE>Для винды достаточно дать тираж 1'000'000 писем с трояном.

PE>Для юникса тоже самое, только механизм инфицирования другой. Он сложнее гораздо, но есть.

PE>Иначе антивирусы под линухи никто не писал бы.

В том-то и дело, что он сложнее, поэтому и всякой гадости будет меньше, с одной стороны потому что затруднено инфецирование и распространение, с другой стороны, потому что сократить число пионеров, которые любят нагадить под дверь соседу, как сократилось их количество при распространении Win95, а потом и WinNT. Вернее они есть и сейчас, просто они делают менее опасные вещи па Visual Basic и скриптах. При распространении Линукса количество таких "хакеров" может еще раз заметно сократиться.

R_M>>Такой народ часто сидит в локалках за роутерами, так что не прокатит троян с проксей или администрированием, DDOS еще может быть прокатить, а вот спам рассылка уже очень затруднена.


PE>Я про домашних пользователей.


И я тоже. Есть локалки, проложенные по крышам многоэтаже, количество компов в них может доходить до нескольких сотен.


R_M>>Dial-Up не позволит делать все что угодно, даже спам рассылать в большом объеме, так как будут тормоза, и пользователю это не понравится — следствие перезванивания и перезагрузки системы или даже "ревизия" .


PE>Ты думаешь, что все имеют такой же инет, как и ты ?


Нет не все, но и не все сидят на диалапе часами, так как есть спаренные телефоны, плохие линии или просто мало денег на инет.

R_M>>В том то и дело, что нормальные пользователи вирус не станут у себя даже компилить, а, тем более, запускать. Исходнии не просто запихать в аттач к письму и запустить на чужой машине. Были случаи, когда вирусы/трояны встраивали в "оффициальные" дистрибутивы, но их единицы, к тому, для этого ломали ftp, откуда народ качал дистрибутивы.


PE>От пользователя и не надо этого. В юниксе есть тыщи средств, которые заменяют бинарное распространение.


PE>Будешь смеяться, но есть вирус на Си и распространяет себя исходных кодом. Идет в двух кусках.

PE>Скрипт на шеле и исходники.
PE>Но это скорее исключение, чем правило.

Был полиморфный вирус еще под дос, который содержал в теле исходник на С и перекомпилировал себя, если находил на компьютере Borland C. Под Linux нверняка появятся (может уже есть) подобные вирусы, но я сомневаюсь, что они получат широкое распространение.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.