Здравствуйте, kcp, Вы писали:
kcp>А почему сразу я?! kcp>Давай лучше ты!!!
Я не такой умный. Мне почему-то кажется, что там не ламеры все эти тесты делают и мой будет не лучше их. В конечном счете все упрется в железо и ОС.
kcp>Как ты там сказал? ээээ.......... kcp>######################################################################### VD>>Вот телько не понятно, если ты такой умный, то что такоей бедный? kcp>#########################################################################
А я не бедный.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
Как раз про это не успел вчера дописать... PE>Вот оно. Почему локальная машина не юниксовая, если лна дешеве, а виндовая ?
В общем, что касается установки рабочих мест под *nixы и их высокой стоимости администрирования — это не совсем верно, и сильно зависит от политики руководства. Есть пример — на 6 машинах стоит Linux 6. с чем-то, c OpenOffice, почтовым клиентом, Мозиллой и какой-то программкой для работы с БД через формочки ( сами они делали или нет — незнаю да и неважно это) — для работы в оффисе больше ничего и не надо. Работает это дело уже два с половиной года, и алмин туда последний раз заходил год назад. Незачем. Работает стабильно. Машины — Селероны 300, и хватает до сих пор
Так что если пользователям запрещено ставить каждый день разные интересные программы и свежие версии вирусов, ( а в нормальных конторах именно так дела и обстоят, как ни грустно), стоимость поддержки рабочей станции под Linux гораздо меньше стоимости поддержки такой же станции под Win. И еще один аспект — можно железо эксплуатировать достаточно долго — так, что оно себя успевает окупить.
Так что вот...
Интуитивно понятный интерфейс — это интерфейс, для работы с которым нужна недюжинная интуиция...
Здравствуйте, Nick Notabene, Вы писали:
NN>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали: NN>Как раз про это не успел вчера дописать... PE>>Вот оно. Почему локальная машина не юниксовая, если лна дешеве, а виндовая ?
NN>В общем, что касается установки рабочих мест под *nixы и их высокой стоимости администрирования — это не совсем верно, и сильно зависит от политики руководства. Есть пример — на 6 машинах стоит Linux 6. с чем-то, c OpenOffice, почтовым клиентом, Мозиллой и какой-то программкой для работы с БД через формочки ( сами они делали или нет — незнаю да и неважно это) — для работы в оффисе больше ничего и не надо. Работает это дело уже два с половиной года, и алмин туда последний раз заходил год назад. Незачем. Работает стабильно. Машины — Селероны 300, и хватает до сих пор NN>Так что если пользователям запрещено ставить каждый день разные интересные программы и свежие версии вирусов, ( а в нормальных конторах именно так дела и обстоят, как ни грустно), стоимость поддержки рабочей станции под Linux гораздо меньше стоимости поддержки такой же станции под Win. И еще один аспект — можно железо эксплуатировать достаточно долго — так, что оно себя успевает окупить. NN>Так что вот...
В Виндах то же самое можно сделать. Запретить всем все. Вот, правда, у меня сложилось мнение о Виндах, что под них очень мало кто скриптовать нормально умеет. Чтоб запустил скрипт — а он тебе машину сразу настроил, как надо. При грамотной настройке, я думаю, Винды проживут не меньше Linux-а. Правда, это начиная с Win2k. А чтоб на них нормально работать нужно где-то Celeron 400 + 192Mb.
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>В Виндах то же самое можно сделать. Запретить всем все. Вот, правда, у меня сложилось мнение о Виндах, что под них очень мало кто скриптовать нормально умеет. Чтоб запустил скрипт — а он тебе машину сразу настроил, как надо. При грамотной настройке, я думаю, Винды проживут не меньше Linux-а. Правда, это начиная с Win2k. А чтоб на них нормально работать нужно где-то Celeron 400 + 192Mb.
Смотри выше про стоимость Линух vs Win2k
Я это к тому, что легенда о высокой стоимости поддержки Линуха несколько несправедлива.
Интуитивно понятный интерфейс — это интерфейс, для работы с которым нужна недюжинная интуиция...
Здравствуйте, Nick Notabene, Вы писали:
NN>В общем, что касается установки рабочих мест под *nixы и их высокой стоимости администрирования — это не совсем верно, и сильно зависит от политики руководства. Есть пример — на 6 машинах стоит Linux 6. с чем-то, c OpenOffice, почтовым клиентом, Мозиллой и какой-то программкой для работы с БД через формочки ( сами они делали или нет — незнаю да и неважно это) — для работы в оффисе больше ничего и не надо. Работает это дело уже два с половиной года, и алмин туда последний раз заходил год назад. Незачем. Работает стабильно. Машины — Селероны 300, и хватает до сих пор
Если ограничить дело только этими компонентами, то хватит Win98 и P200. Мой брат в армии аккарат на такой тачке работает с офисом. Тексты, приказы, и тд и тд. Не жалуется. Недавно была 4ка — издохла от старости. Сейчас Cyryx PR200+
А если ограничить дело текстовым режимом то и вовсе винда не нужна. Я знаю челов много которые на 486! набивают документы, отчеты. Все в дос лупится. Вся разработка на асме ведется. Стабильность еще лучше, чем у линукса.
NN>Так что если пользователям запрещено ставить каждый день разные интересные программы и свежие версии вирусов, ( а в нормальных конторах именно так дела и обстоят, как ни грустно), стоимость поддержки рабочей станции под Linux гораздо меньше стоимости поддержки такой же станции под Win. И еще один аспект — можно железо эксплуатировать достаточно долго — так, что оно себя успевает окупить.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А я не бедный.
Ничего Влад, сейчас эти гуры тебя научат, как правильно журналы финансировать. Для разрядки напряженности в ветке расскажу анекдот:
США, Нью-Йорк. На крыльцо небоскреба выходит пожилой мужик (ПМ), не торопясь осматривается, достает сигару и со вкусом раскуривает ее. К нему подбегает молодой человек (МЧ) в майке с надписью "Quit Smoking Now", и затевает такую тему:
МЧ: Добрый вечер, мы проводим акцию по борьбе с курением, можно задать вам несколько вопросов?
ПМ: Ну, задавайте!
МЧ: Скажите пожалуйста, сколько вам лет?
ПМ: 52.
МЧ: С какого возраста вы курите?
ПМ: С 16 лет.
МЧ: А какую марку?
ПМ: Ну, сначала папиросы... Потом, лет в 25, перешел на эти сигары.
МЧ: А сколько они стоят?
ПМ: Ну, столько-то...
МЧ: (достает калькулятор, лихорадочно считает....) Вы знаете, если бы вы не курили, то на сэкономленные деньги могли себе купить этаж в этом небоскребе!
ПМ: Хы-хы (улыбается) А можно теперь я задам вам несколько вопросов?
МЧ: Да, пожалуйста!
ПМ: Сколько вам лет?
МЧ: 25
ПМ: Вы курите?
МЧ: Нет!
ПМ: И никогда не курили?
МЧ: (с гордостью) Нет, никогда!
ПМ: А небоскреб у вас есть?
МЧ: (с недоумением) Нету...
ПМ: Так вот, этот (показывает на здание, на крыльце которого они стоят) — мой!
... << RSDN@Home 1.1 alpha 1 >>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, kcp, Вы писали:
kcp>>А почему сразу я?! kcp>>Давай лучше ты!!!
VD>Я не такой умный. Мне почему-то кажется, что там не ламеры все эти тесты делают и мой будет не лучше их. В конечном счете все упрется в железо и ОС.
kcp>>Как ты там сказал? ээээ.......... kcp>>######################################################################### VD>>>Вот телько не понятно, если ты такой умный, то что такоей бедный? kcp>>#########################################################################
VD>А я не бедный.
Чего же ты меня учишь не спросясь как деньги зарабатывать, раз не бедный?
Здравствуйте, kcp, Вы писали:
kcp>Здравствуйте, cascavel, Вы писали:
C>>А Windows clasters работают пока жалоб нет, выполняют свои задачи, C>>в которые не входит расчитывать например результаты ядреных эхпериментов C>>непосредственно.
kcp>Вот я и думаю, зачем на машинах с базами данных городить кластера.
У нас win32/clasters решение не работает на машинах с базами данных,
оно используется на Adv.Serv. c COM+ без SQLServera, только как
сервера приложений, т.е. если один вырубиться другой
принимает управление на себя и т.д., вообщем как мозг у делфина
— всегда "не дремлет", а база у нас другая и не на win32.
Достаточно использовать систему распределения нагрузки (как у гугля), и не заморачиваться геморроем с параллельным программированием.
какие у googla transaccii — в запросах, не слышал, просвятите пожалуйста хоть немного как в этом случае используют трансакции в google
Кроме того существуют различные leyers для использования кластер,
т.е. как в ТП так и в количестве одновременных подключений и др.
И вообще прийдут слоны и нас затопчут, потому-что с .net времменно
удлиннили свои .... Но думаю и не только время покажет что разумнее использ
Короче все, можете кидать в меня гнилыми апельсинами
Торвальдс также коснулся и корпорации Microsoft, которую, как известно, недолюбливают сторонники open-source. Отец Linux подчеркнул, что сегодня софтверный гигант обращается с поставщиками Unix-подобных систем точно также, как в свое время они обращались с молодой компанией, предлагающей недорогую ОС MS-DOS. А поэтому Торвальдс не разделяет резко отрицательного отношения к Microsoft, бытующего среди особо рьяных приверженцев открытого кода.
Торвальдс также коснулся и корпорации Microsoft, которую, как известно, недолюбливают сторонники open-source. Отец Linux подчеркнул, что сегодня софтверный гигант обращается с поставщиками Unix-подобных систем точно также, как в свое время они обращались с молодой компанией, предлагающей недорогую ОС MS-DOS. А поэтому Торвальдс не разделяет резко отрицательного отношения к Microsoft, бытующего среди особо рьяных приверженцев открытого кода.
> Торвальдс также коснулся и корпорации Microsoft, которую, как известно, недолюбливают сторонники open-source. Отец Linux подчеркнул, что сегодня софтверный гигант обращается с поставщиками Unix-подобных систем точно также, как в свое время они обращались с молодой компанией, предлагающей недорогую ОС MS-DOS.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали: PE>Вот оно. Почему локальная машина не юниксовая, если лна дешеве, а виндовая ?
Потому что пишется еще графический клиент, а он под винды...
PE>И не надо было ы запускать удаленно. А под юниксом на локали отлупить.
Локально все равно не получится. Разработка ведется на сервере...
Оче м речь если разрешают пускать только ksh...
BAsh и MidnightCommander нельзя — полиси... и это на IBM RISK не помню каком под AIX
а че будет в Win2003 сервером если на него посадить юзеров 50, каждый откроет MFC приложение
для тестирования, + MS project для просмотра багов+corba connetion на сервер...
и это на dual p3-800 2gb ram. я видел — загибается...
Админа только и делают что периодически прибивают подвисшие сессии.
Конечно, о чем спор. Для одних задач ГУИ, для других — консоль.
Я например DX SDK, OpenGL примеры с детства чере nmake компилю — МНЕ так удобно.
Я думаю, что каждый вправе использовать то, что ему удобней при всех прочих одинаковых характеристиках.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
O>>Меня тоже "умеляет котигоричность" (точнее, меня ум_И_ляет к_А_т_Е_горичность ... ну, *** ...) желания считать это "технологией".
VD>А мат ты используешь, чтобы окружающие лучше могли оценить весомость твоих слов?
Я не могу и не желаю обсуждать нечто на форуме, где естественная реакция на не нравящиеся реплики — забанить собеседника! Хотя это действие — и есть лучший ответ по предмету спора!
Но на последнюю фразу, я таки отвечу:
— в том месте стояла дословно (побуквенно!) легендарная цитата Генерала из "Особенности национальной охоты", который смотрели и считали "нормативным" миллионы людей...
Т.е. у вас — или с пониманием русской лексики "швах", или стремление выдавать желаемое за действительное, т.к. забанили меня, полагаю, вовсе не за этот пост, а за пост в адрес malboro_man — который ему сильно не понравился!
Больше на этом пыонэрском форуме делать мне нечего.
P.S. "К вопросу о безрукости" — это уже модераторам сайта: забанив меня по IP, т.е. по IP прокси — вы забанили не так мало ваших искренних почитателей, которые сюда меня и пригласили... сколько тут расстройства было ... и смеху — ну, повеселили.
Здравствуйте, Olej, Вы писали:
O>Т.е. у вас — или с пониманием русской лексики "швах", или стремление выдавать желаемое за действительное, т.к. забанили меня, полагаю, вовсе не за этот пост, а за пост в адрес malboro_man — который ему сильно не понравился!
Забанил тебя скорее всего IT за мат, а не за наезд Мальборо. К тому же и предупреждения были.
O>Больше на этом пыонэрском форуме делать мне нечего.
O>P.S. "К вопросу о безрукости" — это уже модераторам сайта: забанив меня по IP, т.е. по IP прокси — вы забанили не так мало ваших искренних почитателей, которые сюда меня и пригласили... сколько тут расстройства было ... и смеху — ну, повеселили.
Банить по IP — согласен, свинство.
Если банят по IP — прими меры. Обсуждалось уже. Бан — гнилая мера. Редонли — самое то.
Здравствуйте, cascavel, Вы писали:
C>>>А Windows clasters работают пока жалоб нет, выполняют свои задачи, C>>>в которые не входит расчитывать например результаты ядреных эхпериментов C>>>непосредственно.
kcp>>Вот я и думаю, зачем на машинах с базами данных городить кластера.
C>У нас win32/clasters решение не работает на машинах с базами данных, C>оно используется на Adv.Serv. c COM+ без SQLServera, только как C>сервера приложений, т.е. если один вырубиться другой C>принимает управление на себя и т.д., вообщем как мозг у делфина C>- всегда "не дремлет", а база у нас другая и не на win32.
Похоже скоро кластерами называть будут всё, что хоть каким либо образом друг с другом соединяется. Поставят на друг друга пишущие машинки и назовут это кластером. Название модное, продаваться должно бойко.
Здравствуйте, Olej, Вы писали:
O>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
O>>>Меня тоже "умеляет котигоричность" (точнее, меня ум_И_ляет к_А_т_Е_горичность ... ну, *** ...) желания считать это "технологией".
VD>>А мат ты используешь, чтобы окружающие лучше могли оценить весомость твоих слов?
O>Я не могу и не желаю обсуждать нечто на форуме, где естественная реакция на не нравящиеся реплики — забанить собеседника! Хотя это действие — и есть лучший ответ по предмету спора!
O>Но на последнюю фразу, я таки отвечу: O>- в том месте стояла дословно (побуквенно!) легендарная цитата Генерала из "Особенности национальной охоты", который смотрели и считали "нормативным" миллионы людей...
O>Т.е. у вас — или с пониманием русской лексики "швах", или стремление выдавать желаемое за действительное, т.к. забанили меня, полагаю, вовсе не за этот пост, а за пост в адрес malboro_man — который ему сильно не понравился!
O>Больше на этом пыонэрском форуме делать мне нечего.
O>P.S. "К вопросу о безрукости" — это уже модераторам сайта: забанив меня по IP, т.е. по IP прокси — вы забанили не так мало ваших искренних почитателей, которые сюда меня и пригласили... сколько тут расстройства было ... и смеху — ну, повеселили.
Здравствуйте, kcp, Вы писали:
kcp>Похоже скоро кластерами называть будут всё, что хоть каким либо образом друг с другом соединяется. Поставят на друг друга пишущие машинки и назовут это кластером. Название модное, продаваться должно бойко.
И конечно же мобильники с предустановленной "framework" и кнопкой Turbo (как было раньше на винтел) в кластерной реализации, во где можно будет содрать деньгов с клиента.
Мне почему-то кажется, что там не ламеры все эти тесты делают и мой будет не лучше их. В конечном счете все упрется в железо и ОС.
Запретить всем все. Вот, правда, у меня сложилось мнение о Виндах, что под них очень мало кто скриптовать нормально умеет. Чтоб запустил скрипт — а он тебе машину сразу настроил, как надо. При грамотной настройке, я думаю, Винды проживут не меньше Linux-а. Правда, это начиная с Win2k. А чтоб на них нормально работать нужно где-то Celeron 400 + 192Mb.
другой
какие у googla transaccii — в запросах, не слышал, просвятите пожалуйста хоть немного 
как в этом случае используют трансакции в google 
