Re[10]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:03
Оценка:
V>>Это как раз то, что сейчас происходит с MS..

M>Что просиходит с MS? Что-то я не слышал, чтобы Windows переходил на Юниксовое ядро.


V>Да, но рынок то он сдаёт..


Кому Микрософт сдаёт рынок?

Странная ситуация — сильный шум, типа, Микрософт захватил все рынки и лезет дальше, а на фоне такие вот высказывания. Так кто кому сдаёт и какой рынок?

Рынок серверов, рабочих станций, игровых консолей или КПК?
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[11]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 12.06.03 15:07
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
V>>>Это как раз то, что сейчас происходит с MS..
M>>Что просиходит с MS? Что-то я не слышал, чтобы Windows переходил на Юниксовое ядро.
V>>Да, но рынок то он сдаёт..
M>Кому Микрософт сдаёт рынок?

Linux-у

M>Странная ситуация — сильный шум, типа, Микрософт захватил все рынки и лезет дальше, а на фоне такие вот высказывания. Так кто кому сдаёт и какой рынок?

M>Рынок серверов, рабочих станций, игровых консолей или КПК?

На сегодняшний день — рынок мэрии Мюнхена, двух английских городов, нескольких азиатских стран, университетов, в общем читай выше..
Да, можно добавить сюда жопу с ихней игровой приставкой, насколько я в курсе, там она тоже имеет место быть
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[10]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:07
Оценка:
V>Единственные его плюбчы перед Unix — удобство интерфейса для конечного пользователя

V>Всё остальное (рынок серверов) пока совсем не на стороне MS, да и никогда не было там..


Ну да. Микрософт в упадке, я давно заметил.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[11]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 12.06.03 15:09
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
V>>Единственные его плюбчы перед Unix — удобство интерфейса для конечного пользователя
V>>Всё остальное (рынок серверов) пока совсем не на стороне MS, да и никогда не было там..
M>Ну да. Микрософт в упадке, я давно заметил.

Вы тоже обратили внимание, на падение биржевых ставок MS и распродажу своих пакетов акции ихними ТОП-мэнеджерами?
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[23]: Windows vs Linyx
От: WFrag США  
Дата: 12.06.03 15:09
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>>>Хм... Бесплатно входит — это как? Я могу скажем взять у знакомого этот .NET SDK и писать на нем хотя для себя?


M>>Совершенно верно! Естественно, не только у знакомого — можно и скачать. В этом плане ситуация примерно как с Java.


WF>>Во-первых, там Standart Edition — насколько я понял, он не оптимизирующий. А во-вторых — к нему даже STL не идет, хотя, в принципе можно STLPort, наверное, прикрутить. Потом придется еще, например, Platform SDK ставить.


M>Будем знать.


M>А почему STL не идёт? В смысле "не компилируется" или исходники непоставляются?


Насколько я помню, его там нет вообще. Есть только стандартная библиотека C.

M>А Platform SDK и для GCC не повредит, и для Borland C++.
... << RSDN@Home 1.1 alpha 1 >>
Re[11]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 15:14
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>1. Он сам по себе броузер..


Ворд тож бровзер. Но юзеры хотят его вставлять в IE и наоборот.

V>2. Практически все броузеры под Linux в исходниках найти можно.. как и emacs

V> в чём проблема? Засовываешь да и всё..

Это как ?

вызвать функцию засунь_емакс_в_бровзер ?

Я имею в виду, что любой офисный объект можно вставить в IE, другой офисный документ.
Выглядеть он будет как картинка, зато позволит редактировать на месте и в случае чего подправить можно.
Это делает юзер кликом мыши. Это есть Визивиг.

V>3. Ты лучше скажи, можешь ли ты MSVS в броузер впихнуть (я лично xemacs только

V> для этого и использую, хотя некоторые в нём даже почту читают, и вообще почти
V> не вылазят, потому что там есть ВСЁ)..

Студию в бровзер не получится, ибо это студия и это behavior by design. А вот IE в нее — запросто.

V> Или Access там (редактор форм и всё остальное)..

V> Совсем ведь никак..! А под Linux-ом — всё что хочешь!

Легко. Это самое первое, что сделала MS в далеком 95 году. Щчелчком мыши.

PE>>>>Мне из моей прилаги сделать сервер автомации — два пальца об асфальт.

PE>>>>Никаких телодвижений лишних делать не надо.
PE>>>>А в случае с CORBA это не так к сожалению.

V>>>А из Java программы — 1 палец об тот же самый асфальт..

V>>>Ну и что?
PE>>Ого. Что бы заюзать офис из жавы, нужно поставить жаву сначала. А скрипт есть где угодно, на всех вынях. А если хечешь скрестить IE и офис, то все еще проще.

V>1. какой оффис ты имеешь ввиду? Star/Open или MS?


MS

V>2. я вот немножко знаком с этой проблемой, и знаю, что MS оффис то есть практически везде, но вот только __очень__ разных версий и с __очень__ разными компонентаим... Так что когда меня просили написать что то простое для переконвертации текстовых файлов, я после "глухонемого" общения с заказчиком на тему какой же оффис у него стоит, бросил идею писять что то на скриптовом языке, и написал за 2-часа бинарную утилиту, которая пойдёт даже под DOS.. Потому что писать на automation чтобы это работало везде на вынь __очень__ тяжело!


Ого. Наверное это была твоя первая и последняя программулина. Конвертация текстовых файлов ? Поподробнее, а то в ворде и экселе много такой встроенной хрени.

V>Спрашивалось, зачем библиотеки в JS.. Я ответил для кроссплатформенности..

V>Реюзабельность я не трогал, хотя и про неё читай выше!

Юзеру, конкретному, не нужна кроссплатфлрменность.
Он сидит под виндой. И там же сидят 10 его сотоварищей. Нахрена им это ?

PE>>Нахрена программисту, например, в бухгалтерии кроссплатформенность ?

V>Ну не все же в Москве живут..
V>В деревнях тоже бухгалтера есть..
V>Вот как ихние городские интеграторы потаются их 1С через терминал обслуживать, выше читай..
V>А вот бух-системы с лёгким Linux-терминалом я лично сам видел..
V>И вообще, многие спрашивают, когда Бух-системы под Linux будут
V>(наши, типа 1С, буржуйских давно до фига..)

Есть, конечно, только скорее всего на Жаве, а не на Линухе. Но есть много Бухсистем под вынь и каждый, кому не лень пишет свою.



V>MS это дело только начинает, а пока говорит юзайте бинарные (на иглу опять сажает)


Нет. Оставили лазейку для того, что бы ты не повесился переписывать.

V>Да и то, VB библиотеки бы тоже накопились, благо история у них подоле чем у Java, дык нет же..

V>Билл не даёт.. Ложит он на НЕ СВОИ разработки с прибором..

Ты мне скажи,насколько ты знаком с COM,DOM,DCOM,COM+, OLE Automation ?
Я тебе объясняю элементарные вещи, которые делаются быстро и просто, а ты мне сказки городишь.
Re[7]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 15:16
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>2. есть какие то средства запустить этот скрипт с моего нотебука, во время моего нахождения в командировке?


Естественно. Нужна винда и офис например.

V>3. вообще, то что я видел касается только сбора статистики.. больше удалённо ничего делать нельзя?


Можно делать все, что позволяет сервер.
Re[12]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:22
Оценка: 36 (3)
V>Так оно... Но.. Они на MS зуб имеют..
V>Опускает он их.. всех.. жадные долго не живут..

Трындёжь и провокация. Опускается тот, кто шпарит таким жаргоном без больших доказательств.

Если я правильно понимаю, под словом "опускать" ты подразумеваешь гомосексуальное изнасилование? И почему выпуском MS SQL Микрософт "изнасиловал" IBM?

Что, теперь выпуск хороших продуктов считается преступлением и изнасилованием?

Borland и Symantec изнасилованы при помощи Visual Studio. Смешно! Кто мешал им выпустить что-то лучшее? Что, Микрософт шпионов-диверсантов засылал, чтоб они подло гадили в код, растлевали секретарш и подсаживали на Quake программистов?


Работать надо, а не волну гнать не по делу. Вон сидят ребята, пишут GCC, Линуксы разные, правят, оптимизации вставляют. Это хорошо. А без дела на слона лаять — дерьмовое занятие. Моськино.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[12]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:22
Оценка: :)
M>Кому Микрософт сдаёт рынок?

V>Linux-у


V>На сегодняшний день — рынок мэрии Мюнхена, двух английских городов, нескольких азиатских стран, университетов, в общем читай выше..


Вот это выборка, вот это показательная статистика! Караул, Микрософт сдаёт рынок!


V>Да, можно добавить сюда жопу с ихней игровой приставкой, насколько я в курсе, там она тоже имеет место быть


Жопа с ихней игровой приставкой, видимо такая же фатальная. Программеры из Мухосранска поставили на XBox Линукс. Банкиры трепещут, дети плачут!

Желаю всем нам такой жопы, в которой Микрософт находится. Чтоб у нас так неотвратимо уходил рынок. Хоть ты и вредный местами товарищ, vvaizh, но и тебе таких грандиозных потерь, которые Микрософт зарабатывает
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[16]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 15:28
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

PE>>Visio — простенькая рисовалка, с Rose и кадами всякими не сравнится — слишком тормозная и слишком универсальна.

V>Ага, а вот у меня шустро пилит.. и код уже генерит..


Шустро ? Я дипломы и курсачи в нем рисовал — задолбался. На большее, чем диплом не нужна.

V>Ну вот послушай себя..

V>Ты начал с того, что сила MS перед Mac — во мнодестве 3-х фирм..
V>А кончил тем что практически все их обосрал..

Не все, а только Борланд
Все остальные миксрософт сама не заинтересована давить.
Они технологии разрабатыают для того, чтобы их использовали третьи фирмы.

Давят конкурентов по ОС и Офису. Это 80-90% прибыли у MS.
Еще давят Жаву — это Sun.
Другие конторы они не в силах задавить, потому что присутсвуют далеко не на всех рынках прикладного ПО.

V>Т.е. это преимушество теперь потеряно?

V>Назови лучше солидные конторы, которые программирут _только_ под Win?

Конторы программят то, за что платят деньги, неважно что это Линух или вынь.


Multimedia/Образование/Издательство
V>>>Это всё прикладное ПО, написанное третьими фирмами.
PE>>Больше ничего не можешь назвать кроме Мультимедиа,Образование, Издательство ?
V>Что конкретно тебя интересует? Я долго могу перечислять..

PE>>А почему под него геймов непишут столько, сколько под вынь ?

V>А каких именно геймов под него не пишут? Всё есть..
V>Геймы вообще вешь как правило к платформе слабо привязанная..

Ну. Я вот смотрю LinuxGames.com — там такой тенденции не видно, что геймы к платформе не привязаны.
А платформы Mac я уже давно не видел в игровых журналах.
Есть винда, есть линух, есть XBox, есть PlayStation, а Mac я давненько не видел.

V>>>Сам видел! То что ты об этом не знаешь, совсем не значит что этого нет!

PE>>Я в курсе. Я даже на выставке видел один Мак
V>Ага, а я у крутых, совсем не mac а Linux разработсиков их видел много.. в качестве нотебуков..

Это почему, неужто буку с Линухом не хотели юзать, а юзали чз терминал из Мака ?
Re[16]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:30
Оценка:
V>>У Adobe свой офисный пакет был, если мне память не изменяет!

L>С Corel-ом не путаешь?


V>Это который WordPrefect?

V>А Omni Pro чей ? Или что то в этом духе.. У Adobe ьыло что то такое.. аналог оффиса..

Что-то стоящее, угу?

Не понимаю, как с ним MS Office мог бороться, такой известный и классный пакет был у Адоба, просто страсть
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[12]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:30
Оценка:
V>>Единственные его плюбчы перед Unix — удобство интерфейса для конечного пользователя
V>>Всё остальное (рынок серверов) пока совсем не на стороне MS, да и никогда не было там..
M>Ну да. Микрософт в упадке, я давно заметил.

V>Вы тоже обратили внимание, на падение биржевых ставок MS


Нет, я обратил внимание на силу этого падения. Когда огромная часть компаний обанкротилась, продалась, распустила работников, Микрософту особо ничего не сделалось. Малость упали ставки.

V> и распродажу своих пакетов акции ихними ТОП-мэнеджерами?


Угу. Ещё несколько лет назад. И тогда уже говорил, что это давнишняя тенденция, и так будет продолжаться.

Какого хрена Биллу Гейтсу лишний миллион хранить? Он помаленьку на личные нужды тратит. Ты посмотри, какое у него состояние и на какую сумму он продаёт акций. Продал миллионов на десять — купил жене подарки на день свадьбы. Продал ещё миллионов двадцать — скинул денег в благотворительный фонд. И правильно — живём-то однова.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[13]: Windows vs Linyx
От: AndrewJD США  
Дата: 12.06.03 15:32
Оценка: 18 (1)
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

ванием?

M> и подсаживали на Quake программистов?




хорошо сказано
"For every complex problem, there is a solution that is simple, neat,
and wrong."
Re[8]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 15:33
Оценка:
Здравствуйте, avi, Вы писали:

M>>GDI в Windows работает через функции ядра. Обращается к драйверам через функции ядра. Драйверы работают некоторой частью в режиме ядра, некоторой — в пользовательском режиме.


avi>Мужик ты гонишь, драйвера ВСЕГДА И ТОЛЬКО работают в ядре.


Ядро дает лишь доступ к драйверу. Драйвер обычно в том же кольце защиты, что и ядро.
Драйвер — это отдельный модуль, но не работает в ядре.
В QNX — уровнем выше ядра.


M>>То есть, в режиме ядра отрабатывается минимум, чтобы уменьшить время отклика. Через специальный механизм отложенных вызовов дополнительные более длительные функции отрабатываются в пользовательском режиме.


avi>Из ядра вызываются функции пользовательского режима Я правильно понял

avi>мужик ты просто гонишь.

Ты сам гонишь. Все так и есть — механизм отложенных вызовов.
Пользовательский режим это не только Win32.
Re[12]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 15:34
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

M>>Ну да. Микрософт в упадке, я давно заметил.


V>Вы тоже обратили внимание, на падение биржевых ставок MS и распродажу своих пакетов акции ихними ТОП-мэнеджерами?


Бил их постоянно продает. И вовсе не потому, что боится проиграть. Просто хочет, что бы ктото еще стал акционером.
Re[12]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 12.06.03 15:37
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>1. Он сам по себе броузер..

PE>Ворд тож бровзер. Но юзеры хотят его вставлять в IE и наоборот.
Чё то тебя заносит.. Не подскажешь зачем? Меня вот пользователи
некоторые просили процессор выключить, чего теперь мне тут про это писть?

V>>2. Практически все броузеры под Linux в исходниках найти можно.. как и emacs

V>> в чём проблема? Засовываешь да и всё..
PE>Это как ?
PE>вызвать функцию засунь_емакс_в_бровзер ?
А что есть функция "засунуть MSVS в броузер"?
Если есть исходники одной системы и другой, скрестить их всегда можно..
Тем более xemacs, у которого интерфейс по сути текстовый..

PE>Я имею в виду, что любой офисный объект можно вставить в IE, другой офисный документ.

PE>Выглядеть он будет как картинка, зато позволит редактировать на месте и в случае чего подправить можно.
Современный офисные пакеты _все_ давно это поддерживают, и под Linux тоже..

V>>3. Ты лучше скажи, можешь ли ты MSVS в броузер впихнуть (я лично xemacs только

V>> для этого и использую, хотя некоторые в нём даже почту читают, и вообще почти
V>> не вылазят, потому что там есть ВСЁ)..
PE>Студию в бровзер не получится, ибо это студия и это behavior by design. А вот IE в нее — запросто.
Ну дык и xemacs тоже самое, по функциональности он MSVS ещё тяжелее..

V>> Или Access там (редактор форм и всё остальное)..

V>> Совсем ведь никак..! А под Linux-ом — всё что хочешь!
PE>Легко. Это самое первое, что сделала MS в далеком 95 году. Щчелчком мыши.
1. Ты форму Access с ним самим не путаешь?
2. Про 95 год поподробнее... какая была версия IE? 1,2,3? А Access? тоже первые версии?
А переход на сплошные ActiveX случайно не в следующем году произошёл?

V>>2. я вот немножко знаком с этой проблемой, и знаю, что MS оффис то есть практически везде, но вот только __очень__ разных версий и с __очень__ разными компонентаим... Так что когда меня просили написать что то простое для переконвертации текстовых файлов, я после "глухонемого" общения с заказчиком на тему какой же оффис у него стоит, бросил идею писять что то на скриптовом языке, и написал за 2-часа бинарную утилиту, которая пойдёт даже под DOS.. Потому что писать на automation чтобы это работало везде на вынь __очень__ тяжело!


PE>Ого. Наверное это была твоя первая и последняя программулина.

Наверно круто себя чувсвуешь, думая, что я знаю меньше твоего?
Т.е. ты наверно студент 5 курса, который думает, что разговаривает с первокурсником?
Ну ну..

PE>Конвертация текстовых файлов ? Поподробнее, а то в ворде и экселе много такой встроенной хрени.


переделать табличку типа
a b c d f g
0 1 0 0 0 1
1 0
0 1 0 0

в представление типа:
b:1,g:1
a:1,d:1

V>>Спрашивалось, зачем библиотеки в JS.. Я ответил для кроссплатформенности..

V>>Реюзабельность я не трогал, хотя и про неё читай выше!

PE>Юзеру, конкретному, не нужна кроссплатфлрменность.

PE>Он сидит под виндой. И там же сидят 10 его сотоварищей. Нахрена им это ?
А я вот видел тех, кто под досом до сих пор сидит, и что?

PE>Есть, конечно, только скорее всего на Жаве, а не на Линухе.

Ну как же как же.. People Soft, SAP.. До жавы дело было..
1L вот даже пытаются делать..

V>>MS это дело только начинает, а пока говорит юзайте бинарные (на иглу опять сажает)

PE>Нет. Оставили лазейку для того, что бы ты не повесился переписывать.

V>>Да и то, VB библиотеки бы тоже накопились, благо история у них подоле чем у Java, дык нет же..

V>>Билл не даёт.. Ложит он на НЕ СВОИ разработки с прибором..

PE>Ты мне скажи,насколько ты знаком с COM,DOM,DCOM,COM+, OLE Automation ?

PE>Я тебе объясняю элементарные вещи, которые делаются быстро и просто, а ты мне сказки городишь.
Я так понимаю, поболее твоего, ибо знаю, что Access как и MSVS в IE целиком не засунешь..
только отдельные его формы..
И про "1 клик" мыши не нужно мне парить.. не трогай мои трудовые мозоли..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[9]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:38
Оценка:
V>И извиняться не понятно перед кем..

Не не понятно перед кем, а непонятно кому.

Чтоб просить прощения, нужно быть достаточно взрослым, состоявшимся человеком. И уметь сказать себе "стоп". Так что давай, товарищ, учись, советую. В форумах разных самое место учится общению, тут хоть по морде не дадут.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Re[13]: Windows vs Linyx
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 12.06.03 15:39
Оценка:
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>Какого хрена Биллу Гейтсу лишний миллион хранить? Он помаленьку на личные нужды тратит. Ты посмотри, какое у него состояние и на какую сумму он продаёт акций. Продал миллионов на десять — купил жене подарки на день свадьбы. Продал ещё миллионов двадцать — скинул денег в благотворительный фонд. И правильно — живём-то однова.


Ты про зарплату забыл.. Не хватает на личные нужды что ли?
А продаёт не он а Балмер, и ещё кто то..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[8]: Windows vs Linyx
От: AndrewJD США  
Дата: 12.06.03 15:39
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


AJD>>С технической точки зрения архитектура у них совсем неочень.

V>Сейчас да, но в 90-93 годах у них было всё очень круто, тем не менее именно в
V>этот период они слили основной рынок ПК микрософту

V>Подумайте, почему..


Потому что проводили негибкую политику, вцепились в свой классический интерфейс, Think different (C) Apple . Вот и доигрались...
"For every complex problem, there is a solution that is simple, neat,
and wrong."
Re[17]: Windows vs Linyx
От: mihailik Украина  
Дата: 12.06.03 15:42
Оценка:
V>Ага, а я у крутых, совсем не mac а Linux разработсиков их видел много.. в качестве нотебуков..

PE>Это почему, неужто буку с Линухом не хотели юзать, а юзали чз терминал из Мака ?


У меня есть товарищь, тоже под Маком-буком разрабатывает. А сам — здоровый юниксоид, шарит в этих делах. Дело в том, что архитектура Макинтошей — явный юникс. Вот таланты юниксоидов и идут в дело.
... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.