Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:
RO>>Во-вторых, Microsoft Windows очень не любит, когда без ее ведома меняют конфигурацию компьютера. В частности, у нее где-то в реестре есть раздел, в котором она запоминает параметры соседних томов винчестера, и если они изменились, она может отказаться грузиться. Причем, если эти разделы удалить, ОС спокойно пересоздаст их без проблем.
AS>Зачем их удалять?
Чтобы ОС загрузилась.
RO>>Опять же, как в boot.ini указывается раздел, с которого надлежит загружаться? RO>>
RO>>Т. е., стоит только изменить разбиение разделов, и NTLDR заблудится.
AS>Зачем менять разбиение по разделам?
Любимый вопрос Шеридана — зачем?
А вот надо.
RO>>MS Windows 2000 — проверено — запускается с нового винчестера, если скопировать \WINDOWS. Более новые версии с отвращением отказываются.
AS>Да что вы говорите? Ай-ай-ай. Вот я только наклепал в своё время пару сотен клиентских машин с одной эталонной. И, знаете, ли, все работают.
Образ винчестера целиком наверняка подействует. Я о копировании \WINDOWS на другой компьютер с другим оборудованием.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Может секрет в том, что памяти оп 2 ГБ было, но я на машину с дефицитом памяти висту засовывать не пытался...
ДГ>И даже скорее всего.
ДГ>Вот что неизменно радует мой глаз при сидении в генте, дык это что после полного запуска системы, включая установленные мною Apache2, MySQL5, PostgreSQL8, плюс при запущенном KDE, всё это вместе занимает в оперативе всего 200 MB (!!!), в свопе ноль. Плюс системные буфера да кеши 200 метров, но они при нехватки памяти будут урезаться (что случается только когда я из KDE открываю консоль и начинаю компилировать что-нить тяжёлое типа того же compiz). Я уже подумываю, а нахрена мне четыре гига?
Кстати, есть такая штука.
У себя заметил тоже некоторую странность.
Винда. Гиг памяти. Запущены Опера, qip, пару фаров и eclipse. Работаю в эклипсе. Регулярно подсвопливает и притормаживает. Некритично, но немного напрягает.
В этой же винде(только с вырубленным эклипсом) запускал вмвару с убунтой, памяти ей выделил 512. Проект в эклипсе тот же(надо было просто под линух взаимодействие с девайсами отладить). Так вот субъективно в виртуалке работать приятнее, чем в исходной системе. Потому что своп не используется вообще, в то время как винда шуршит постоянно...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали: S>Я тебя прекрасно понимаю. S>Но вы все (программеры нынешние) похожи на автолюбителей, не знающих куда в их машину бензин заливается, и при поломке в первую очередб стучащих по колесу.
А ты похож на человека, который семь раз перебрал движок и наизусть знает, какой проводок нужно потянуть, чтобы загорелся дальний свет, но из гаража выезжал только во двор. И то только для того, чтобы поменять запас барахла в яме.
S>Обидно просто то, что у нас в стране компутерщики стали вырождаться.
Почему же? Компутерщики остались примерно в тех же абсолютных численностях, что и раньше — вот ты яркий пример. Ты же не один такой! Просто на этом сайте тусуются в основном программисты, а не компьютерщики.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Просто на этом сайте тусуются в основном программисты, а не компьютерщики.
Зря ты так, он сейчас будет доказывать что нифига мы не программисты
Antikrot однажды (27 марта 2008 17:37) писал:
> S>Просто на этом сайте тусуются в основном программисты, а не компьютерщики. > Зря ты так, он сейчас будет доказывать что нифига мы не программисты
Воо, мои убеждения начинают находить себе цели.
И вообще. http://j-sheridan.livejournal.com/51240.html
Над тобой стебутся в открытую, а он и доволен . Мазохист, ей-ей. Твои убеждения если и достигнут кого, так таких же админов, написавших полпрограммы на С и считающих что уж они-то точно познали ДАО программирования. Причем это ДАО сводится тупо к "учите линукс" .
Cadet однажды (27 марта 2008 23:01) писал:
> Над тобой стебутся в открытую, а он и доволен . Мазохист, ей-ей.
Да пожалуйста, мне от этого ни тепло, ни холодно. А заодно и польза. Хоть както мозг включают, придумывая эпитеты.
> Твои убеждения если и достигнут кого, так таких же админов, написавших полпрограммы на С и считающих что уж они-то точно познали ДАО программирования. Причем это ДАО сводится тупо к "учите линукс" .
Ну да, тут я смотрю все давно познали ДАО дотнета, аха
>> Твои убеждения если и достигнут кого, так таких же админов, написавших полпрограммы на С и считающих что уж они-то точно познали ДАО программирования. Причем это ДАО сводится тупо к "учите линукс" . S>Ну да, тут я смотрю все давно познали ДАО дотнета, аха
Кстати, информация к размышлению: 3 самых используемых языка в Гугле — это C++, Java и Python. Иди расскажи им, что Python надо в печку, а Java — это голимый интерпретатор.
Ах да, ты jabber'ом пользуешься. Почему бы это самая зрелая и расширяемая реализация вдруг написана на Эрланге — уму не приложу. Это же голимый скриптовый язык. Срочно выкинуть и переписать на C++!
Mamut однажды (28 марта 2008 [Пятница] 10:56) писал:
> Кругозор свой надо расширять, ага
При чем тут мое отношение к языкам и то, сколько проектов написано на этих языках? Мне глубоко поровну, на чем написано используемое приложение если оно
1. Не тормозит
2. Безопасно
3. Не жрет ресурсы
4. Не глючит
А вот на чем Я писать буду, это извини — мой выбор. А также мой выбор — ругать остальные языки, ибо свобода слова.
>> Кругозор свой надо расширять, ага S>При чем тут мое отношение к языкам и то, сколько проектов написано на этих языках? Мне глубоко поровну, на чем написано используемое приложение если оно S>1. Не тормозит S>2. Безопасно S>3. Не жрет ресурсы S>4. Не глючит
Но при этом всех, кто пишет на языках, отличных от C++ ты за глаза называешь ламерами. И не делаешь, кстати, ни единой попытки понять почему же люди выбирают другие языки. Почитай "Декларативное программирование", много нового для себя откроешь (до появления этого форума я тоже считал, что круче C++ может быть только C++)
S>А вот на чем Я писать буду, это извини — мой выбор. А также мой выбор — ругать остальные языки, ибо свобода слова.
Спешу тебя разочаровать, тот же Qt довольо далеко стоит от хардкорного программирования на C++, Qt — это скорее Delphi, чем C++
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Воо, мои убеждения начинают находить себе цели.
Твои убеждения устарели лет на двадцать. А я вообще как цель не подхожу — я работаю только ради денег, никакого интереса к программированию и администрированию (которые мне таки приходится совмещать) у меня нет. Предложат больше — пойду бухом работать...
сейчас уже для большинства ln -s "твои убеждения" /dev/null
S>И вообще. http://j-sheridan.livejournal.com/51240.html
х...ня, отборная срочно учить ассемблер!
Mamut однажды (28 марта 2008 [Пятница] 12:13) писал:
> Спешу тебя разочаровать, тот же Qt довольо далеко стоит от хардкорного программирования на C++, Qt — это скорее Delphi, чем C++
Вот уж тут позволю себе не согласиться. Делфи сама по себе мало чего стоила. А вот как компонентов накидаеш — то огого! А куте все свое с собой носит между платформами.
По сути дела это уже и не совсем c++ по большому счету, ибо кодогенераторов у кутэ тоже немало. чего стоит foreach
>> Спешу тебя разочаровать, тот же Qt довольо далеко стоит от хардкорного программирования на C++, Qt — это скорее Delphi, чем C++ S>Вот уж тут позволю себе не согласиться. Делфи сама по себе мало чего стоила. А вот как компонентов накидаеш — то огого! А куте все свое с собой носит между платформами. S>По сути дела это уже и не совсем c++ по большому счету, ибо кодогенераторов у кутэ тоже немало. чего стоит foreach
std::foreach — это вполне себе стандартный С++
Qt также предлагает тебе не думать головой, как и так нелюбимые тобой C# и Java. Там даже примитивное подобие GC есть на основе счетчика ссылок. Все контейнеры и иераторы заточены на объекты Qt — не дай бог где надо ручками за памаятю следить
Шаблоны исползовать нелзя
Стандартную библиотеку и/или буст тоже
И где там C++?
ЗЫ. А Delphi — это не только компоненты но и язык (Object Pascal, если быть точным), от которого C++ в рамках Qt недалеко ушел
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>Я тебя прекрасно понимаю. S>>Но вы все (программеры нынешние) похожи на автолюбителей, не знающих куда в их машину бензин заливается, и при поломке в первую очередб стучащих по колесу. S>>Обидно просто то, что у нас в стране компутерщики стали вырождаться.
M>
M> Как по мне, лучше человек прекрасно знает алгоритмы, основы функционального программирования и т.п., чем знает потроха ОС. Потому что первый мне важнее и нужнее, чем второй, причем намного.
M>Ты же не требуешь, чтобы невропатолог смог виртуозно провести операцию на сердце. Почему же ты требуешь аналогичного ото всех программистов?
M>Компьютершик != системный администратор M>Програмист != системный администратор
Ну сколько можно пугать народ страшилками десятилетней давности?!
Современный Линукс ставится ПРОЩЕ Винды. Особенно для человека незнакомого с компьютером.
M>>Ты же не требуешь, чтобы невропатолог смог виртуозно провести операцию на сердце. Почему же ты требуешь аналогичного ото всех программистов?
M>>Компьютершик != системный администратор M>>Програмист != системный администратор
A>Ну сколько можно пугать народ страшилками десятилетней давности?! A>Современный Линукс ставится ПРОЩЕ Винды. Особенно для человека незнакомого с компьютером.
Опять пойдем по новой?
У нас из 12 компов линукс без траха поставился на двух-трех. Про ноуты молчу.
Правда, "некошерный" Убунту сейчас ставится почти везде без траха. Но про ноуты я продолжу молчать Особенно проподключние внешнего монитора
Здравствуйте, sndanil, Вы писали:
S>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E>>>Вообще-то враки это всё. Вполне ламер может купить прогу и поставить. Обычно это не особо сложно. Ну под винду, во всяком случае...
E__>>Видел ненулевое количество людей, неспособных на это.
S>тут речь я думаю не о них, а о подовляющем большинстве тех, кто может, огромная армия геймеров тому яркое подтверждение.
Геймеры это в основном подростки, играющие в думы, линейки и нфс(в отличие от контингента, любящего пасьянс, зуму и тысячу+1 клон тетриса). 95% этих геймеров весьма шарят в компах и способны не только поставить игрушку. Впрочем, линух им и не впился(а нахрена? винда бесплатная, игрухи по большей части тоже(в наш век дешевого инета большинству впадлу ехать на рынок даже за пираткой, проще скачать с торрентов), а под линухом еще нужно постараться завести игру. Большинство сейчас заводится, но смысла, как я говорил, нет).
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
S>>тут речь я думаю не о них, а о подовляющем большинстве тех, кто может, огромная армия геймеров тому яркое подтверждение.
E__>Геймеры это в основном подростки, играющие в думы, линейки и нфс
Нажо, думаю, начинать разделять, о ком идет речь — о каких-либо пользователях вообще или о каких-либо пользователях на территории пос-советского пространства
Это я к тому, что геймер у нас (гед ему все игры нахаляву) и геймер за границей — это две очень разные вещи
Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>Это я к тому, что геймер у нас (гед ему все игры нахаляву) и геймер за границей — это две очень разные вещи"
Это где у нас все игры на халяву? Я за фар край, помнится, отдал 400р, т.е. практически $16.
За границей стонущие под тиранией копирайта геймеры вынуждены ее покупать ажно по $20, если только не заказывают через веб за 9.50. Жуть.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>>Это я к тому, что геймер у нас (гед ему все игры нахаляву) и геймер за границей — это две очень разные вещи" S>Это где у нас все игры на халяву? Я за фар край, помнится, отдал 400р, т.е. практически $16. S>За границей стонущие под тиранией копирайта геймеры вынуждены ее покупать ажно по $20, если только не заказывают через веб за 9.50. Жуть.
Ж))
Помнится, на прилавках такие игры стоили до 60 долларов
. Мазохист, ей-ей. Твои убеждения если и достигнут кого, так таких же админов, написавших полпрограммы на С и считающих что уж они-то точно познали ДАО программирования. Причем это ДАО сводится тупо к "учите линукс" 
Особенно проподключние внешнего монитора 