Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
L_L>>И чем же C# похож на basic (visual, как ты вроде уточнил)
S>Тем что он for dummies (или как там правильно пишется).
То есть проще чем плюсы? Так этим качеством очень много языков обладает. S>Тем что интепритатор.
Одно из двух. Либо ты не знаешь, что такое .net, либо не знаешь что такое интерпретатор. S>Тем что некроссплатформен.
mono S>Тем что требуетъ кучу либ. Тем что памятью нельзя управлять.
Зато какие возможности это даёт. S>Тем что тормоз в конце концов.
Не сильно-то и тормоз.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
S>>Тем что некроссплатформен. _>mono
Я уже говорил что это уродец
S>>Тем что тормоз в конце концов. _>Не сильно-то и тормоз.
Угу да
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Веления светил для нас темны... [Фирдуоси]]
L_L>>И чем же C# похож на basic (visual, как ты вроде уточнил)
S>Тем что он for dummies (или как там правильно пишется). Тем что интепритатор. Тем что некроссплатформен. Тем что требуетъ кучу либ. Тем что памятью нельзя управлять. Тем что тормоз в конце концов.
Э-э, батенька, перед тем как спорить, я бы порекомендовал Вам все-таки разобраться в терминах. C# — это всего-лишь язык программирования.
"интепритатор", "некроссплатформен", "требуетъ кучу либ", "тормоз" ... ... все эти термины не имеют логической взаимосвязи с языком программирования C#.
S>Думаете еслибы бэйсик не был именем нарицательным микрософт бы шарп придумала? Да фиг! А так — переделали синтаксис под С, придумали фреймворк и вперед.
А что с бэйсиком? Я Вас уверяю бэйсик живет и здравствует. На Западе весьма популярен, кстати говоря. А что касается синтаксиса... C# по синтаксису очень и очень близок к Java.
Что касается мотивов... Microsoft старается охватить все потенциально прибыльные сферы. Не забывайте, что C# далеко не единственный язык для платформы .NET
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
S>>>Тем что некроссплатформен. _>>mono S>Я уже говорил что это уродец
Не знаю, что уж там уродливого, но мы говорили про кроссплатформенность шарпа, так что бери и пиши на нём под моно, если уж он тебе нужен под *nix.
S>>>Тем что тормоз в конце концов. _>>Не сильно-то и тормоз. S>Угу да
Здравствуйте, kuj, Вы писали:
kuj>Э-э, батенька, перед тем как спорить, я бы порекомендовал Вам все-таки разобраться в терминах. C# — это всего-лишь язык программирования. kuj>"интепритатор", "некроссплатформен", "требуетъ кучу либ", "тормоз" ... ... все эти термины не имеют логической взаимосвязи с языком программирования C#.
Я понимаю что это тормоза дотнета, но так как основным языком дотнета нам предоставляется шарп то и веду разговор про шарп.
kuj>А что с бэйсиком? Я Вас уверяю бэйсик живет и здравствует. На Западе весьма популярен, кстати говоря. А что касается синтаксиса... C# по синтаксису очень и очень близок к Java.
Вас не удивляет что все они С++ подобные?
kuj>Что касается мотивов... Microsoft старается охватить все потенциально прибыльные сферы. Не забывайте, что C# далеко не единственный язык для платформы .NET
Но позиционируется как основной.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Hаедине с собой этот человек всегда спит. [Ж.-П. Сартр]]
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Ещё один крутоголовый? Череп не жмёт?
Нет — я вкаске и в домике.
IT>Садись, два.
Спасибо, Гуру...
IT>Ты в своей жизни много кроссплатформенных программ написал?
Под Qt уже перешел.
IT>А кто не требует?
Native winapi?
IT>Это ты про лики и протухщие указатели?
Это я про нормальное управление памятью.
S>>Тем что тормоз в конце концов. IT>Ну понятное дело, это же некросплатформенный интерпретатор
Да.
Я понимаю что на этом форуме все без ума от шарпа с микрософтом, молятся им... Но это не повод для насмешек над считающими иначе.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Все, что вызывает переход из небытия в бытие, — творчество. [Платон]]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
IT>>Ты в своей жизни много кроссплатформенных программ написал? S>Под Qt уже перешел.
RSDN@Linux
S>Native winapi?
Требуеться виндоз, для твоих программ требуеться линукс
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
kuj>>Э-э, батенька, перед тем как спорить, я бы порекомендовал Вам все-таки разобраться в терминах. C# — это всего-лишь язык программирования. kuj>>"интепритатор", "некроссплатформен", "требуетъ кучу либ", "тормоз" ... ... все эти термины не имеют логической взаимосвязи с языком программирования C#. S>Я понимаю что это тормоза дотнета, но так как основным языком дотнета нам предоставляется шарп то и веду разговор про шарп.
А Бэйсик тут тогда при чем? Ведь опять же — тормоза дотнет...
В действительности говорить про тормоза без ссылки на конкретные задачи и аппаратное обеспечение не совсем корректно. Обсуждать тормоза при генерации экспепшинов, рефлексии и т.п. это одно, но обобщать все-таки не стоит, согласитесь
По роду работы доводлится так же программировать на Java (J2SE, немного J2EE)... так знаете дотнет не такой уж и тормоз...
.NET приложение, которые мы разрабатываем, ориентированы в основном корпоративных клиентов. По большей части это распределенные приложения с большим количеством бизнес-логики + работа с базами данных + веб-интерфейсы и т.д. На производительность пользователи не жалуются. Да, требования к железу конечно далеки от минимальных, но ничего заоблачного.
kuj>>А что с бэйсиком? Я Вас уверяю бэйсик живет и здравствует. На Западе весьма популярен, кстати говоря. А что касается синтаксиса... C# по синтаксису очень и очень близок к Java. S>Вас не удивляет что все они С++ подобные?
Не удивляет Хотя лично я не считаю синтаксис C#/Java и тем более синтаксис C++ идеальным.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
S>>Тем что памятью нельзя управлять.
IT>Это ты про лики и протухщие указатели?
Розовые слоники (управление памятью) лопаются как только происходит банальная запись по указателю на неверный участок памяти... Глюки вылезут в самом неожиданом месте.
Здравствуйте, kuj, Вы писали:
IT>>Это ты про лики и протухщие указатели? kuj>Розовые слоники (управление памятью) лопаются как только происходит банальная запись по указателю на неверный участок памяти... Глюки вылезут в самом неожиданом месте.
Вы 1+1+1+1+...+1 сможете посчитать?
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной. [Б. Дизраэли]]
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Нет, сегодня рулят Немерле и варшавские университеты
Соль рулит. У нас в Минводах уже по 15 ркблей пачка.
S>>молятся им... Но это не повод для насмешек над считающими иначе. IT>Извини, конечно, но ты же первый начал
Где? я только сказал что шарп это переименованный и обновленный бэйсик...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Hе будь у меня чувства юмора, я давно бы покончил с собой. [М. Ганди]]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>Под Qt уже перешел. S>RSDN@Linux
Да. Есть даже идея Glan использовать. Там ничего трудного...
S>>Native winapi? S>Требуеться виндоз, для твоих программ требуеться линукс
Стараюсь делать чтобы было всеравно.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Для того, чтобы жить как следует, надо иметь или разум или петлю. [Диоген]]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я понимаю что на этом форуме все без ума от шарпа с микрософтом, молятся им... Но это не повод для насмешек над считающими иначе.
Я вот, например, терпеть не могу C# сотоварищи и, между прочим, переползаю на *nix (кстати, в грудь себя по этому поводу не бью, обрати внимание).
Поэтому со всей объективностью заявляю: дело тут не в том, что все молятся на шарп с микрософтом.
Просто ты проявляешь незнание охаиваемого тобой предмета.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>>Нет, сегодня рулят Немерле и варшавские университеты S>>Соль рулит. У нас в Минводах уже по 15 ркблей пачка. IT>Вышли пачку.
Только тоннами...
IT>>>Извини, конечно, но ты же первый начал S>>Где? я только сказал что шарп это переименованный и обновленный бэйсик... IT>... и не забыл добавить "для идиотов"
Так целая серия книг таких есть... Линукс для идиотов, виндовс для идиотов... for dummies если не ошибаюсь... Извини если задел.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Hет в жизни счастья бездельнику. [Авессалом Подводный]]
Здравствуйте, Alxndr, Вы писали:
A>Я вот, например, терпеть не могу C# сотоварищи и, между прочим, переползаю на *nix (кстати, в грудь себя по этому поводу не бью, обрати внимание). A>Поэтому со всей объективностью заявляю: дело тут не в том, что все молятся на шарп с микрософтом. A>Просто ты проявляешь незнание охаиваемого тобой предмета.
A>Зачем?
Нет, я понимаю крутость шарпа и его простоту. Мне не нравится тенденция упрощать язык. Когда секретарши и бухгалтера начнут себе софт писать (мы до этого не доживем конечно в россии) тогда будет хуже...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][643]
[Hовые взгляды сквозь старые щели. [Г. Лихтенберг]]
... все эти термины не имеют логической взаимосвязи с языком программирования C#. 
Череп не жмёт?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
