Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
В>>значит, в качестве жидкости надо взять соляную кислоту: какой шар начнёт растворяться — тот и алюминиевый J>Не соляную, а азотную. Как раз люминий в ней и не растворится
Какая соляная? Какая азотная? Шары покрашены. Сперва в реакцию вступит краска. Так может, не кислотой, а растворителем их облить?
Здравствуйте, _Smok, Вы писали:
_S>Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
_S>дать им утонуть в бесконечно глубоком канале, наполненном ртутью. какой из них раньше сожмется от давления — тот и медный
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Нагреть до тысячи градусов. Который расплавится — тот аллюминевый.
Еще способ — по теплопроводности.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Нагреть до тысячи градусов. Который расплавится — тот аллюминевый.
Зачем до 1000, если мне не изменяет память, то температура плавления аллюминия — 660, меди — 1084 С
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
В>>>значит, в качестве жидкости надо взять соляную кислоту: какой шар начнёт растворяться — тот и алюминиевый J>>Не соляную, а азотную. Как раз люминий в ней и не растворится
К>Какая соляная? Какая азотная? Шары покрашены. Сперва в реакцию вступит краска. Так может, не кислотой, а растворителем их облить?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
_S>>дать им утонуть в бесконечно глубоком канале, наполненном ртутью. какой из них раньше сожмется от давления — тот и медный S>А если не утонут?
А мы привяжем к ним связку урановых ломов.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
Перекуём баги на фичи!
Re: Два шара
От:
Аноним
Дата:
13.05.07 23:15
Оценка:
Продать один как медный скупщику цветного металла. Потом через день придти со вторым, если отп77дят — первый был ал.миниевым, если нет и купят медным, но больше сюда лучше не приходить
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Предложенные варианты — с проверкой теплоёмкости, момента инерции, а уж тем более проводимости и магнитной проницаемости — существенно сложнее, чем поцарапать. К>Таким образом, решая оптимизационную задачу (цена эксперимента + цена царапины), думаю, что в ряде случаев именно поцарапать и есть правильный ответ.
Ага, а вдруг оно в космос летит? Тут не так давно пробегало про стоимость царапин на обшивке.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
К>>Предложенные варианты — с проверкой теплоёмкости, момента инерции, а уж тем более проводимости и магнитной проницаемости — существенно сложнее, чем поцарапать. К>>Таким образом, решая оптимизационную задачу (цена эксперимента + цена царапины), думаю, что в ряде случаев именно поцарапать и есть правильный ответ.
ДГ>Ага, а вдруг оно в космос летит?
Здравствуйте, Brupus, Вы писали:
B>Коллеги по работе предложили обмотать оба шара одинаковым образом проволокой и замерить индуктивность. Как думаете, разница будет?
Да. У меди и алюминия разная магнитная проницаемость
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.