Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
А>Взять магнит и посмотреть, примагнитится он к шарам или нет. Насколько я помню к медному прилипнет, а к алюминиевому нет...
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Взять жидкость с плотностью больше, чем у алюминия. Поместить в неё шары — у алюминивого будет больше "надводная" часть
Здравствуйте, Curufinwe, Вы писали:
C>Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
C>Взять жидкость с плотностью больше, чем у алюминия. Поместить в неё шары — у алюминивого будет больше "надводная" часть
Ошибочный вывод. Давайте рассуждать вместе. Если шары плавают в жидкости, значит сила тяжести (вес), действующая на каждый шар равна архимедовой силе. Массы шаров одинаковы по условию задачи, значит равны также и архимедовы силы, значит объемы вытесненной ими жидкости тоже равны (т.е. равны объемы пожводных частей). А поскольку, по условию задачи, шары имеют одинаковый объем, объемы надводных частей также будут равны.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>З.Ы. Химию я позабыл напрочь, но смутно помнится, что медь должна таки c соляной кислотой реагировать с образованием соли CuCl2. Или нет?
Не говоря уже о том, что задача будет визуальным образом решена в тот момент, когда дело дойдёт до реакции кислоты с металлом
>З.Ы. Химию я позабыл напрочь, но смутно помнится, что медь должна таки c соляной кислотой реагировать с образованием соли CuCl2. Или нет?
я уже тож забыл... afair медь если и растворяется в солянке, то в концентрированной/горячей
кстати, наверняка есть другое решение, типа опустить в раствор электролита фиксированный электрод, например, железный прут и по очереди опускать шары, замеряя разность потенциалов между электродом и каждым из шаров
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>З.Ы. Химию я позабыл напрочь, но смутно помнится, что медь должна таки c соляной кислотой реагировать с образованием соли CuCl2. Или нет? В>я уже тож забыл... afair медь если и растворяется в солянке, то в концентрированной/горячей
В>кстати, наверняка есть другое решение, типа опустить в раствор электролита фиксированный электрод, например, железный прут и по очереди опускать шары, замеряя разность потенциалов между электродом и каждым из шаров
Гхм... А ведь можно наверное определить с помощью электролиза -- по цвету электрода и не царапая шарик
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Два шара
От:
Аноним
Дата:
21.03.07 18:51
Оценка:
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>nikov wrote: >>> Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно >>> не царапать и не распиливать. C>>Раскрутить. Момент инерции зависит от распеделения массы.
N>Идея правильная. Можете целиком описать опыт, который можно поставить в домашних условиях?
Завернуть в рулон обоев/ковер/etc, встряхнуть, чтобы рулон раскрутил шары на манер йо-йо. И наблюдать за инерцией
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Можно взять мультиметр и померить сопротивление шаров. У медного оно будет меньше, т.к. удельное сопротивление меди меньше, чем у алюминия. Только надо мерить так, чтобы кратчайшее расстояние между щупами не проходило через полость в медном шаре.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Как-то так.
Re: Два шара
От:
Аноним
Дата:
27.03.07 17:29
Оценка:
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Нужно опустить шары в воду и посмотреть какой из них выместит больше воды.
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Легонько ударить металлическим предметом по каждому из шаров. Полученный звук выдаст полость внутри шара.
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
Нужно покатить оба шара с наклонной плоскости. Полый медленнее разгоняться будет
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
дать им утонуть в бесконечно глубоком канале, наполненном ртутью. какой из них раньше сожмется от давления — тот и медный
Здравствуйте, _Smok, Вы писали:
_S>Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>>Есть два шара одинакового радиуса. Один сделан из меди, а другой — из аллюминия (медь плотнее аллюминия). В середине медного шара сделана сферическая пустота такого размера, что массы обоих шаров одинаковы. Оба шара покрашены одинаковой краской, и внешне визуально неотличимы.
N>>Придумайте самый простой способ узнать, где какой шар. Шары желательно не царапать и не распиливать.
_S>дать им утонуть в бесконечно глубоком канале, наполненном ртутью. какой из них раньше сожмется от давления — тот и медный
И все это дома...
Вы где живете? =)
В нашем хоть измерении?
Здравствуйте, tinytjan, Вы писали:
>>>З.Ы. Химию я позабыл напрочь, но смутно помнится, что медь должна таки c соляной кислотой реагировать с образованием соли CuCl2. Или нет? В>>я уже тож забыл... afair медь если и растворяется в солянке, то в концентрированной/горячей
В>>кстати, наверняка есть другое решение, типа опустить в раствор электролита фиксированный электрод, например, железный прут и по очереди опускать шары, замеряя разность потенциалов между электродом и каждым из шаров
T>Гхм... А ведь можно наверное определить с помощью электролиза -- по цвету электрода и не царапая шарик
Таким способом мы определим лишь состав краски. А краска, наверное, и там, и там одинаковая.