Гораздо хуже то, что это стадо дебилов мешает нормальным людям развиваться и просто работать, и плодит себе подобных.
Люди не в состоянии написать связный структурированный текст, в т.ч. формальный, на айтишную тему. Программисты дебилы, а их менеджеры дебилы в квадрате.
В такой среде дебилов постепенно пропадает желание проявлять интеллект вообще, и начинаешь работать ради зарплаты.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·> Причём тут фельдшер?
Слово "фельдшер" здесь чтобы показать как там натягивают сову на глобус.
·>Нет. Доктор это учёная степень, которую нужно получать, защищать дисер.
Доктор в русском языке — не только учёная степень. В большинстве случаев оно используется в значении врач. Не путай доктора наук и доктора. Да доктора Комаровского у нас почему-то адекватно воспринимают, как врача — никого не смущает что он не доктор наук.
·>То что я пишу в этом топике — может быть лажа, я сам не особо в теме, но статья, видно, написана знающим человеком.
Допустим, ты человеку написавшему статью доверяешь. Может быть он даже что-то знает. Почему я ему должен доверять априори? Тем более, что твой знающий человек с самого начала пользуется кривыми и лживыми манипуляциями.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Вывод "Из чего можно сделать вывод, что Курпатов никогда не защищал докторскую диссертацию, и ни может считаться настоящим доктором. Получается, что доктор Курпатов совсем не «доктор»." правильный?
А я пока не видел, чтобы он где-то утверждал, что он доктор наук.
Вообще-то наезды на личность автора — последнее дело. Это очень плохой аргумент. В его речи достаточно косяков — нет необходимости опускаться до такого.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф> ·> Причём тут фельдшер? Ф> Слово "фельдшер" здесь чтобы показать как там натягивают сову на глобус.
Где там чего натянуто? Это ты фельдшером пытаешься курпатова на доктора натянуть.
Ф> ·>Нет. Доктор это учёная степень, которую нужно получать, защищать дисер. Ф> Доктор в русском языке — не только учёная степень. В большинстве случаев оно используется в значении врач. Не путай доктора наук и доктора. Да доктора Комаровского у нас почему-то адекватно воспринимают, как врача — никого не смущает что он не доктор наук.
Не знаю кто такой Комаровский. Открываем вики:
С 1983 года начал работать в областной харьковской детской инфекционной клинической больнице[2]. До 1991 года — врач отделения реанимации, в течение последующих десяти лет — заведующий инфекционным отделением[3]. С 2000 года вёл консультативный педиатрический приём в частном медицинском центре.
...
С 1996 года кандидат медицинских наук (тема диссертации...
рассмотрена научными оппонентами и признана существенным научным достижением, достойным учёной степени кандидата медицинских наук
У человека десятки лет врачебной практики и кмн степень, вполне реальная научная деятельность.
У Курпатова — телепередача на первом канале, шоу на тнт, евровидение и потом внезапно "создал новое научно-философское направление «методология мышления», которое существует на стыке нейрофизиологии, социальной психологии, когнитивистики и современной философии сознания"
Ты, дядя, адекватен такие примеры приводить?
Ф> ·>То что я пишу в этом топике — может быть лажа, я сам не особо в теме, но статья, видно, написана знающим человеком. Ф> Допустим, ты человеку написавшему статью доверяешь. Может быть он даже что-то знает.
Я ему не доверяю. Я даже не знаю кто это написал, там имени автора даже нет. Но проверяется всё написанное на раз.
Ф>Почему я ему должен доверять априори? Тем более, что твой знающий человек с самого начала пользуется кривыми и лживыми манипуляциями.
Никаких фактических ошибок там нет. А манипуляции они лишь потому, что твоим убеждениям факты не соответствуют.
Ф> Вообще-то наезды на личность автора — последнее дело. Это очень плохой аргумент. В его речи достаточно косяков — нет необходимости опускаться до такого.
Не было наездов на личность, были "наезды" на образование и профессионализм. И не наезды, а констатация фактов.
Он утверждает, что занимается научной деятельностью. У него нет ни опыта, ни соответствующего образования. Только "шок-контент", шоу и тренинги.
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>У них там все термины в кавычках : "академик", "жюри", "комиссии", ... S_S>Зачем кривляться если дело серьезное? Типа с дурачков спрос не большой, поэтому никто с ними никогда не станет спорить? Судебное разбирательство если поржать охота.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Термин «digital dementia» пришел из Южной Кореи, раньше всех ставшей на путь оцифровывания страны. Сегодня 83,8% жителей Южной Кореи имеют доступ в Интернет, у 73% корейцев есть смартфон (в США у 56,4%, в России у 36,2%).
В 2007 году специалисты стали отмечать, что все больше подростков, представителей цифрового поколения, страдают потерей памяти, расстройством внимания, когнитивными нарушениями, подавленностью и депрессией, низким уровнем самоконтроля. Исследование показало, что в мозгу этих пациентов наблюдаются изменения, схожие с теми, что появляются после черепно-мозговой травмы или на ранней стадии деменции — слабоумия, которое обычно развивается в старческом возрасте.
Статья большая, но самое интересное в первой части.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>>Так. Мне на них с большой колокольни наср@ть. C>Раз ты написал сообщение против них — значит, не насрать.
Я не с комиссией тут дискутирую, а с конкретными оппонентами.
И мои возражения — оппонентам.
На что мне до комиссии — написал выше...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Цифровое слабоумие - это не страшилка, а действительность
В 2007 году специалисты стали отмечать, что все больше подростков, представителей цифрового поколения, страдают потерей памяти, расстройством внимания, когнитивными нарушениями, подавленностью и депрессией, низким уровнем самоконтроля. Исследование показало, что в мозгу этих пациентов наблюдаются изменения, схожие с теми, что появляются после черепно-мозговой травмы или на ранней стадии деменции — слабоумия, которое обычно развивается в старческом возрасте.
По части когнитивных нарушений, так устроена природа, ибо то, что не используется, со временем атрофируется и отмирает.
Низкий уровень самоконтроля, вероятно следствие частого "дистанционного" общения.
