Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, ·, Вы писали: >>> Так из этого много чего и учитывают. Из твоего списка всё, кроме турбулентности, и к этому ещё кучу всего. S>·>Причём тут Ньютовская механика-то?
S>При том, что люди склонны доверять науке, в которой есть очевидные результаты.
И наоборот, кстати, тоже, не доверять той, в которой нет очевидных результатов.
Re[11]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>> >таки побегут в те же институты и больницы от правительств с требованием, чтобы их бесплатно лечили и наказывали жуликов. S>> А толку-то с того? Как не лечили, так и не будут. ·>Ладно, лечись водкой и имбирём. К врачам не ходи.
Как же мы раньше жили, без арбидола-то? Или этого, как его, ослокоцинума, хотя на тот вроде уже давно мода прошла.
Re[23]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые про
G>Оно не решает, оно только бывает инструментом в борьбе за власть между образованными элитами.
Ты ошибаешься. Решает именно оно, а эти элиты просто подстраиваются под это большинство. Но, понимаю, в РФ принято верить в Царя — посланника Бога на земле.
Re[4]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые против
LLТебе ж Хартыя про них писала, ты обязан верить.
В РБ она давно забанена, ради твоей ссылки тор ставить мне лень.
Ну и верить всему, что и кто пишет в инете мне тоже лень.
Но тебе не запрещаю верить, что Хартыi, что Желтым Сливам, что Министерству обороны РФ.
Re[9]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
·>Будут лечить коронавирус водкой и имбирем, а потом, когда совсем поплохеет, таки побегут в те же институты и больницы от правительств с требованием, чтобы их бесплатно лечили и наказывали жуликов.
Если не жрать имбирь килограммами, то при ковиде от него будет только польза, как и от лука и чеснока и перца и огурцов.
Напомню, что из противовирусных есть 1 действующее лекарство — ацикловир и он только против герпеса 1 и 2 типа только. Всё остальное под видом противовирусных — фуфломицины.
Re[15]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые про
C>Это в каком конкретно году оно было создано и кем? И самое главное, как?
Ну например ты. За пару миллиардов лет путем генетических мутаций комочки слизи превратились в тебя.
Re[10]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
S>"Минздрав предупреждает — алкоголь не помогает от короновируса." — "Они так говорят, как будто минздрав помогает".
Алкоголь не помогает по простой причине. Они снижает иммунитет, если принят в дозе больше 15г спирта в течение суток, но в дозе 5-15г может и активизировать.
Re[20]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые про
S>Да ты знаешь, по правде сказать, не очень-то меня это и беспокоит. Я бы с удовольствием поменял бы коллайдер на прорыв в материаловедении, который позволил бы дешево делать трубы такие, чтобы не надо было летом горячую воду отключать.
Уже давно делают и прокладывают во всем приличном мире.
А в постсовке и традиция отключения, и трубы говно и многим по 50-70 лет уже.
Коллайдер тоже не в совке и не в постсовке построен.
Re[22]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые про
C>Я как-то общался с одним артиллеристом в отставке, так он рассказывал, что даже в ~70х прошлого века наводили долго и попадали редко. Комьютерное наведение все изменило.
Вообще-то стволы пушек стали качественнее в первую очередь.
Re[23]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые про
·>Логично. Т.е. Ньютон тут, как оказалось, совсем непричём.
При чем по его формулам рассчитывается скорость с какой снаряд должен вылететь из ствола и с какой скоростью вращаться в полете. Впрочем это делают уже лет 300 как, сейчас разве что стволы пушек научились более качественными делать и более качественное взрывчатое вещество для выстрела.
Re[7]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
G>>Оно не решает, оно только бывает инструментом в борьбе за власть между образованными элитами. V>Ты ошибаешься. Решает именно оно, а эти элиты просто подстраиваются под это большинство. Но, понимаю, в РФ принято верить в Царя — посланника Бога на земле.
Массы жаждут того, что им телевизор прорекламирует. Будь то Кока-Кола или Денацификация.
Но, понимаю, русофобам и прочим расистам приятнее верить во врожденную имперскость русского народа, а не задумываться о преступной роли Сияющего Запада в становлении режима.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>LLТебе ж Хартыя про них писала, ты обязан верить. V>В РБ она давно забанена, ради твоей ссылки тор ставить мне лень.
Могу специально для тебя процитировать близко к тексту.
Российские оккупанты потеряли в Херсонской области военный самолет. Очевидно, что несколько птиц стали на пути российской военной машины.
В общем, "гусь был силен и смел, в небе парил орлом"(с).
V>Но тебе не запрещаю верить, что Хартыi, что Желтым Сливам, что Министерству обороны РФ.
Блин, что бы я бе твоего разрешения делал?..
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V> ·>Будут лечить коронавирус водкой и имбирем, а потом, когда совсем поплохеет, таки побегут в те же институты и больницы от правительств с требованием, чтобы их бесплатно лечили и наказывали жуликов. V> Если не жрать имбирь килограммами, то при ковиде от него будет только польза, как и от лука и чеснока и перца и огурцов.
Какая польза-то?
V> Напомню, что из противовирусных есть 1 действующее лекарство — ацикловир и он только против герпеса 1 и 2 типа только. Всё остальное под видом противовирусных — фуфломицины.
Или вакцины.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C> ·>Логично. Т.е. Ньютон тут, как оказалось, совсем непричём. C> Траекторию как рассчитывают, по твоему? При помощи святой силы и божественного духа?
Почти так же как и 500 лет назад.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V> ·>Логично. Т.е. Ньютон тут, как оказалось, совсем непричём. V> При чем по его формулам рассчитывается скорость с какой снаряд должен вылететь из ствола и с какой скоростью вращаться в полете. Впрочем это делают уже лет 300 как
А 500 лет назад это не делали?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S> S>·>Причём тут Ньютовская механика-то? S> S>При том, что люди склонны доверять науке, в которой есть очевидные результаты.
Ещё раз. Для стрельбы из пушек сотни лет ньютоновскую механику не применяли.
S> И наоборот, кстати, тоже, не доверять той, в которой нет очевидных результатов.
У молитвы и жертвоприношений для многих тоже есть очевидные результаты. И что?
G>Массы жаждут того, что им телевизор прорекламирует. Будь то Кока-Кола или Денацификация.
Нет, даже тараканы сложнее в своих желаниях.
G>Но, понимаю, русофобам и прочим расистам приятнее верить во врожденную имперскость русского народа, а не задумываться о преступной роли Сияющего Запада в становлении режима.
Ух, как тебе прорвало. А всего-то чуть подоставать тебя нужно было и из тебе полилась пропагандистская классика.
Re[6]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые против