Российская суверенная википедия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 18.09.20 02:49
Оценка: :)
https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-26_suverennuyu_vikipediyu_otsenili

ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
Сергей Кравец — ответственный редактор


Уверен, что её уже обсуждали, но не знаю, как бы найти на RSDN такие топики.

в ноябре 2014 г. президентская библиотека совместно с Российской национальной библиотекой приступила к разработке российской электронной энциклопедии, которая тоже позиционировалась в качестве альтернативы «Википедии».

В 2016 г. была запущена электронная версия энциклопедии, доступная по адресу http://bigenc.ru.

Летом 2016 г. Дмитрий Медведев (глава Правительства России) распорядился собрать рабочую группу по вопросам создания «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала».

в начале июля 2019 г. законопроект по созданию суверенной веб-энциклопедии, подготовило Минкомсвязи.
Алексей Волин — замглавы Минкомсвязи

В мире существует «отдельный бизнес, заключающийся в том, что по заказу тех или иных компаний создаются статьи в "Википедии" и правятся».

Если классическая «Википедия» представляет собой свободную энциклопедию, любую статью в которой пользователи со всего мира могут редактировать самостоятельно, то содержанием российской веб-энциклопедии будет следить группа специалистов.

Энциклопедический портал станет «не просто аналогом, а непосредственно конкурентом "Википедии"».


А как бы достигали такую цель вы, всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии?
Отредактировано 18.09.2020 9:34 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 18.09.2020 5:09 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 5:09 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:34 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:32 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:19 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:19 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:06 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:05 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 3:01 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:59 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:58 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:57 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:57 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:55 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:53 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:52 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:52 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 18.09.2020 2:51 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
википедия суверенитет
Re: Российская суверенная википедия
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 18.09.20 05:17
Оценка: +8 -1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Энциклопедический портал станет «не просто аналогом, а непосредственно конкурентом "Википедии"».[/q]


ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?


Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
Re[2]: Российская суверенная википедия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 18.09.20 05:22
Оценка: 1 (1) +4 :))
Pzz> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?

Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.

Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.

На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Отредактировано 18.09.2020 5:23 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[3]: Российская суверенная википедия
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 18.09.20 05:33
Оценка: +5
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

Pzz>> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?


ЭФ>Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,

ЭФ>а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
ЭФ>Я не считаю, что это плохо.

С каких это пор недоученные студенты стали сотрудниками университетов?

ЭФ>Пример: есть термин Web API.

ЭФ>Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
ЭФ>а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.

А вот другой пример: история о том, что в подвале ГЗ МГУ живет бог Ктулху, на полном серьезе висела на странице википедии, посвященной МГУ, в течении нескольких месяцев.

ЭФ>На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.


Я надеюсь, правительство (министры, Медведев лично) вообще не будут сами писать статей энциклопедии, а поручат это дело профессионалам.
Re: Российская суверенная википедия
От: σ  
Дата: 18.09.20 06:00
Оценка: +2
ЭФ>https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-26_suverennuyu_vikipediyu_otsenili

ЭФ>

ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
Сергей Кравец — ответственный редактор


Спутник похоронили, нужны новые 2 млрд неденег.
Re[4]: Российская суверенная википедия
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 18.09.20 06:28
Оценка: +1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz> Я надеюсь, правительство (министры, Медведев лично) вообще не будут сами писать статей энциклопедии, а поручат это дело профессионалам.


"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений... Сколько говорите миллиардов там закопали?

ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".
Re[5]: Российская суверенная википедия
От: pagid Россия  
Дата: 18.09.20 06:38
Оценка: +2
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".

То и другое небесполезно. Пусть существует профессиональная официальная энциклопедия наподобие БСЭ, на которую можно юридически значимо ссылаться, но она не должна пытаться объять необъятное в любом случае будет ограничена по объему и не может и не должна претендовать на место занятое вики выросшей "снизу"
Re[5]: Российская суверенная википедия
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 18.09.20 06:46
Оценка: +1
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений... Сколько говорите миллиардов там закопали?


Ты профессионал в своей области? Ты тоже так делаешь?

Главная ценность энциклопедического проекта — не хостинг, а содержимое статей. И методика заполнения статей, дающая предсказуемо качественный результат.

В качестве софтверной платформы надеюсь, они не будут выпендриваться, и возьмут опенсорсную платформу википедии, как все делают.

AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".


Хорошая энциклопедия должна иметь адекватный научный аппарат. Снизу он сам собой не вырастет.
Re[6]: Российская суверенная википедия
От: lpd Черногория  
Дата: 18.09.20 06:51
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Пусть существует профессиональная официальная энциклопедия наподобие БСЭ, на которую можно юридически значимо ссылаться


Любопытно, в каких случаях нужно юридически значимо ссылаться на энциклопедию общей тематики?
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Отредактировано 18.09.2020 6:52 lpd . Предыдущая версия .
Re[5]: Российская суверенная википедия
От: L.K. Марс  
Дата: 18.09.20 07:05
Оценка:
AB>"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений...

Это разные элементы "суверенности": серверная инфраструктура (ЦОД), элементарная база (из чего сделаны сервера), программная инфраструктура (ОС, обновления), ну и сама энциклопедия.

В данном случае речь идёт лишь о самой энциклопедии (т.е. о "правильных" статьях, о ссылках между статьями, о поддержании актуальности статей и т.п.).
Re: Российская суверенная википедия
От: Dym On Россия  
Дата: 18.09.20 07:24
Оценка: -1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?

Какую цель? Наполнение БРЭ качественным контентом? Ну, например, засчитывал бы статьи и правки к ним как рефераты студентов по профильным специальностям. И для студентов мотивация, и энциклопедия будет актуализироваться.
Счастье — это Glück!
Re[6]: Российская суверенная википедия
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 18.09.20 08:23
Оценка: +1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz> AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".

Pzz> Хорошая энциклопедия должна иметь адекватный научный аппарат. Снизу он сам собой не вырастет.

Есть множество прекрасных проектов, которые зародились в стенах университетов, так что вырасти из тех же стен подобному проекту ничего не мешает (академичность в этом случае под сомнение не ставится?). Когда же насаждается сверху по указу, то получается "Спутник и компания" — деньги распилили, проект сделали для галочки. Не удивлюсь, если большинство статей просто copy-paste БСЭ (в этом нет ничего плохого, но оцифровка книг делается проще, быстрее и дешевле).

К проекту yet-another-энциклопедии (любой, включая качественную оцифровку) у меня никаких претензий нет — чем больше конкуренция, тем выше общее качество. У меня претензии к пафосу, методам и несоответствию затрат (взятых из моего кармана в т.ч.) результату и ценности для народного хозяйства.
Re: Российская суверенная википедия
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 18.09.20 08:32
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-26_suverennuyu_vikipediyu_otsenili


Торадиция уже есть.

ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?


Проханов успешно продолжит работу за 1/10 от ценника.
The God is real, unless declared integer.
Re: Российская суверенная википедия
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 18.09.20 08:55
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-26_suverennuyu_vikipediyu_otsenili


ЭФ>

ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
ЭФ>весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
ЭФ>Сергей Кравец — ответственный редактор

Посмотрите что это за человек и какие у него "достижения"
ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?
Также как и Кравец, сидя на православии, самодержавии и народности.
Sic luceat lux!
Re[2]: Российская суверенная википедия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 18.09.20 09:26
Оценка:
N> Традиция уже есть.

Она одноязычая, не содержит частей для переводных статей на другие языки мира.
(и этим она в 250 раз хуже википедии)

N> за 1/10 от ценника.


1/10 * 250 — это получается, что ему надо в 25 раз больше денег чем на правительственный проект?
Re[2]: Российская суверенная википедия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 18.09.20 09:28
Оценка:
ЭФ>> А как бы достигали такую цель вы?
DO> Какую цель?

Всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии.
Re[3]: Российская суверенная википедия
От: Dym On Россия  
Дата: 18.09.20 09:38
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ> А как бы достигали такую цель вы?

DO> Какую цель?
ЭФ>Всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии.
Такую цель никто не ставил. Озвучена была цель: создать актуальную версию энциклопедии для ссылок при аргументации своей позиции в суде, конкурировать с википедией никто не собирался.
Счастье — это Glück!
Re: Российская суверенная википедия
От: alpha21264 СССР  
Дата: 18.09.20 09:53
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-26_suverennuyu_vikipediyu_otsenili


ЭФ>А как бы достигали такую цель вы, всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии?


Зачем конкурировать-то? Просто нужна "своя такая же". И чтобы русскоязычные статьи не модерировали свидомые украинцы.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Российская суверенная википедия
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 18.09.20 10:14
Оценка: :)
netch80:

ЭФ>>А как бы достигали такую цель вы?

N>Проханов успешно продолжит работу за 1/10 от ценника.

Re[2]: Российская суверенная википедия
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 18.09.20 10:18
Оценка: +1
alpha21264:

ЭФ>>А как бы достигали такую цель вы, всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии?

A>Зачем конкурировать-то? Просто нужна "своя такая же". И чтобы русскоязычные статьи не модерировали свидомые украинцы.
А почему бы не поконкурировать? А как же борьба за умы и всё такое?..
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.