Здравствуйте, kokoriko, Вы писали:
k> Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик?
А какое расстояние между вами и гуглом? http://postnauka.ru/video/31663
Здравствуйте, kokoriko, Вы писали:
K>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик?
Найди советский учебник астрономии, там это описывается очень подробно. Все расстояния измеряются по-разному в зависимости от... расстояния. А вообще, странно что астрономию в школах отменили.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
K>>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик? Q>Найди советский учебник астрономии, там это описывается очень подробно. Все расстояния измеряются по-разному в зависимости от... расстояния. А вообще, странно что астрономию в школах отменили.
У меня, если честно, от курса астрономии в 10 классе не осталось в голове ничего.
В школе и универе астрономии у меня не было.
Просто читаю всякие новости, где упоминаются такие расстояния, и задумался,
что даже если послать туда луч света, вернется он далеко не сразу, даже если пространство
не загрязнено и на другом конце стоит зеркало. Поэтому и спросил.
А книжки я и так читаю. Но параллельно несколько книг читать не люблю.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
K>>>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик? Q>>Найди советский учебник астрономии, там это описывается очень подробно. Все расстояния измеряются по-разному в зависимости от... расстояния. А вообще, странно что астрономию в школах отменили.
TMU>У меня, если честно, от курса астрономии в 10 классе не осталось в голове ничего.
Неужели даже не помнишь что такое парсек? Странно, я помню: это расстояние с которого большая полуось земной обриты видна под углом 1"
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, kokoriko, Вы писали:
K>Просто читаю всякие новости, где упоминаются такие расстояния, и задумался, K>что даже если послать туда луч света, вернется он далеко не сразу, даже если пространство K>не загрязнено и на другом конце стоит зеркало.
Ну, вообще-то для этого не требуется галактических масштабов: даже от Луны от вернется не сразу, а лишь через две секунды. От Солнца до Земли свет идет 8 минут, а до Плутона больше 5 часов.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, kokoriko, Вы писали:
K>>Просто читаю всякие новости, где упоминаются такие расстояния, и задумался, K>>что даже если послать туда луч света, вернется он далеко не сразу, даже если пространство K>>не загрязнено и на другом конце стоит зеркало.
Q>Ну, вообще-то для этого не требуется галактических масштабов: даже от Луны от вернется не сразу, а лишь через две секунды. От Солнца до Земли свет идет 8 минут, а до Плутона больше 5 часов.
Одно дело, если луч вернется через пять часов — другое — через миллион лет. Ученый помрет к тому времени.
Изначально меня интересовали расстояния больше 100 световых годов.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
K>>>>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик? Q>>>Найди советский учебник астрономии, там это описывается очень подробно. Все расстояния измеряются по-разному в зависимости от... расстояния. А вообще, странно что астрономию в школах отменили.
TMU>>У меня, если честно, от курса астрономии в 10 классе не осталось в голове ничего.
Q>Неужели даже не помнишь что такое парсек? Странно, я помню: это расстояние с которого большая полуось земной обриты видна под углом 1"
Ось видна? Вау! Ну как такое забудешь!
А вообще, парсек парсеком, а для измерения астрономических расстояний всё ещё используется ссылочный объект, расстояние до которого считается известным. Вот такая фигня.
Q>>>Найди советский учебник астрономии, там это описывается очень подробно. Все расстояния измеряются по-разному в зависимости от... расстояния. А вообще, странно что астрономию в школах отменили. TMU>>У меня, если честно, от курса астрономии в 10 классе не осталось в голове ничего. Q>Неужели даже не помнишь что такое парсек? Странно, я помню: это расстояние с которого большая полуось земной обриты видна под углом 1"
Где-то в 5 или 6 классе наткнулся на "парсек" в какой-то фантастике и посмотрел в энциклопедии.
K>Одно дело, если луч вернется через пять часов — другое — через миллион лет. Ученый помрет к тому времени. K>Изначально меня интересовали расстояния больше 100 световых годов.
по красному смещению при анализе блеска взрыва двойных звезд определенного типа и массы, считается что они взрываются примерно одинаково
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
Q>>Неужели даже не помнишь что такое парсек? Странно, я помню: это расстояние с которого большая полуось земной обриты видна под углом 1" O>Ось видна? Вау! Ну как такое забудешь!
Если это юмор, то такой тонкий что его даже не видно.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Если это юмор, то такой тонкий что его даже не видно.
Становится видным, если помнить, что сегодня примерно середина весны.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
Q>>Если это юмор, то такой тонкий что его даже не видно. D>Становится видным, если помнить, что сегодня примерно середина весны.
Здравствуйте, kokoriko, Вы писали:
K>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик?
Есть метод ссылочных объектов. Как я уже отметила в дискуссии, расстояние до таких объектов должно быть известно.
Понятно, что немного найдётся объектов с известными координатами. Поэтому астрономы используют некоторые уловки. Например, при измерении положения квазара 2138-4427, использовалось движение Луны, а именно две точки её пересечения с объектом (в данном случае — квазаром). Так как положение и размеры Луны хорошо известны, по таким двум точкам можно точно рассчитать так же и угол (всё в парсеках) для квазара.
Кстати, а как у вас возник этот вопрос, поделитесь своими рассуждениями, плз. Вот мне, например, эта инфа нужна для наблюдений, ибо для телескопов с высокой выдержкой важно удерживать объект в поле зрения достаточно долгое время, а для этого, в свою очередь, важно как можно точнее знать координаты, иначе сдвиг потом практически не корректируется...
Иной тривиальный вопрос возникает не зря. Копайте дальше — вы наверняка наткнулись на что-то интересное!
TMU>>У меня, если честно, от курса астрономии в 10 классе не осталось в голове ничего.
Q>Неужели даже не помнишь что такое парсек? Странно, я помню: это расстояние с которого большая полуось земной обриты видна под углом 1"
Эта единица трудно представима. Световой год как-то понятнее.
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
K>>Как астрономы измеряют большие расстояния до других галактик?
O>Есть метод ссылочных объектов. Как я уже отметила в дискуссии, расстояние до таких объектов должно быть известно. O>Понятно, что немного найдётся объектов с известными координатами. Поэтому астрономы используют некоторые уловки. Например, при измерении положения квазара 2138-4427, использовалось движение Луны, а именно две точки её пересечения с объектом (в данном случае — квазаром). Так как положение и размеры Луны хорошо известны, по таким двум точкам можно точно рассчитать так же и угол (всё в парсеках) для квазара.
Это называется "слышал звон, да не знаю где он". Таким способом определялось положение квазара на небе. Дело в том, что впервые он был обнаружен по радиоизлучению, а радиотелескопы того времени не имели достаточной разрешающей способности чтобы точно определить положение источника излучения. Поэтому для точного определения воспользовались покрытием Луны — когда Луна закрыла квазар, радиоизлучение исчезло, когда прошла — вновь появилось. Зная положение Луны в каждый момент времени было определено положение квазара и оно было связано со слабенькой звездочкой.
Расстояние же таким образом измерить невозможно — расстояния до квазаров настолько велики, что никаким параллаксом его не измеришь. Большие расстояния определяются по красному смещению.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
С какой Вы планеты, уважаемый?
