Совет безопасности России (СБ) рассматривает вопрос о прекращении поставок в США ракетных двигателей РД-180 производства химкинского НПО «Энергомаш» для использования их на ракетах Atlas V.
...
Проект двигателя РД-180 от химкинского НПО «Энергомаш» был признан победителем конкурса на разработку и поставку двигателей для первой ступени модернизированных носителей семейства Atlas в начале 1996 года.
...
По оценке президента РКК «Энергия» Виталия Лопоты, на момент начала эксплуатации двигателей РД-170 (это конец 80-х годов прошлого века) СССР опередил США в технологиях жидкотопливного ракетного двигателестроения минимум на 50 лет.
Это ж какие должны были сделать двигатели в России, чтобы США их закупали для запуска военных спутников?
Я уж молчу о сворованной технологии стелс.
А почему в СССР блокировались передовые технологии, которые бы позволили разом перегнать штаты, и как это они так быстро оказывались в США, это уже отдельный вопрос...
Совет безопасности России (СБ) рассматривает вопрос о прекращении поставок в США ракетных двигателей РД-180 производства химкинского НПО «Энергомаш» для использования их на ракетах Atlas V.
Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:
НА>А почему в СССР блокировались передовые технологии, которые бы позволили разом перегнать штаты, и как это они так быстро оказывались в США, это уже отдельный вопрос...
Не то, чтобы блокировались. А вот не туда — употреблялись. См. историю Н-1.
НА>А почему в СССР блокировались передовые технологии, которые бы позволили разом перегнать штаты, и как это они так быстро оказывались в США, это уже отдельный вопрос...
НА>Это ж какие должны были сделать двигатели в России, чтобы США их закупали для запуска военных спутников?
Хорошие двигатели — никто больше таких не делает.
Это к вопросу "просрали полимеры"...
Не все, как выясняется...
А вот что надо сделать, так это по примеру американцев создать список особых товаров, которые не рекомендуется продавать потенциальным противникам.
Как они с нашими T-платформами поступили:
8 марта 2013 года было опубликовано решение американского Бюро промышленности и безопасности, согласно которому «Т-Платформы» отнесены к организациям, действующим вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США, поскольку компания связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований. Почему претензии возникли удивительно к месту, отчего их не было на протяжении 11 лет функционирования компании и чем принципиально отличается система для военных целей от своего мирного статистического аналога, Бюро не уточнило. Американские же эксперты, владеющие вопросом, были достаточно откровенны. Bloomberg BusinessWeek сообщает, что Нью-Йорк купил систему «Т-Платформ» для тестирования новых материалов, использующихся в аккумуляторных батареях за 50 000 долларов, что как минимум вдвое дешевле, нежели варианты конкурентов. В сделку также было включено дополнительное соглашение, по которому «Т-Платформы» осуществили коммуникацию своей системы с остальными мощностями университета и обеспечили возможность проведения широкого спектра исследований.
Понятно, что такого конкурента, смертельно опасного для безопасности и политических интересов бизнеса США, нужно устранять любыми средствами. Решение Бюро означает на практике практически непробиваемый барьер на деятельность «Т-Платформ» — для компании устанавливается «презумпция запрета» на получение лицензий на экспорт, реэкспорт и трансфер любых товаров и изделий, изготавливаемых в США или по американским технологиям в других странах мира. Накладываемые ограничения закрывают возможности не только для приобретения электронных компонентов в Штатах, но и для заказа чипов, самостоятельно разработанных специалистами «Т-Платформ», на любой фабрике мира, поскольку все фабрики используют американские технологии, а процессоры производят считанные компании.
НА>Я уж молчу о сворованной технологии стелс.
Кто у кого своровал?
Так вся теория изначально наша была: Уфимцев Петр Яковлевич еще в 1962 году опубликовал.
А после 1990 лично участвовал в разработке B-2.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:
НА>Это ж какие должны были сделать двигатели в России, чтобы США их закупали для запуска военных спутников?
Двигатель, действительно, один из лучших в своём классе, если не лучший.
Но не понятно, правда, кому будет хуже от этого запрета — злым американцам или нашим производителям этих двигателей.
TMU>>Это был приказ рептилоидов с Марса.
A>Очередное абсурдное высказывание от TMU_1. A>Ничего личного, но че-то меня подозрения терзают.
Ну, у каждого свой пунктик Ты вот Кургиняна уважаешь, querty — на валютном курсе зациклен, siberia2 — считает Сибирь колонией Москвы (я очень прошу всех поименованных не обижаться, не имел в виду ничего плохого). Я вот постебаться люблю.
Меня топикстартер спровоцировал — уж больно привычны от него темы про учение Левашова, Асгард Ирийский, происхождение человечества от русских и все такое.
28.08.2013 9:23, 0x7be пишет:
> Но не понятно, правда, кому будет хуже от этого запрета — злым > американцам или нашим производителям этих двигателей.
Вот как раз все ясно, хуже будет вашим, ибо предприятие внезапно
окажется без заказов и свернется вместе с технологией.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Вот как раз все ясно, хуже будет вашим, ибо предприятие внезапно V>окажется без заказов и свернется вместе с технологией.
Зависит от того, какова доля "американских" РД-180 в выручке Энергомаша, и от правдивости сообщений о том, что эти двигатели поставлялись в США в убыток.
28.08.2013 11:36, 0x7be пишет:
> и от правдивости сообщений о том, что эти двигатели поставлялись в США в > убыток.
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть два варианта:
1. ложь.
2. коррупция, граничащая с изменой Родине — в этом случае СК должен
найти виновного и отправить за решетку на очень долго.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть два варианта: V>1. ложь. V>2. коррупция, граничащая с изменой Родине — в этом случае СК должен V>найти виновного и отправить за решетку на очень долго.
Не вижу в твоих словах противоречия моим, из чего заключаю, что мы пришли к согласию.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
НА>>>рассматривает вопрос о прекращении поставок в США ракетных двигателей РД-180 S>>не понял. И зачем это нужно?
TMU>А ты что предлагаешь — бомбить Воронеж, небось?
Припоминаю, что этих двигателей было 19 штук (списанных). Локхид ставила их на свои ракеты, что выводят спутники в космос. Не слышал о бомбовой нагрузке. К тому же, движки ставят под российским надзором вплоть до запуска.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
TMU>>А ты что предлагаешь — бомбить Воронеж, небось? S>Припоминаю, что этих двигателей было 19 штук (списанных). Локхид ставила их на свои ракеты, что выводят спутники в космос. Не слышал о бомбовой нагрузке. К тому же, движки ставят под российским надзором вплоть до запуска.
РД-180 подписались поставить 101 штуку и по состоянию на 11-ый год было отгружено, ЕМНИП, 50 шт, а использовано 32.
TMU>>А ты что предлагаешь — бомбить Воронеж, небось? S>Припоминаю, что этих двигателей было 19 штук (списанных). Локхид ставила их на свои ракеты, что выводят спутники в космос. Не слышал о бомбовой нагрузке. К тому же, движки ставят под российским надзором вплоть до запуска.
Я имею в виду, что все это часть кампании по "противостоянию" с Америкой. А тут в кои-то веки можно что-то высокотехнологичное американцам не продать.
28.08.2013 12:55, TMU_1 пишет:
> Я имею в виду, что все это часть кампании по "противостоянию" с > Америкой. А тут в кои-то веки можно что-то высокотехнологичное > американцам не продать.
А, понял, "на съем, так поподнадкусываю".