Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>02.09.2013 7:40, LaptevVV пишет:
>> Молодежь — не держится в вузе. >> В нашей сфере в ИТ платят в несколько раз больше. чем в ВУЗе, поэтому >> практически все уходят в программеры. V>Слушай, это ты пишешь, или у Лаптева экаунт увели? А как же Астраханский V>университет, по другим твоим постам я понял, что и молодежь у вас V>держится и платят по 60-70 тыс и наука у вас круто развивается — чуть не V>мировые лидеры.
Не. Не писал я, что в вузе платят 60-70.
Как раз в ИТ-фирмах такое платят.
А про вуз я всегда писал о своей собственной зарплате.
Она официально — маленькая.
Пацаны у нас работали долго — по 7 лет.
Стали кандидатами.
Но подошла пора семью заводить — ушли в ИТ.
И новых — не видать пока.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Преподавателем можно стать, ученым — нет. A>Под ученым я понимаю человека, которые получит значимые результаты, опубликует их и станет цитируемым. A>Начинать науку даже в 30 уже слишком поздно. A>Ну а копаться в чужих диссертациях — это не наука, это собирательство марок.
Блин, а я планировал подзаработать деньжат и годам к 40 вернуться в родную мне академическую среду
05.09.2013 13:33, Nuseraro пишет:
> Блин, а я планировал подзаработать деньжат и годам к 40 вернуться в > родную мне академическую среду
Гы-гы-гы. А ты учел, что за 20 лет наука сильно уйдет вперед, а ты к
тому времени все забудешь.
Здравствуйте, iLikeCookies, Вы писали:
LC>Влез в эту тему по одной причине, хотя я далек от этого направления. Года два своей жизни в качестве хобби посвятил одному научному направлению, потому что это было интересно мне. Сотни научных работ прочитано, книг и лекций в этом направлении. Написаны прототипы, реализации ключевых алгоритмов. Сам для себя сделал несколько небольших мини открытий, кое-что скрестил и в итоге получил такую штуку, аналогов которому по качеству в мире нет. Затем превратил всю эту штуку в очень прибыльный бизнес. Как вариант, почему бы и не рассмотреть такой вариант развития событий?
т.е. это ваша реальная история ? и что за штука если не секрет ?
я вообще считаю , надо срочно весь мир сообща развивать , и всё население (насколько возможно ) вселенной стащить на землю (которая может выдержать до 36 млрд. чел.). заодно может узнаем , кто будет рождаться , когда родятся все .
иначе рискуем родиться в какой нить африке и пальмы с голодухи жевать . треть населения россии согласно прогнозу (по худшему из сценариев развития от минэконом развития) уже в ней родиться не сможет (убывать с 2030 будет по 1.2 млн. чел. / год население).
V>Гы-гы-гы. А ты учел, что за 20 лет наука сильно уйдет вперед, а ты к V>тому времени все забудешь.
Смотря в каком направлении.
Мне например пришлось перечитать много монографий по теории систем.
Так вот за последние лет 30 ничего нового не написано.
А если брать период после 1990-х, так там вообще в основном только компиляции работ, которые были написаны раньше.
12.09.2013 8:41, es3000 пишет:
> Смотря в каком направлении. > Мне например пришлось перечитать много монографий по теории систем.
А много новых теорем в матане доказано за последние 50 лет?