D>Я всё думаю, откуда у меня про Силиконовую долину в России такое устойчивое чувство дежавю. И вот, нашёл. Январь 2005 года:

D>[q]
D>Первые 100 программистов приняты на работу в Технопарк, который создается в подмосковной Дубне.


Я и писать не стал — думал, все помнят про рашен силикон вэлли намба уан. А вот интересно — в Дубне что-нибудь физически построили?

Главным координатором российской части проекта по созданию в Сколково аналога Кремниевой долины станет владелец холдинга «Ренова» Виктор Вексельберг. Он активно увлекается инновационными технологиями, как и Михаил Прохоров, которого прочили на это место, но лучше работает в связке, а бизнес его более диверсифицирован, отмечают эксперты.

Бизнесмен Виктор Вексельберг с российской стороны возглавит инновационный центр Кремниевой долины, сообщил во вторник президент России Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию в Ханты-Мансийске. «С учетом масштабности проекта в его реализации должны быть заинтересованы не только государственные структуры, но в первую очередь российский бизнес.

Полная версия здесь:
http://www.gazeta.ru/business/2010/03/23/3341974.shtml

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>>В месте, где для неё есть рабочая сила подходящей квалификации и дешевизны.
D>В России есть место более подходящее по этому параметру?

Да просто куча...

D>Государство может их снизить, если понадобится, до нуля.
О!!! Когда же?

D>>Будут построены офисные корпуса за забором в ближнем Подмосковье. Если это для тебя — полезное, то твои надежды сбудутся.
D>Очевидно не в этом.

А что ещё будет построено?

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

PD>>Прежде чем говорить, насколько это реально, хотелось бы знать — а что именно там собираются делать ? Пока кроме общих слов я ничего не слышу...

TMU>Это называется карго-культ. Скопируем внешний антураж, глядишь, и содержимое появится

PD>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.


TMU>Причем еще сильно в советские времена.

Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?

PD>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.

Мы на платформе и поезд мимо нас по расписанию ездит. А мы нефть качаем и поезду ручкой машем.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

...выяснилось, что на критику "русского силикона" в ряде СМИ наложен негласный запрет.


ЗЫ.

Алексей Навальный:
Сразу вношу рацпредложение:
Уважаемая Администрация Президента, создающая Модернизацию, Инновацию, Нанотехнологию. Вы серьезно сэкономите народные деньги, если в целях строительство Русской Силиконовой Долины, отбросите промежуточные этапы и сразу выкупите декорации к фильму "Назад в будущее", в которых и будете снимать репортажи для Первого канала.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

PD>>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.

TMU>>Причем еще сильно в советские времена.

A>Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?

А что именно из аппаратуры разработали в Китае, Индии и Бразилии ?

Подчеркиваю — аппаратуры и разработали! Рассказывать, как хорошо умеют в Китае делать клавиатуру и как могучи индийские программисты — не надо.

PD>>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.


TMU>>Причем еще сильно в советские времена.

A>Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?


(В некоторой растерянности) Индия? Бразилия? Электроника (мы же вроде про нее)?
Китай — а что Китай? Один из лидеров мирового прогресса в радиоэлектронике? Или хорошо клепает на конвеере то, что разрабатывают западные варвары?

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

PD>>>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.


TMU>>>Причем еще сильно в советские времена.

A>>Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?


TMU>(В некоторой растерянности) Индия? Бразилия? Электроника (мы же вроде про нее)?
TMU>Китай — а что Китай? Один из лидеров мирового прогресса в радиоэлектронике? Или хорошо клепает на конвеере то, что разрабатывают западные варвары?

Слово "индусокод" не знакомо?
Бразилия это "Интерчип". Я про него знаю только то, что он есть. Но этого достаточно.
Китай. Хорошо клепает на конвейере. Так нам ровно это и надо. Отставать не более чем на 10 лет.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

PD>>>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.

TMU>>>Причем еще сильно в советские времена.

A>>Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?

PD>А что именно из аппаратуры разработали в Китае, Индии и Бразилии ?

PD>Подчеркиваю — аппаратуры и разработали! Рассказывать, как хорошо умеют в Китае делать клавиатуру и как могучи индийские программисты — не надо.

Нам не надо разрабатывать нам надо испечь свой АРМ. Всё.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

PD>>А что именно из аппаратуры разработали в Китае, Индии и Бразилии ?

PD>>Подчеркиваю — аппаратуры и разработали! Рассказывать, как хорошо умеют в Китае делать клавиатуру и как могучи индийские программисты — не надо.

A>Нам не надо разрабатывать нам надо испечь свой АРМ. Всё.

Испечь — из чего ? Из тайваньских и корейских комплектующих, разработанных в США ? Бога ради, испекайте. Отвертку в руки, и вперед.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

PD>>>А что именно из аппаратуры разработали в Китае, Индии и Бразилии ?

PD>>>Подчеркиваю — аппаратуры и разработали! Рассказывать, как хорошо умеют в Китае делать клавиатуру и как могучи индийские программисты — не надо.

A>>Нам не надо разрабатывать нам надо испечь свой АРМ. Всё.

PD>Испечь — из чего ? Из тайваньских и корейских комплектующих, разработанных в США ? Бога ради, испекайте. Отвертку в руки, и вперед.

Кха... Вообще-то кристалл печётся из кремния соответсвующей чистоты.

Хочу напомнить, что история Т-34 начинается с такого урода как "танк Кристи".

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>Кха... Вообще-то кристалл печётся из кремния соответсвующей чистоты.

Видишь ли, кроме кремния этой самой чистоты, надо кое-что еще иметь.

A>Хочу напомнить, что история Т-34 начинается с такого урода как "танк Кристи".

Танки мы делать можем. Домны и мартены задувать тоже. Вообще всякое крупнотоннажное у нас еще более или менее получается. Тонкие технологии — нет. Не согласен — приведи хоть один пример того, что у нас на уровне или выше мировых стандартов в области тонких технологий.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Танки мы делать можем. Домны и мартены задувать тоже. Вообще всякое крупнотоннажное у нас еще более или менее получается. Тонкие технологии — нет. Не согласен — приведи хоть один пример того, что у нас на уровне или выше мировых стандартов в области тонких технологий.

Интересно что понимается под тонкими технологиями.
Например атомные реакторы, самолеты, вертолеты, ракеты какими технологиями делаются?

Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>Танки мы делать можем. Домны и мартены задувать тоже. Вообще всякое крупнотоннажное у нас еще более или менее получается. Тонкие технологии — нет. Не согласен — приведи хоть один пример того, что у нас на уровне или выше мировых стандартов в области тонких технологий.

FR>Интересно что понимается под тонкими технологиями.

Ну например микропроцессоры и все, что с ними связано. Точные приборы химии (просто мне ближе). Продукты тонкой химической технологии (это официальный термин,если незнаком — посмотри). Радиоэлектроника, включая бытовую. Медицинское оборудование. Лекарства. Одним словом то, что весит граммы или килограммы, а разработка стоит миллионы и миллиарды.

FR>Например атомные реакторы, самолеты, вертолеты, ракеты какими технологиями делаются?

И что, они на уровне мировых стандартов ?

FR>>Например атомные реакторы, самолеты, вертолеты, ракеты какими технологиями делаются?

PD>И что, они на уровне мировых стандартов ?


Более-менее. Та ее часть, которая весит тонны Электронную часть, по возможности, надо ставить импортную.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Более-менее. Та ее часть, которая весит тонны Электронную часть, по возможности, надо ставить импортную.

Так я об этом и говорю. Тонкие технологии — не получаются.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
...
Не более, чем всегда: даже если намерение и благое, результат будет вполне ожидаемый. Кстати, у нас хоть на один грант сделали то, на что грант был выдан? То фонду видите ли отчет не понравился, то денег у них в начале года нет... Или просто я хороших примеров пока не видел...

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

PD>>>>А вообще-то, если речь идет об аппаратуре, то ИМХО поезд давно ушел.

TMU>>>Причем еще сильно в советские времена.

A>>Почему он в Китае, Индии и Бразилии в то же время не ушел?

PD>А что именно из аппаратуры разработали в Китае, Индии и Бразилии ?

PD>Подчеркиваю — аппаратуры и разработали! Рассказывать, как хорошо умеют в Китае делать клавиатуру и как могучи индийские программисты — не надо.

А ты погугли Loongson

Здравствуйте, AL-GALI, Вы писали:

AG>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
AG>...
AG>Не более, чем всегда: даже если намерение и благое, результат будет вполне ожидаемый. Кстати, у нас хоть на один грант сделали то, на что грант был выдан? То фонду видите ли отчет не понравился, то денег у них в начале года нет... Или просто я хороших примеров пока не видел...
В этом годе грант выиграли пара серьезных людей. В одной из команд наши Юсупов и Симонова, Синельщиков и его люди. Второй — Гудырин, Агент+ будет делать свою инструментальную среду. Задел уже есть у тех и других. Возможно, у этих получится. Ибо ориентированы не просто бабок срубить, а именно на бизнес.