Самое плохое во всем .NET — это огромная .NET Framework.
Из-за нее уже накрылось у меня парочку хороших проэктов.
А никто никогда не пытался устанавливать ее не всю?
Если мне нужны только:
system
system.windows.forms
system.drawing.graphics
Нельзя как-нибудь использовать ее не всю, а распространять с инсталлятором только нужные библиотеки?
.NET Framework
От:
Аноним
Дата:
08.12.04 18:02
Оценка:
сто раз обсуждалось и говорилось что установка должна быть полной, т.к. это влечет за собой установку CLR.
Автор благодарит русский алфавит за предоставленные буквы.
Мне, знаете ли, Windows нужна не вся, а только управление памятью и процессами. Нельзя ли?
Или вот — DirectX мне нужен далеко не весь, а только Direct3D. Как бы мне от остального избавиться?
Ну и так далее.
Это общая идея. Попытайтесь объяснить её своим клиентам.
А если уж совсем никак — есть специальный хакерский инструмент (плохой инструмент!!!). Salamander .NET Linker — штука, которая делает из вашего maanaged-приложения обычное unmanaged-приложение, подлинковывая к нему всё что нужно.
Данная информация предоставляется на условиях «КАК ЕСТЬ», без предоставления каких-либо гарантий и прав. Используя данную информацию, вы соглашаетесь с тем, что (i) Майкрософт не несет ответственности за использование вами данной информации и (ii) вы принимаете на себя весь риск, связанный с использованием данной информации.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Самое плохое во всем .NET — это огромная .NET Framework. А>Нельзя как-нибудь использовать ее не всю, а распространять с инсталлятором только нужные библиотеки?
... <<silent Rsdn@Home 1.1.4 beta 1 Windows XP 5.1.2600.0 >>
.NET Framework
От:
Аноним
Дата:
08.12.04 19:25
Оценка:
Ээх Федор (Name) а еще сотрудник Microsoft'a и советуете пиратскую утилиту
Но а если серьезно, то Framework обязательно нужен, это вроде того как виртуальная машина Java, без которой не запустить ни одно приложение разработанное на этой платформе.
Да и занимает она не так уж много места если учесть какие сейчас стандарты винчестеров.
Новая операционная версия от Microsoft вообще говорят 2,5 Гб занимает. А еще что самое интересно что с версии Windows 2003 Server Framework 1.1 уже идет предустановлен, и обещается что все следующии ОС будут поставляться с Framework'ом.
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Ээх Федор (Name) а еще сотрудник Microsoft'a и советуете хакерскую утилиту
Во-первых, она не пиратская. Она просто несколько расходится с генеральной линией партии.
Во-вторых, я не от лица Microsoft советую, а от себя лично.
А в-третьих, смотрите на мою подпись — там всё написано.
Данная информация предоставляется на условиях «КАК ЕСТЬ», без предоставления каких-либо гарантий и прав. Используя данную информацию, вы соглашаетесь с тем, что (i) Майкрософт не несет ответственности за использование вами данной информации и (ii) вы принимаете на себя весь риск, связанный с использованием данной информации.
На счет совместимости, я думаю проблем не должно если ПО пишется на младшей версии FW. Если же на старшей то необходимо это учесть. На сколько я знаю, сам я не пробывал, но можно писать на FW1.1 и при конечной компиляции можно указывать что бы ПО поддерживало версию FW1.0. Естественно если вы не затронули возможностей FW1.1
На счет 1.2 версии я тоже мельком слышал, даже примеры видел где то, но мне кажеться это уже нынешний FW2.0.
Поясните пожайлуста сотрудники Microsft что же все таки FW1.2???
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Федор я же пошутил вы что не поняли. На счет пиратскую я опечатался и следом же переправил.
А по поводу этого инструмента, так вы кажется не первый кто об этом упоминал на этом сайте.
>Во-вторых, я не от лица Microsoft советую, а от себя лично.
А вот это наверное как раньше в партии было, могут за провокацию посчитать да еще в своих рядах (опять шутка)
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Ну в отличае от VS.NET2005 c FW2.0 бета версий логхорна уже вышло полно билдов и каждый раз все новое (кому интересно можете почитать сдесь http://longhorn.winall.ru/ это считает самый широко освешаемый сайт в рунете о лонгхорне).
Посмотрел я в настройка VS.NET действительно не видать такой фишки, возможно в релизе будет. Но зато там есть настройка на тип процессора. Среди которых Itanium и x64 (это что для 64bit'ных систем?).
>но сильно сомневаюсь, что написанный на 1.1 будет работать на машине, где нет этого фреймворка, но есть 2.0
Вот здесь я уже тоже сомневаюсь, т.к. на машине стоят 3 версии Frameworka и поэтому трудно говорить и доказывать что ПО написанное на FW1.1 не будет работать на "чистой" системе под FW2.0. Хотя если логически подумать ведь там только добавились новые namespace.
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Нельзя как-нибудь использовать ее не всю, а распространять с инсталлятором только нужные библиотеки?
Ко всему уже сказанному добавлю свои пять копеек...
1. Любой лицензионный диск Windows XP содержит .NET Framework 1.0
2. Диск обновления XP SP2 (MS рассылает его бесплатно) содержит .NET Framework 1.1
Re: .NET Framework
От:
Аноним
Дата:
09.12.04 06:59
Оценка:
Извените, но что то я первый раз слышу что бы Windows XP поставлялся с .NET Framework 1.0.
Про второй сервис пак сказать не могу не ставил.
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Здравствуйте, Данил, Вы писали:
Д>Извените, но что то я первый раз слышу что бы Windows XP поставлялся с .NET Framework 1.0.
Извините, но то что ВЫ в первый раз это слышите — меня совершенно не касается...
Беру диск Windows XP Rus SP1, запускаю под виндой setup.exe, выбираю "Выполнение иных задач", пункт "Установка .NET Framework".
Д>Про второй сервис пак сказать не могу не ставил.
Я выписал с сайта MS бесплатный диск с обновлением SP2 Rus.
В корне диска имеется папка DOTNETFX, в которой находится DOTNETFX.EXE, при запуске которого мы узнаем что это "Microsoft .NET Framework 1.1".
Re[2]: .NET Framework
От:
Аноним
Дата:
09.12.04 11:13
Оценка:
Сразу видно, кто пользуется лицензионным ПО, а кто, нет.
>Беру диск Windows XP Rus SP1, запускаю под виндой setup.exe, выбираю "Выполнение иных задач", пункт "Установка .NET Framework".
Ну так с сервис паком, а не чистый Windows XP.
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
>Сразу видно, кто пользуется лицензионным ПО, а кто, нет.
А что тут смотреть. Я думаю таких много, потому что пока не всем это по карману.
Извеняюсь если это тувталогия, но если человек не зарабатывает на пиратском софте денег, то я бы не считал его каким то правонарушителем. Другое дело когда он использует чужой труд для своего блага, т.е. непосредствено зарабатывает на этом деньги.
---------------------------------------
С уважением, Данил
Rostov .Net User Group
Сэкономить на чужом труде деньги — точно такое же использование для своего блага.
Данная информация предоставляется на условиях «КАК ЕСТЬ», без предоставления каких-либо гарантий и прав. Используя данную информацию, вы соглашаетесь с тем, что (i) Майкрософт не несет ответственности за использование вами данной информации и (ii) вы принимаете на себя весь риск, связанный с использованием данной информации.
.
