Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
T_B>>По крайней мере, из под его пера выходит работоспособный код. И далеко не один год... Так что... L_L>Так я и не сомневался.
А чего тогда "серьезный С++ программист" в кавычках написал?
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
T_B>>Нет, это понятно. Я имею в виду еще bad luck stories Чтобы попугать.
АШ>Вот здесь была у паренька сложная ситуация.
Спасибо, подходит.
Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:
T_B>Как грамотно объяснить человеку (лид в соседнем проекте), что использовать using namespace std, тем более в precompiled header, это... как это сказать... не хорошо. У меня приличные слова на эту тему не хотят говориться...
Попробуйте обыграть то, что min/max в <windows.h> это макросы, а в std это функции. У меня был случай, когда в WTL (или ATL) что-то некомпилялось из-за того, что в max() попадали числа разных типов, что нормально работает с макросами, но не работает с функциями.
T_B>Ответ очевиден. "Нефиг называть свои классы как не надо..."
Я так и думал — весомый аргумент Вобщем наверное чел деревянный. Тогда предлагаю тебе нарваться с ним на конфликт и уронить. Реально после этого отношения обычно начинают строится по принципу конструктивного диалога. Ну а даже если не поможет, то хоть душу отведешь
T_B>Спасибо. T_B>Tuo_Bellas
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
T_B>>Ответ очевиден. "Нефиг называть свои классы как не надо..."
G>Я так и думал — весомый аргумент Вобщем наверное чел деревянный. Тогда предлагаю тебе нарваться с ним на конфликт и уронить. Реально после этого отношения обычно начинают строится по принципу конструктивного диалога. Ну а даже если не поможет, то хоть душу отведешь
Globus, это же не наш метод! (c).
Думаю, все же, приведенные здесь истории, (особенно если еще парочку подкинете ) должны повлиять положительно...
Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:
T_B>Globus, это же не наш метод! (c).
Ну почему же — в коллективе должна быть здоровая атмосфера насилия и агресии. То есть не война и не грызня — а так.. человеквсегдадолжен помнить что может выгрести... этоесли хотите держит в тонусе
T_B>Думаю, все же, приведенные здесь истории, (особенно если еще парочку подкинете ) должны повлиять положительно...
Да просто когда хлопнешь чела разок сразу пропадает панибратсво и закидоны типа "Нехрен классы свои криво называть" — конструктивная жилка сама собой рождается... то есть сейчас твоя позиция заведомо проигрышная — ты ж свои консутруктивные я логическиеаргументы противопоставялешь просто отмазкам. То есть чел для себя все решил.
T_B>Спасибо. T_B>Tuo_Bellas.
Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:
T_B>Всем привет!
T_B>Как грамотно объяснить человеку (лид в соседнем проекте), что использовать using namespace std, тем более в precompiled header, это... как это сказать... не хорошо. У меня приличные слова на эту тему не хотят говориться...
T_B>Спасибо. T_B>Tuo_Bellas
Может слова Н. Джосьютиса окажутся веским аргументом:
Никогда не используйте директиву using при отсутствии полной информации о контексте (например, в заголовочных файлах, модулях и библиотеках). Директива может изменить область видимости идентификаторов в пространстве имен, что приведет к нарушению работы программы при включении или использовании программного кода другого модуля. Вообще говоря, присутствие директив using в заголовочных файлах считается признаком плохого проектирования
S>Никогда не используйте директиву using при отсутствии полной информации о контексте (например, в заголовочных файлах, модулях и библиотеках). Директива может изменить область видимости идентификаторов в пространстве имен, что приведет к нарушению работы программы при включении или использовании программного кода другого модуля. Вообще говоря, присутствие директив using в заголовочных файлах считается признаком плохого проектирования
Так ведь если для него сам Бьярн уже не авторитет, то тем более мало что значат слова Джоссутиса. Или Вандевурда.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
S>>Никогда не используйте директиву using при отсутствии полной информации о контексте (например, в заголовочных файлах, модулях и библиотеках). Директива может изменить область видимости идентификаторов в пространстве имен, что приведет к нарушению работы программы при включении или использовании программного кода другого модуля. Вообще говоря, присутствие директив using в заголовочных файлах считается признаком плохого проектирования
L_L>Так ведь если для него сам Бьярн уже не авторитет, то тем более мало что значат слова Джоссутиса. Или Вандевурда.
Здравствуйте, sadomovalex, Вы писали:
T_B>>Как грамотно объяснить человеку (лид в соседнем проекте), что использовать using namespace std, тем более в precompiled header, это... как это сказать... не хорошо. У меня приличные слова на эту тему не хотят говориться...
S>Может слова Н. Джосьютиса окажутся веским аргументом: S>
S>Никогда не используйте директиву using при отсутствии полной информации о контексте (например, в заголовочных файлах, модулях и библиотеках). Директива может изменить область видимости идентификаторов в пространстве имен, что приведет к нарушению работы программы при включении или использовании программного кода другого модуля. Вообще говоря, присутствие директив using в заголовочных файлах считается признаком плохого проектирования
Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:
T_B>Здравствуйте, sadomovalex, Вы писали:
T_B>>>Как грамотно объяснить человеку (лид в соседнем проекте), что использовать using namespace std, тем более в precompiled header, это... как это сказать... не хорошо. У меня приличные слова на эту тему не хотят говориться...
S>>Может слова Н. Джосьютиса окажутся веским аргументом: S>>
S>>Никогда не используйте директиву using при отсутствии полной информации о контексте (например, в заголовочных файлах, модулях и библиотеках). Директива может изменить область видимости идентификаторов в пространстве имен, что приведет к нарушению работы программы при включении или использовании программного кода другого модуля. Вообще говоря, присутствие директив using в заголовочных файлах считается признаком плохого проектирования
T_B>А можно ссылочку на источник?
T_B>Спасибо. T_B>Tuo_Bellas. Эта
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>выход есть. K>надо подобрать команду хулиганов из сишников, ну можно из шарпников, мне кажется они (шарпники) должны быть крупнее.
Чтобы попугать.
ленивее тобишь 
