Re[24]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:01
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Ты путаешь теплое с мягким.


memcpy и парсинг — это как раз теплое с мягким.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[23]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 02.07.22 20:05
Оценка: +2
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C> Данные, которые ты получаешь для парсинга — от пользователя. Никаких гарантий по их корректности никакой другой программист за тебя не обеспечит.


Или не от пользователя, а были сериализованы в другом месте самим собой же и их гарантированно никто не портил
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[27]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:05
Оценка: :)
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>То есть, любой неудобный вопрос — это обвинение.


C>Только если он высосанный из пальца и хамский.


Как вопрос может быть высосанным из пальца? Это просто вопрос! То, что у тебя подгорело — это только твои проблемы. Вопрос от этого хамским не становится.

C>А, ну-ну. Не забывай про анекдот.


Ага, для прямой угрозы кишка тонковата, походу. Вот только на банальные анекдоты пороху и хватает.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Отредактировано 02.07.2022 20:15 rg45 . Предыдущая версия .
Re[13]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 02.07.22 20:07
Оценка:
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

σ>> Ничего себе задымление всего-то от намёка на UTF-8…


R>Адски неудобная кодировка для обработки строк.


Строки нормас обрабатывать, вот с текстом работать не очень удобно
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[25]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:09
Оценка:
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Уже лучше, что мешало сразу так сделать?


Мне и без этого было хорошо. Это исключиельно по просьбам читателей. Лично мне и без этого все было ясно.

C>Напомню вопрос, который уже тут задавался — как так можно писать на C++, что получается в разы медленнее чем на C#?


Косоруких везде хватает. У тебя вон вообще в 5 раз было медленнее.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[25]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:11
Оценка:
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>Ты путаешь теплое с мягким.


C>memcpy и парсинг — это как раз теплое с мягким.


А кто тебе обещал, что парсиг выполянется только для "внешних" данных? И почему memcpy не может применяться для них же. Да-да, ты именно путаешь теплое с мягким. Очевидно, недостаток базовых знаний (с)
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[28]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:23
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Как вопрос может быть высосанным из пальца? Это просто вопрос!


Легко. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16241
Кишка тонковата прямо сказать то, что думаешь?

R>Ага, для прямой угрозы кишка тонковата, походу.


Как-то так?

Во-первых, никакие это не угрозы, просто объясняю тебе сидуацию

Ад пуст, все бесы здесь.
Re[26]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:26
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Косоруких везде хватает.


Я-то думал, что плюсовики все охренительно умные, а разработчики стандартных либ — так и вовсе сверхчеловеки

R>У тебя вон вообще в 5 раз было медленнее.


К разработке компилятора C++/CLI я не имею никакого отношения, так что не высасывай из пальца.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[26]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:26
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>А кто тебе обещал, что парсиг выполянется только для "внешних" данных?


А для каких еще, и главное — зачем?
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[24]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:27
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Или не от пользователя, а были сериализованы в другом месте самим собой же и их гарантированно никто не портил


Если производительность имеет значение, то это ярко выраженный говнокод.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[25]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 02.07.22 20:28
Оценка:
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

M>>Или не от пользователя, а были сериализованы в другом месте самим собой же и их гарантированно никто не портил


C>Если производительность имеет значение, то это ярко выраженный говнокод.


Как скажешь
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[27]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:30
Оценка: :)
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>К разработке компилятора C++/CLI я не имею никакого отношения, так что не высасывай из пальца.


Ага, у плохого танцора всегда рарзаботчики копмилятора виноваты. Ты ж свой код так и не показал, почему-то.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[26]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:30
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Как скажешь


Ну если у тебя есть разумная версия, зачем тебе понадобилось переводить числа в строки, а потом обратно, причем не для того, чтобы люди могли их редактировать — рассказывай.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[27]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:31
Оценка:
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>А кто тебе обещал, что парсиг выполянется только для "внешних" данных?


C>А для каких еще, и главное — зачем?


Не так. Ты можешь доказать, что парсинг не может применяться для данных, которые не требуют проверки корректности? Если нет, значит, может.

И кстати, в данном обсуждении уже полно контрпримеров.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Отредактировано 02.07.2022 20:34 rg45 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 02.07.2022 20:32 rg45 . Предыдущая версия .
Re[27]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 02.07.22 20:32
Оценка:
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

M>>Как скажешь


C>Ну если у тебя есть разумная версия, зачем тебе понадобилось переводить числа в строки, а потом обратно, причем не для того, чтобы люди могли их редактировать — рассказывай.


Хм. Даже не знаю. JSON какие-то дураки придумали
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[29]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: rg45 СССР  
Дата: 02.07.22 20:38
Оценка: :)
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Легко. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16241

C>Кишка тонковата прямо сказать то, что думаешь?
C>Как-то так?
C>

C>Во-первых, никакие это не угрозы, просто объясняю тебе сидуацию


Вот, что я тебе скажу, мальчик, путаница у тебя в мозгах и гнильца в душонке.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[28]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:39
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Ты ж свой код так и не показал, почему-то.


Брешешь ведь, и не стесняешься Re[2]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
Автор: Codealot
Дата: 30.06.22
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[17]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Videoman Россия https://hts.tv/
Дата: 02.07.22 20:39
Оценка:
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Итеририровать кодпоинты. В utf-8 четыре проверки, в utf-16 — одна. Вопрос нормализации выносим за скобки т.к. он существует вне зависимости от кодировки.


R>Я вроде согласился, что как кодировка для сериализации utf-8 удобна, но мы говорим о хранении и обработке строк. При хранении той же кириллицы от utf-8 профита никакого, при хранении китайских иероглифов utf-8 еще и более требовательна к памяти. Единственный выигрыш это латиница.


Вот две одинаковые буквы 'Ё', только одна занимает один кодпоинт, а другая два, какие иероглифы??? Вторая Ё занимает и в UTF-8, и в UTF-16 по 4-ре байта. Символ — не равно кодпоинт.

Ё — 0х0401
Ё — 0х0415 0х0308

Короче моё утверждение: Невозможно ни в какой кодировке работать с Юникод оперируя индексами кодпоинтов как символами. Уже даже в рамках европейских языков существую комбинируемые диакритические знак, префиксы, индексы, зачеркивание и т.д. Так зачем плодить кодировки, если UTF-8 на практике компактнее, да еще и удобнее для передачи и хранения ?!

R>Я о том, что кодпоинты вне BMP это эмоджи и прочее.

Т.е. эможджи нафиг, так ?! Ну так нафига тогда говорить за весь Юникод. Пиши что ты имеешь в виду свою, выдуманную кодировку, где половина информации из любого современного мессенджера будет похерено, не говоря уже о сайтах и текстовых редакторах.
Re[30]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:41
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Вот, что я тебе скажу, мальчик, путаница у тебя в мозгах и гнильца в душонке.


В зеркало взгляни, "дедуля".
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[28]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
От: Codealot Земля  
Дата: 02.07.22 20:41
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>И кстати, в данном обсуждении уже полно контрпримеров.


Пока что ни одного не было.
Ад пуст, все бесы здесь.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.