Здравствуйте, Codealot, Вы писали:


R>Ты ж свой код так и не показал, почему-то.

C>Брешешь ведь, и не стесняешься Re[2]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни

Автор: Codealot
Дата: 30.06.22

Что это за ошметок? Где полный код примера?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

C>>Ну если у тебя есть разумная версия, зачем тебе понадобилось переводить числа в строки, а потом обратно, причем не для того, чтобы люди могли их редактировать — рассказывай.
M>Хм. Даже не знаю. JSON какие-то дураки придумали

А что, люди не могут править JSON? Вот это поворот.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Что это за ошметок? Где полный код примера?

Это — код, который делает то, что я измеряю. Ты видишь в нем проблемы?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:


C>В зеркало взгляни, "дедуля".

То анекдот заплесневелый, теперь вот зеркало. У тебя свои мысли бывают или чужие клише — это твой потолок?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>И кстати, в данном обсуждении уже полно контрпримеров.

C>Пока что ни одного не было.

Только они и были.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Строки нормас обрабатывать, вот с текстом работать не очень удобно

А где я писал про текст . С текстом неудобно работать ни в какой кодировке. Вот человек пишет что может работать с Юникод символами по индексам кодпоинтов в UTF-16, а код опять не приводит

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>>>Ну если у тебя есть разумная версия, зачем тебе понадобилось переводить числа в строки, а потом обратно, причем не для того, чтобы люди могли их редактировать — рассказывай.
M>>Хм. Даже не знаю. JSON какие-то дураки придумали

C>А что, люди не могут править JSON? Вот это поворот.

А это другая ситуация, и при передаче по сети обычно её не возникает

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>Что это за ошметок? Где полный код примера?

C>Это — код, который делает то, что я измеряю. Ты видишь в нем проблемы?

Это ошметок кода, а не полный код. И по нем нельзя понять, почему медленнее в 5 раз. Все, что осталось за кадром — унылый говнокод, походу.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Только они и были.

Набиваешь счетчик повторений, чтобы казалось правдоподобнее?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>А это другая ситуация, и при передаче по сети обычно её не возникает

Если все дело в сериализации, зачем тебе понадобился текст вместо бинарных данных? Я же говорил — говнокод

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Набиваешь счетчик повторений, чтобы казалось правдоподобнее?

Ага, общаюсь в привычной для тебя манере.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

M>>А это другая ситуация, и при передаче по сети обычно её не возникает

C>Если все дело в сериализации, зачем тебе понадобился текст вместо бинарных данных? Я же говорил — говнокод

Как скажешь

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Это ошметок кода, а не полный код. И по нем нельзя понять, почему медленнее в 5 раз. Все, что осталось за кадром — унылый говнокод, походу.

Обычный унылый код, который конвертирует данные из .NET в нейтив. А ты любишь делать его через одно место, чтобы было неуныло?

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

Просто ты забавный.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>У тебя свои мысли бывают

Куда больше, чем мне хотелось бы.
А тебя это так сильно волнует?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

C>>Если все дело в сериализации, зачем тебе понадобился текст вместо бинарных данных? Я же говорил — говнокод
M>Как скажешь

Так ты можешь объяснить, зачем? Ну, кроме обычного "все побежали, я побежал"?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>>>Если все дело в сериализации, зачем тебе понадобился текст вместо бинарных данных? Я же говорил — говнокод
M>>Как скажешь

C>Так ты можешь объяснить, зачем? Ну, кроме обычного "все побежали, я побежал"?

Да чего-то нет желания

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Ну если у тебя есть разумная версия, зачем тебе понадобилось переводить числа в строки, а потом обратно, причем не для того, чтобы люди могли их редактировать — рассказывай.

А если у него нет разумной версии, то это не является доказательством того, что это невозможно. Так что, "разумные версии" нужно придумывать тебе, а не нам.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Обычный унылый код, который конвертирует данные из .NET в нейтив. А ты любишь делать его через одно место, чтобы было неуныло?

Этих сказок я уже наслушался. А кода как не было, так и нет. И фиксация тоже показательна, ага.