Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>может, тогда MFC? это почти голый АПИ. только чуток облагороженный. если будешь свой огород городить, обертку над АПИ, то получишь не доделанный MFC.
Плачу. Плачу я от MFC. Меньше чем от голого апи, конечно, но помню я какой это был треш лет 10 назад.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Я вообще не понимаю что такое "кодер не в курсе всех этих css и html"
H>А я все больше понимаю работодателей, не хотящих брать программистов старше определенного возраста. Уверенность в собственной правоте с возрастом растет просто по экспоненте.
Как HTML и CSS связаны с возрастом? Фраза "кодер не в курсе всех этих css и html" скорее всего обозначает, что с вебом этот кодер не работал. С уверенностью в своей правоте это не связано никак.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Я вообще не понимаю что такое "кодер не в курсе всех этих css и html"
H>А я все больше понимаю работодателей, не хотящих брать программистов старше определенного возраста. Уверенность в собственной правоте с возрастом растет просто по экспоненте. При этом способность слышать и понимать другие точки зрения падает по этой же экспоненте. И если в каких-нибудь областях это может быть и плюс, то вот в программировании это практически всегда жирный минус.
Как-то представляется наоборот.
"Инженер переставший учиться превращается либо в администратора либо в обезьяну" (С) кто-то мудрый.
Т.е. это вот "нахрен мне эти ваши HTML CSS знать если я COBOL знаю" как раз и характеризует именно что кодеров со стажем.
О чем вообще речь? Программер претендующий на что-то и не знает HTML/CSS? Это как вообще?
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Я вообще не понимаю что такое "кодер не в курсе всех этих css и html"
CS>>CSS это в принципе JSON такой, а HTML это XML. Ну как это кодер не в курсе ? Что ж это за кодер такой тогда?
X>как-то на передергивание похоже...
Это ж насколько ленивым надо быть чтобы этот rocket science не освоить.
CS>>Ну как так кодер без своего web site в наше время?
X>как-то так.
Если бы ты был каким-то таким кодером я бы еще понял этот ответ.
Костя Книжник, вон даже исхитрился сам себе сайт вообще с нуля написать (http://www.garret.ru/) .
Макс Шеманарев тоже вообще на голом HTML / CSS AGG сайт наваял.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Чего это? CSS essentials это 9 properties: https://zellwk.com/blog/9-important-css-properties-you-must-know/ CS>А HTML это реально 10 tags и столько же properties. CS>Это ж насколько ленивым надо быть чтобы этот rocket science не освоить.
Так как бы это не надо в огромном количестве областей. Я вот не знаю этого просто потому, что ни разу за 18 лет в IT не было надо. А вот на Qt или даже MFC я простенькие UI писал
CS>>>Ну как так кодер без своего web site в наше время?
не знаешь самых основ, вот согласно твоей "мудрости" ты кто?
CS>Т.е. это вот "нахрен мне эти ваши HTML CSS знать если я COBOL знаю" как раз и характеризует именно что кодеров со стажем.
Знать всего в мире невозможно, если мне, например, ХХХ не помогает лучше делать работу в своей области, то зачем мне ХХХ, мне выгодней потратить время на YYY и повысить качество своей работы.
CS>О чем вообще речь? Программер претендующий на что-то и не знает HTML/CSS? Это как вообще?
Ну ты вот как оказалось плюсов не знаешь и как это вообще?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Чего это? CSS essentials это 9 properties: https://zellwk.com/blog/9-important-css-properties-you-must-know/ CS>А HTML это реально 10 tags и столько же properties.
CS>Это ж насколько ленивым надо быть чтобы этот rocket science не освоить.
Ты так и не сказал, зачем это осваивать. Мне важнее знать все спецификации printf, а не эту фигню.
CS>>>Ну как так кодер без своего web site в наше время?
Мой сайт — это профиль га Гитхабе или Линкедин. Там не нужен css.
X>>как-то так. CS>Если бы ты был каким-то таким кодером я бы еще понял этот ответ.
Так зачем?!! Зачем нужен свой сайт, например?
CS>Костя Книжник, вон даже исхитрился сам себе сайт вообще с нуля написать (http://www.garret.ru/) . CS>Макс Шеманарев тоже вообще на голом HTML / CSS AGG сайт наваял.
Ну, заморочились ребята, хотелось им. А многие музыкой занимаются, но кто-то но ной грамотой не владеет, хотя саму музыку слушать любит.
ок, вот только оно мне никогда не нужно было, вообще ниразу! зачем мне сейчас задумываться об этом? чтоб делать гуй для скитера?
CS>Это ж насколько ленивым надо быть чтобы этот rocket science не освоить.
ох %)
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
CS>>Чего это? CSS essentials это 9 properties: https://zellwk.com/blog/9-important-css-properties-you-must-know/ CS>>А HTML это реально 10 tags и столько же properties.
X>ок, вот только оно мне никогда не нужно было, вообще ниразу! зачем мне сейчас задумываться об этом? чтоб делать гуй для скитера?
личное мнение -- дизайн пользовательского интерфейса лучше описывать на ДСЛ, а не в коде прибивать жестко гвоздями.
так случилось что таким дсл стал html+css. не могу сказать что это сильно радует, но пока имеем то имеем.
Привертствую, уважаемый земляк!
Тот факт, что мы 20 (двадцать) лет назад активно и много работали с MFC, не делает его перспективным для сегодняшних разработок!
По хорошему, IMHO, ТС должен толком объяснить Заказчику — в чём приимущества Qt.
И подсунуть Заказчику — например вот эту книгу:
Там на первых же страницах расказывается — в каких коммерческих мега-продуктах применяется Qt.
Можно посмотреть по приведенной мной выше ссылке — насколько это популярный продукт.
Объяснить, что wxWidgets — умирающая библиотека, с небольшими возможностями.
Что применеиие библиотеки wxWidgets усложнит разработку, увеличит трудоемкость как разработки, так и поддержки продукта.
Кроме того, в случае чего (автобусный фактор), найти специалистов знающих Qt — намного проще и дешевле.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Заказчику стрельнуло в башку, что он не хочет Qt. Говорит писать на чистом API. Так как это треш и содомия, то вспомнилось, что лет 10 назад пробовал wxWidgets и очень понравилось. Они живы вообще? По-прежнему все в хидерах и не будет у проги зависимости от внешних либ?
Лет пять назад уже была полуживой, вроде судя по сайту и сейчас примерно также.
А вообще для мелких утилит вполне удобная штука, правда в хедерах никогда ни была,
а вот статически да легко собиралась.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Я вообще не понимаю что такое "кодер не в курсе всех этих css и html" CS>CSS это в принципе JSON такой, а HTML это XML. Ну как это кодер не в курсе ? Что ж это за кодер такой тогда?
Я вот тоже старый С++ программист и не знаю слов любви долгое время знать не знал и css и html,
но как понадобилось изучилось с ходу, тем более в основе лежат весьма красивые идеи и их
полезно знать любому программисту.
Но вообще я думал это я тут мхом порос, а тут оказывается все поголовно уже торфом заросли
CS>>Я вообще не понимаю что такое "кодер не в курсе всех этих css и html"
H>А я все больше понимаю работодателей, не хотящих брать программистов старше определенного возраста. Уверенность в собственной правоте с возрастом растет просто по экспоненте. При этом способность слышать и понимать другие точки зрения падает по этой же экспоненте. И если в каких-нибудь областях это может быть и плюс, то вот в программировании это практически всегда жирный минус.
Что-то я тут наоборот вижу молодежь которая не хочет учиться.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
CS>>Это ж насколько ленивым надо быть чтобы этот rocket science не освоить.
KP>Так как бы это не надо в огромном количестве областей. Я вот не знаю этого просто потому, что ни разу за 18 лет в IT не было надо. А вот на Qt или даже MFC я простенькие UI писал
Чуть чуть изучить и так же будешь легко простенькие UI писать и на html с css, и если использовать некоторые дополнительные возможности верстки из sciter (https://sciter.com/docs/flex-flow/flex-layout.htm) то можно очень удобно и для десктопа верстать.
Здравствуйте, FR, Вы писали
FR>Что-то я тут наоборот вижу молодежь которая не хочет учиться.
Потому что нет необходимости. Есть решения и лучше его либы. А вот у него есть необходимость, но он пытается впарить нам, что все ок.
И кстати, я сам верстал свой сайт. Я знаю html и css. Но меня от них тошнит. Тащить их еще и в гуи — увольте. То есть пускай они будут там внутри где-то, чтоб я не видел этих дурацких <> </>
