Заказчику стрельнуло в башку, что он не хочет Qt. Говорит писать на чистом API. Так как это треш и содомия, то вспомнилось, что лет 10 назад пробовал wxWidgets и очень понравилось. Они живы вообще? По-прежнему все в хидерах и не будет у проги зависимости от внешних либ?

И еще вопрос, кто знает, wxWidgets поддерживает HighDPI?

Можно еще на FLTK.
Можно на sciter
Можно на Wt...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Можно еще на FLTK.
LVV>Можно на sciter
LVV>Можно на Wt...

Из перечисленных пробовал только скитер, точнее его предшественника хтмлайаут. Не понравилось.

LVV>>Можно еще на FLTK.
LVV>>Можно на sciter
LVV>>Можно на Wt...
H>Из перечисленных пробовал только скитер, точнее его предшественника хтмлайаут. Не понравилось.
АДЕЛ простая — ее Страутруп использует в своем учебнике для студентов.
Мы тоже стали писать на ней интерфейсы к курсовым.
Wt — это для веб-интерфейса на С++: https://habr.com/ru/post/142585/

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Как бы разработка большой системы несколько отличается от просто курсовой.

H>Как бы разработка большой системы несколько отличается от просто курсовой.
Тут важна простота и быстрота освоения.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

H>>Как бы разработка большой системы несколько отличается от просто курсовой.
LVV>Тут важна простота и быстрота освоения.

Где «тут»? Мне важнее не простота освоения, а простота пересечения логики программы с GUI частью.

есть же оффсайт, с историей, изменениями и дамами...

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>есть же оффсайт, с историей, изменениями и дамами...

Есть. Но иногда офф данные отличаются от реального использования.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Есть. Но иногда офф данные отличаются от реального использования.

т.е. если на оффсайте написано что очередной резил был два месяца тому — доверять этому не стОит? =)

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>>Есть. Но иногда офф данные отличаются от реального использования.

X>т.е. если на оффсайте написано что очередной резил был два месяца тому — доверять этому не стОит? =)

Иногда развитие = деградация

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Иногда развитие = деградация

я отвечал на ваш вопрос про жива ли. прогресс/регресс — субъективщина.

H>По-прежнему все в хидерах и не будет у проги зависимости от внешних либ?
Это когда wxWidgets была header-only либой? Вроде из гуи либ таким могла только WTL похвастацца.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

H>>По-прежнему все в хидерах и не будет у проги зависимости от внешних либ?
O>Это когда wxWidgets была header-only либой? Вроде из гуи либ таким могла только WTL похвастацца.

А черт. Точно. Это была WTL.

H>А черт. Точно. Это была WTL.
wxWidgets тоже хороша. В отличии от QT, которая все рисует сама, wx максимально юзает контролы операционки. Результат — обычно более отзывчивый и нативно выглядящий гуй.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

H>>А черт. Точно. Это была WTL.
O>wxWidgets тоже хороша. В отличии от QT, которая все рисует сама, wx максимально юзает контролы операционки. Результат — обычно более отзывчивый и нативно выглядящий гуй.

а MFC хуж чем wxWidgets ?

H>>>А черт. Точно. Это была WTL.
O>>wxWidgets тоже хороша. В отличии от QT, которая все рисует сама, wx максимально юзает контролы операционки. Результат — обычно более отзывчивый и нативно выглядящий гуй.
S>а MFC хуж чем wxWidgets ?
MFC как минимум windows-only

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H> Они живы вообще?

По-моему нет

H> По-прежнему все в хидерах и не будет у проги зависимости от внешних либ?

А когда-то была? Лет десять назад использовал для Linux, "бэкенд" для gtk+ собирался
в ".so" с тех пор вроде ничего не менялось

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

H>>>>А черт. Точно. Это была WTL.
O>>>wxWidgets тоже хороша. В отличии от QT, которая все рисует сама, wx максимально юзает контролы операционки. Результат — обычно более отзывчивый и нативно выглядящий гуй.
S>>а MFC хуж чем wxWidgets ?
O>MFC как минимум windows-only

я спрашиваю потому что мне надо сделать GUI, для win приложения
MFC я знаю, но думаю может на чем то другом сделать

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>я спрашиваю потому что мне надо сделать GUI, для win приложения
S>MFC я знаю, но думаю может на чем то другом сделать

Конечно Qt, о чем думать. Если нет таких шибанутых условий как у меня. Об MFC вспоминаю с содроганием.
Qt секси.