это просто запись в распределенном реестре, и можно только надеяться на то, что кто-то купит ее в будущем.
...
Криптовалюты не имеют какой-либо фундаментальной ценности, ничего не производят, не предоставляют услуг. С точки зрения ценности — это ноль…все что дают криптовалюты — это надежду на то, что в будущем кто-то заплатит за них больше, чем вы
это просто запись в распределенном реестре, и можно только надеяться на то, что кто-то купит ее в будущем.
ЭФ>...
ЭФ>Криптовалюты не имеют какой-либо фундаментальной ценности, ничего не производят, не предоставляют услуг. С точки зрения ценности — это ноль…все что дают криптовалюты — это надежду на то, что в будущем кто-то заплатит за них больше, чем вы
дак, тоже самое можно сказать о долларе — это просто бумага, которая не имеет фундаментальной ценности. фундаметальна ценность — давать тепло при сжигании.
и да — даёт надежду что продавцы реальных услуг/товаров согласятся и примут их в обмен.
Не удивительно, что по ссылке биткойн критикуют представители ФРС не хотят терять "монополию на производство доллара"
Криптовалюты могли бы серьёзнее потеснить доллар, но ФРС тогда не сможет в таких объёмах "производить доллары", и государствам будет сложнее контроллировать крупные переводы и "замораживать" активы.
Вот истинные причины почему будущее криптовалют сомнительно. А так конечно идея хорошая.
это просто запись в распределенном реестре, и можно только надеяться на то, что кто-то купит ее в будущем.
ЭФ>>...
ЭФ>>Криптовалюты не имеют какой-либо фундаментальной ценности, ничего не производят, не предоставляют услуг. С точки зрения ценности — это ноль…все что дают криптовалюты — это надежду на то, что в будущем кто-то заплатит за них больше, чем вы
MH>дак, тоже самое можно сказать о долларе — это просто бумага, которая не имеет фундаментальной ценности. фундаметальна ценность — давать тепло при сжигании. MH>и да — даёт надежду что продавцы реальных услуг/товаров согласятся и примут их в обмен. MH>Не удивительно, что по ссылке биткойн критикуют представители ФРС не хотят терять "монополию на производство доллара" MH>Криптовалюты могли бы серьёзнее потеснить доллар, но ФРС тогда не сможет в таких объёмах "производить доллары", и государствам будет сложнее контроллировать крупные переводы и "замораживать" активы. MH>Вот истинные причины почему будущее криптовалют сомнительно. А так конечно идея хорошая.
доллары обеспечены шестым, пятым, чертвёртым и т.д. флотами сша, т.е. если какие аборигены откажутся их принимать, то их просто бомбанут, как это уже было в ираке, ливии и т.д.
у кого бомбанёт, если мутного гражданина с криптофантиками отправят в пешее эротическое путешествие? ответ очевиден: только у этого мутного гражданина в пятой точке
T>доллары обеспечены шестым, пятым, чертвёртым и т.д. флотами сша, т.е. если какие аборигены откажутся их принимать, то их просто бомбанут, как это уже было в ираке, ливии и т.д.
не совсем так, точнее совсем не так флотами обеспечивается "законное право" США печатать доллары.
хоть кто может отказаться их принимать, и желающих отказаться тьма, неотказываются потому что просто это невыгодно. нет нормальной замены/конкурента.
и вся политика США (и флоты в том числе) направлена чтоб помешать такому конкуренту появиться.
T>>доллары обеспечены шестым, пятым, чертвёртым и т.д. флотами сша, т.е. если какие аборигены откажутся их принимать, то их просто бомбанут, как это уже было в ираке, ливии и т.д. MH>не совсем так, точнее совсем не так флотами обеспечивается "законное право" США печатать доллары. MH>хоть кто может отказаться их принимать, и желающих отказаться тьма, неотказываются потому что просто это невыгодно. нет нормальной замены/конкурента. MH>и вся политика США (и флоты в том числе) направлена чтоб помешать такому конкуренту появиться.
замена уже 5 тыс. лет точно есть : каддафи хотел золотую лиру печатать, саддам хусейн отказывался продавать нефть за доллар, посмотри в википедии, что с ними стало
для справки: те же саудовские верблюдопасы никогда ни о чём подобном не заикались, поэтому им даже верных американцам слуг разрешают четвертовать
Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:
MH>дак, тоже самое можно сказать о долларе — это просто бумага, которая не имеет фундаментальной ценности. фундаметальна ценность — давать тепло при сжигании.
США обязались продавать все свои товары за эту бумагу вообще то. и даже если США откажется от доллара как минимум ими можно обклеивать сортир или жечь в огне
Здравствуйте, ltc, Вы писали:
ltc>Ёлки, так ему 89 лет! В таком возрасте легко делать подобные заявления.
Этот дядька давно и плотно занимается инвестициями и весьма успешно, если чо.
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
D>Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:
MH>>дак, тоже самое можно сказать о долларе — это просто бумага, которая не имеет фундаментальной ценности. фундаметальна ценность — давать тепло при сжигании.
D>США обязались продавать все свои товары за эту бумагу вообще то.
да ну) правительство США обязалось когда-то принимать доллар в качестве платежа по налогам.
товары и услуги продают люди и компании, они ничего не обязались.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
ltc>>Ёлки, так ему 89 лет! В таком возрасте легко делать подобные заявления. CC>Этот дядька давно и плотно занимается инвестициями и весьма успешно, если чо.
Соучредитель Morgan Creek Digital Энтони Помплиано раскритиковал заявление Уоррена Баффета о криптовалютах, отметив, что хоть он и является одним из лучших финансистов в мире, это не делает его экспертом в технологиях.
«Я бы не стал принимать советы о технологиях от человека, который пользуется телефоном-раскладушкой и не пользуется электронной почтой», — резюмировал Помплиано.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>«Я бы не стал принимать советы о технологиях от человека, который пользуется телефоном-раскладушкой и не пользуется электронной почтой», — резюмировал Помплиано.[/q]
CC>Этот дядька давно и плотно занимается инвестициями и весьма успешно, если чо.
Именно поэтому его заявления надо воспринимать с точностью до наоборот. Он и такие как он "жирные киты" будут критикой, "словесными интервенциями" и просто через купленных журналистов, снижать цену актива который собираются купить. Потому что чем больше разочаруются "хомяки" тем дешевле откупит он, и тем больше заработает на росте. И наоборот — когда фонды Баффета закупятся, он и его друзья начнут крипту пиарить. Вот когда ты от него услышишь что "криптовалюты это будущее денег", что его фонд вложил в крипту более 25% активов, что "акции это прошлый век и не дают прибыли" — это будет сигнал что Баффет собирается продавать, и из крипты пора выбегать.
CC>>Этот дядька давно и плотно занимается инвестициями и весьма успешно, если чо. _>Именно поэтому его заявления надо воспринимать с точностью до наоборот. Он и такие как он "жирные киты" будут критикой, "словесными интервенциями" и просто через купленных журналистов, снижать цену актива который собираются купить. Потому что чем больше разочаруются "хомяки" тем дешевле откупит он, и тем больше заработает на росте. И наоборот — когда фонды Баффета закупятся, он и его друзья начнут крипту пиарить. Вот когда ты от него услышишь что "криптовалюты это будущее денег", что его фонд вложил в крипту более 25% активов, что "акции это прошлый век и не дают прибыли" — это будет сигнал что Баффет собирается продавать, и из крипты пора выбегать.
у него публичные фонды, т.е. в принципе, понятно, куда он со своими активами заходит,
фишка баффета ещё в том, что он — именно инвестор: он покупает крупные паи и влияет на политику компаний и выплату дивидендов
то же, что ты описываешь — чистейшей воды спекуляция по типу "кинь лоха ещё глупее тебя"
T>у него публичные фонды, т.е. в принципе, понятно, куда он со своими активами заходит,
Информация о том куда фонды зашли выходит с заметным лагом. То есть ты конечно же узнаешь куда он заходит, но только в конце квартала, а иногда и года. Кроме того "в интересах акционеров" публикацию можно придержать.
T>фишка баффета ещё в том, что он — именно инвестор: он покупает крупные паи и влияет на политику компаний и выплату дивидендов
Ну конечно же он всеми способами старается максимально увеличить стоимость актива в который зашёл.
T>то же, что ты описываешь — чистейшей воды спекуляция по типу "кинь лоха ещё глупее тебя"
Мелкий спекулянт во всём подобен крупному спекулянту, только без денег
ЭФ>Криптовалюты не имеют какой-либо фундаментальной ценности, ничего не производят, не предоставляют услуг. С точки зрения ценности — это ноль…все что дают криптовалюты — это надежду на то, что в будущем кто-то заплатит за них больше, чем вы[/q]
Баффету не понять проблемы которые может создать банковский вахтёр обычному человеку. Один уехавший забугор товарищ продал квартиру и честно получил ваер на счёт в Европе. Уже год эти деньги висят. Как в анекдоте — и унитаз приносил, и жопу показывал, а фиг там. Вот пока такое возможно — крипта, которой можно за минуты переводить миллионы, будет иметь офигенную ценность.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>хоть он и является одним из лучших финансистов в мире, это не делает его экспертом в технологиях.
А при чём тут вообще технологии когда речь о финансах? Баффет смотрит на новую цацку с финансовой точки зрения. А какая там унутре неонка тут вообще пофигу.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Именно поэтому его заявления надо воспринимать с точностью до наоборот.
Ну, вперёд, скупай битки.
_>Потому что чем больше разочаруются "хомяки" тем дешевле откупит он
_>это будет сигнал что Баффет собирается продавать, и из крипты пора выбегать.
Вот давай начистоту — раз ты такой вумный, сколько денег ты заработал на stock market?
Ценность мнения Баффета о криптовалютах — ноль, потому что они (сюрприз!) не про "финансовые инвестиции", а про возможность permissionless денежных переводов, эту функцию они выполняют совершенно независимо от курса биткойна к доллару.
В 15-16 годах было очевидно, что биткойн сильно недооценен, и что этот курс вырастет, тогда имело смысл закупиться им про запас, сейчас такой очевидности нет, хранить деньги в крипте имеет смысл не потому что курс гарантированно вырастет, а потому что теперь "люди — новая нефть"(с) и традиционные финансы не позволят человеку защититься в этом плане от государства. Но восприятие криптовалют как спекуляционного актива сохранилось и сейчас уже здорово мешает их дальнейшему развитию. Похожая ситуация была как раз в этом 15 году, когда из-за ранних майнеров биткойны воспринимались как "деньги нахаляву из компьютера", это восприятие уже устарело и здорово мешало придти в криптовалюты спекулянтам (потому что какой же это актив, если каждый его может получить просто так, хотя это уже не соответствовало действительности, зарабатывать уже могли только серьезно вложившиеся майнеры). Точно так же происходит и сейчас, когда спекулировать с гарантированной прибылью могут только крупные профессиональные трейдеры, криптовалюты продолжают восприниматься как спекуляционный инструмент, и это мешает придти в них программистам, например.
Я по-прежнему думаю, что в ближайшем будущем нас ждет новый всплеск популярности криптовалют и связано это будет с тем, что программисты массово осознают, насколько необычные возможности они им предоставляют. Подумайте сами, это единственные деньги, с которыми программный код может взаимодействовать непосредственно, т.е. именно отправлять и получать деньги, а не отдавать кому-то запросы, которые могут быть выполненны или нет. Это позволяет строить и новую "роботизированную" экономику (тема, плотно накрытая Виталиком с его смарт-контрактами), и экономические системы взаимодействия немыслимой ранее сложности, и много чего еще. Люди просто еще не осознали, какие именно возможности открылись, порог входа — достаточно высокий, а люди, которые уже в теме, часто просто разрываются от того, что надо сделать и то, и то, и то. Пока активно пишутся библиотеки, платформы и т.п., но постепенно будет появляться все больше собственно пользовательских сервисов и постепенно это войдет в мейнстрим, и вот тогда снова будет взрыв популярности.
Готовиться к этому можно прямо сейчас, но для этого не биткойнами надо запасаться, а учиться писать связанные с ними сервисы, и вполне возможно, что ваша "гаражная" компания станет чем-то типа гугля или фейсбука лет через 10.