Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>По сути инспектор отказал в предоставлении доказательств по делу и даже уклонился от ответа на вопрос велась ли съемка. Делать то он права не имел. Стало быть нарушение на лицо. Второе нарушение — бред который он нес про прилегающие территории и отказ удостовериться, что я ехал с улицы Сепеьпякрвской.
У нас, по-моему, нет практики закрывать делопроизводство, если материалы дела были оформлены с нарушением.
Т.е., если ты хочешь, чтобы инспектору выговор влепили, то доказательства у тебя есть. А если ты хочешь, чтобы траекторию нарисовали правильно, твое кино ничего не доказывает.
С другой стороны, твое кино является козырем, если ты предложишь не доводить дело до суда, а разойтись мирно. Только советую распоряжаться этим козырем аккуратно, чтобы не переводить разговор из конструктивного русла в плоскость пенисометрии.
Я бы, все же, проконсультировался у юриста.
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ты же весь такой за законность и порядок. Что же в конкретном случае то так скептически рассуждаешь?
Есть правила написанные, есть правила ненаписанные. И вторые иногда бывают важнее первых.
VD>Понятно, что у суда отношение к словам полицейского серьезное. Но ты погляди видео. Посмотри как он извивается и уходит от ответа на прямые вопросы.
Но он же не говорит в камеру: простите ваше светейшество, бес попутал, считайте это признанием и осудите меня за превышения полномочий.
GZ>>Мировой судья даже смотреть твое кино не будет. Районный может рассмотреть, и возможно, примет решение в твою пользу за отсутствием доказательств. Хотя очень не факт.
VD>Я тоже на это надеюсь. Более того, считаю, что беззаконие должно караться. Так что если получится выиграть в суде не пожалею рвемени, чтобы его как следует наказали, за недобросовестное расследование и чинение препятствий для установления правды.
С точки зрения судьи, твоя победа приведёт к осуждению инспектора в той или иной форме. А это нарушение сложившейся корпоративной этики. Нужно иметь очень веские основания для этого. Ты не первый возмущённый и не последний. Таких было много. Поэтому безусловно нужно сначала найти с кем посоветоваться о сложившейся практике, а затем принять достижимую цель. И вот тогда...
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>С Беринковым он вообще гнал. Кстати, не является ли это основанием для признания сведений в акте недостовреными?
Вот это надо с адвокатом всё-таки проконсультироваться. Потому что схема выглядит так, как будто для другого места нарисована. Полос по три, а не по две, дом 4 не с той стороны.
Ну а траектория движения нарисована на пересечении проезжих частей где, согласно п.8.6, её форма не регламентируется, но чтобы на выезде не попадала на встречную, что на схеме и нарисовано.
Тут надо выбрать стратегию, отбивать протокол и схему, как неправильно составленные, либо отбивать протокол по схеме, не нарушающей пункт 8.6.
Но мне кажется, первый вариант судья с высокой вероятностью отклонит с формулировкой типа "за неимением существенных недостатков". Поэтому я бы напирал на отсутствие нарушения 8.6.
Вообще, это довольно старый развод на лишение, много раз в интернете обсуждался.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну а если он скажет, что камера была неисправна?
А это уже для него залёт по каким-то там ихним ведомственным инструкциям. Он как минимум должен был рапорт о поломке оборудования написать при заступлении на дежурство.
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
VD>Не. Случай просто похожий.
И местность примерно та же Серебрякова-Енисейская-Бабушкина. Что-то там какая-то банда гаишная завелась.
Блин, а я ведь относительно недалеко живу, на эту сторону иногда детей вожу, надо будет поосторожнее там передвигаться.
Re: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Влад столкнулся с модератором из реальной жизни. Вот уж не думал, что увижу такое
Влад, вы ведь тоже порой просто так баните людей. И тут уже даже протоколов никаких нет. Ни схем, ни судов.
Re: [offtop] Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Влад столкнулся с модератором из реальной жизни. Вот уж не думал, что увижу такое G>Влад, вы ведь тоже порой просто так баните людей. И тут уже даже протоколов никаких нет. Ни схем, ни судов.
Всегда найдется рыба крупнее
Re[7]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Если у тебя есть видеозапись, но инспектор говорит что то другое
Бла-бла... ты оторван от реальности. SK>А если судья твою запись проигнорирует, то и для него статья найдется.
Ага, удачи тебе в составлении жалобы на судью. SK>Запись видеорегистратора не запрещена.
Также не запрещено засунусть её себе в анус, намёк понял?
Sic luceat lux!
Re[8]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Ага, удачи тебе в составлении жалобы на судью.
Для жалобы на судью, нужно произвольное толкование законов, нарушения процесс. законодательства и тд.
Разбор полетов судьи можно спокойно дома прошлушать, тк аудиозапись разрешена.
Жалоба подается в квалификационную комисиию.
Так что все ограничения только в голове.
Re: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Тут можно вменить "нарушение знаков и разметки", но уж никак не "встречку".
А вообще на перекрёстке не может быть разметки кроме направляющих линий.
То есть начертанная сплошная с пунктиром на перекрётске находится там не по Госту и силы не имеет.
У вас только одно нарушение -- это нарушение знака "только направо", разметка вообще не при делах.
Единственно, что судя по делу Forgiverа, бодаться тяжело с представителеми Власти. На то и расчёт.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>На адвоката тратиться не хочу. Бумагу сам составлю. Если есть какие-то идеи или советы по этому поводу, прошу делиться.
Идея — не жлобься и потраться на адвоката. Будут шансы, что пешком не будешь ходить.
Не зря этот инспектор внаглую шьет, ты об этом не задумывался? Внаглую — потому что не первый раз
и всегда прокатывает. А прокатывает потому что "тратиться не хочу, сам составлю, сам схожу в суд, сам
офигею от произвола, сам буду жаловаться на форуме".
Re[2]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
G>Влад, вы ведь тоже порой просто так баните людей. И тут уже даже протоколов никаких нет. Ни схем, ни судов.
Ладно фиг с ним с баном. Тема же явно автомотовелосипедная. Но тему не переносит, что бы на виду была. Трактует как ему выгоднее.
Если есть желание — найдется 1000 возможностей.
Если нет желания — найдется 1000 причин.
Re: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Ты давай подрастай и тогда поймешь, что в этом мире всегда и все делается с позиции силы. Просто иногда ее нужно явно показывать, а иногда все и так понимают, что ее могут применить.
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
там светофор и он ниже ярославки (северянинского путепровода), а в том месте
где пи#орасы поймали тс, чтобы выехать на енисейскую на север, придется объезжать по амундсена
-
Re: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
VD>Заявляю, что я пересекал дорогу под углом 90 градусов (перпендикулярно) и не ехал по встречной полосе. Поворот я осуществил уже будучи на полосе попутного движения (за сплошной разделительной линией). Признаю свою вину в нарушении несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и прошу квалийицировать его в соответствии с законом, т.е. по статье 12.16 п 4. КоАП РФ.
идите в суд
"всё должно быть в рамках..." "но каких рамках?"
В рамках закона!
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
Re[2]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Здравствуйте, msk78, Вы писали:
M>А вообще на перекрёстке не может быть разметки кроме направляющих линий. M>То есть начертанная сплошная с пунктиром на перекрётске находится там не по Госту и силы не имеет.
Случаи разные бывают. Там раньше был пунктир в обе стороны. Но потом заменили на односторонний пунктир. С той полосы на эту улицу можно, а с этой улицы на ту полосу — нет.
Ври схема:
M>У вас только одно нарушение -- это нарушение знака "только направо", разметка вообще не при делах.
Я в курсе. Но этот инспектор, старший лейтенант Игнатов А.В, нарисовал схему, по которой я еду по встречке и на отрез отказался смотреть видео со своей камеры. Вот здесь эта схема хорошо видна: https://youtu.be/TezHDZCsNrg?t=386
M>Единственно, что судя по делу Forgiverа, бодаться тяжело с представителеми Власти. На то и расчёт.
Ага. Расчет на то, что этот произвол пройдет.
Кстати, он в протоколе указал не верную улицу. Причем я ему многократно указывал на это, но ему было по фиг. Он меня не слушал.
Мне кажется уже одно это делает протокол ничтожным.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
