Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Не забывайте что тарантайка через 5 лет будет стоить половину своей стоимости. А с учетом инфляции эта половина, в цифрах, может составить те же 600тыр. А такси выжрет весь бюджет через полтора года. Ок, учтём страховки, ТО и бензин и накинем 2-3 месяца. Всё равно хрень.
Странно, но тарантайки, которые стоили в прошлом году 600 тысяч, сейчас уже стоят 800-850 тысяч и продолжают дорожать. Значит, смысл брать всё же есть.
Добираться общественным транспортом зачастую опасно. Плюс доставку техники и покупок вообще домой можно организовать самостоятельно.
Летом, кстати, на машине удобнее и дешевле ездить на дачу. А дача в ближайшее время пригодится для добычи корма (картошка, морковь, капуста и т.д.). Все продукты сильно дорожают.
Значит, надо брать машину с большим багажником и сравнительно небольшим расходом топлива.
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Странно, но тарантайки, которые стоили в прошлом году 600 тысяч, сейчас уже стоят 800-850 тысяч и продолжают дорожать. Значит, смысл брать всё же есть. W>Добираться общественным транспортом зачастую опасно. Плюс доставку техники и покупок вообще домой можно организовать самостоятельно. W>Летом, кстати, на машине удобнее и дешевле ездить на дачу. А дача в ближайшее время пригодится для добычи корма (картошка, морковь, капуста и т.д.). Все продукты сильно дорожают. W>Значит, надо брать машину с большим багажником и сравнительно небольшим расходом топлива.
Как-то твой пост без коронного "подробности искать здесь" не смотрится, как будто не настоящий wety писал.
Здравствуйте, swined, Вы писали:
S>гелик рамный, ему пофиг на распил
Да, но почему тогда так много трупов при авариях с участием таких вроде бы надёжных и безопасных машин?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Да, но почему тогда так много трупов при авариях с участием таких вроде бы надёжных и безопасных машин?
а много ли в геликах трупов? и с чего ты взял, что виной этому распил, а не удар во что-то больше и твердое на 200кмч, от которого ни одна серийная машина не спасет?
Здравствуйте, swined, Вы писали:
W>>Да, но почему тогда так много трупов при авариях с участием таких вроде бы надёжных и безопасных машин?
S>а много ли в геликах трупов? и с чего ты взял, что виной этому распил, а не удар во что-то больше и твердое на 200кмч, от которого ни одна серийная машина не спасет?
Для летального исхода в ДТП с участием распиленного авто достаточно и самой малой скорости.
Вот такую жуть рассказывают опытные водилы.
В геликах много трупов сразу по нескольким причинам:
1. Не пристегиваются.
2. Носятся на машинах на предельных скоростях.
3. Авто зачастую бывают пиленными.
Разве не так? Обычные пузотёрки, как пишут многие оставшиеся в живых, меньше подвержены авариям с летальным исходом (опрокидываемость в значительной степени меньше, масса машины тоже в 1,5-2 раза меньше и т.д.).
Здравствуйте, IID, Вы писали:
Pzz>>Даже если каждый день туда и обратно ездить, чего никто не делает, то 600 тыр (цена очень бюджетной тарантайки) хватит на полтора года ежедневных поездок. Не забывайте, что свою тарантайку надо еще кормить керосином, маслом, ремонтом и страховками, в отличии от.
IID>Не забывайте что тарантайка через 5 лет будет стоить половину своей стоимости. А с учетом инфляции эта половина, в цифрах, может составить те же 600тыр.
Странно. Машины наоборот дорожают. Знакомый купил в 2012 году BMW 520i в полной комплектации с кучей опций за 2,3 млн (включая систему кругового дозора и мегаполезную фишку — проецирование показаний приборов на лобовое стекло, отъездил на нём 55 тысяч и продал в начале этого года за 2,7 млн рублей. Профит. Причём существенный.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>ПДД ведь это не просто "прайс-лист быстрой езды" и аргумент в разборах "кто прав" — это ещё и попытка минимизировать вероятности ущерба здоровью участникам дорожного движения.
Дорожные условия и ПДД резко ограничивают возможность жить в нужной скорости, на "нужной волне".
Там, где спокойно можно ехать 140-160 км/ч, ставят знаки в 60 км/ч, не освещают трассу (хотя стоят столбы с фонарями), не чистят своевременно трассу от снега, не ремонтируют полотно и т.д....
EP>ПДД написаны кровью — в РФ за год на дорогах гибнет в ~два раза больше чем СССР потеряло погибшими за десять лет афганской войны.
40% аварий происходит из-за эксплуатации технически неисправных авто, около 30% — из-за дорожных условий, 10-15% из-за быдла, "учителей" и гопоты. Ещё 15% добавляют выскакивающие где попало пешеходы, думающие, что успеют перебежать в неположенном месте. Поэтому ПДД тут играет совсем незначительную роль. Так?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
EP>>ПДД ведь это не просто "прайс-лист быстрой езды" и аргумент в разборах "кто прав" — это ещё и попытка минимизировать вероятности ущерба здоровью участникам дорожного движения. W>Дорожные условия и ПДД резко ограничивают возможность жить в нужной скорости, на "нужной волне". W>Там, где спокойно можно ехать 140-160 км/ч, ставят знаки в 60 км/ч, не освещают трассу (хотя стоят столбы с фонарями), не чистят своевременно трассу от снега, не ремонтируют полотно и т.д....
И твой выбор? Ехать в таких местах 160км/ч?
EP>>ПДД написаны кровью — в РФ за год на дорогах гибнет в ~два раза больше чем СССР потеряло погибшими за десять лет афганской войны. W>40% аварий происходит из-за эксплуатации технически неисправных авто,
Нарушение ПДД
W>10-15% из-за быдла, "учителей" и гопоты.
ПДД
W>около 30% — из-за дорожных условий,
Ну да, наглый лёд ВНЕЗАПНО прыгает под колёса "нормальному" водителю едущему "всего лишь" "нормальные" +19.
W>Ещё 15% добавляют выскакивающие где попало пешеходы, думающие, что успеют перебежать в неположенном месте.
И опять ПДД
W>Поэтому ПДД тут играет совсем незначительную роль. Так?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>>>ПДД ведь это не просто "прайс-лист быстрой езды" и аргумент в разборах "кто прав" — это ещё и попытка минимизировать вероятности ущерба здоровью участникам дорожного движения. W>>Дорожные условия и ПДД резко ограничивают возможность жить в нужной скорости, на "нужной волне". W>>Там, где спокойно можно ехать 140-160 км/ч, ставят знаки в 60 км/ч, не освещают трассу (хотя стоят столбы с фонарями), не чистят своевременно трассу от снега, не ремонтируют полотно и т.д....
EP>И твой выбор? Ехать в таких местах 160км/ч?
Да, именно так. Но осторожно и только в случае, если не будет камер и бригад инспекторов.
EP>>>ПДД написаны кровью — в РФ за год на дорогах гибнет в ~два раза больше чем СССР потеряло погибшими за десять лет афганской войны. W>>40% аварий происходит из-за эксплуатации технически неисправных авто,
EP>Нарушение ПДД
Нет. Просто внезапно отказывают те или иные устройства в машине.
К примеру — отказал датчик топлива. Бензин кончился и вот уже ДТП с трупами из-за заклинившего руля.
Кроме того, как я уже говорил, подавляющее большинство автолюбителей не хотят перебирать б/у авто после его покупки, тратить на него деньги. В итоге экономия оборачивается трупами с обеих сторон.
W>>10-15% из-за быдла, "учителей" и гопоты.
EP>ПДД
Опять нет. Если "учитель" конкретно подрезает и осуществляет манёвры вразрез с ПДД, то частенько виновным назначают того, кто врезался в "учителя". Чудес-то не бывает! Так? Так!
W>>около 30% — из-за дорожных условий,
EP>Ну да, наглый лёд ВНЕЗАПНО прыгает под колёса "нормальному" водителю едущему "всего лишь" "нормальные" +19.
Скажем так:
Ежедневно в России происходит более 400 ДТП с пострадавшими, совершению половины из них способствовали неудовлетворительные условия дорожного полотна.
Т.е. едем обычные 90 км/ч при разрешенных 90 км/ч, попутных авто нет, авто исправно, вдруг "обнаруживаем" яму и вылетаем на встречку. Что напишут в отчёте о ДТП? Конечно же стандартно — "не справился с управлением, статья 264 пункт 5 УК РФ". Разве не так? Так!
Нет, пешеходы тут не правы и подлежат наказанию, так как сознательно ведут к усугублению дорожной ситуации.
W>>Поэтому ПДД тут играет совсем незначительную роль. Так? EP>Всё что ты перечислил относится к нарушениям ПДД
Как же так??? ПДД для кого написаны? Для защиты прав пешеходов? Где в ПДД указана вина пешехода за совершение ДТП со смертельным исходом по его вине?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Как же так??? ПДД для кого написаны? Для защиты прав пешеходов? Где в ПДД указана вина пешехода за совершение ДТП со смертельным исходом по его вине?
Ничего себе! Ремни безопасности оторвало от креплений и водителя вышвырнуло из машины. Вон какие кульбиты в воздухе делал.
Кроме того, машина рассыпалась в труху. хотя это один из самых дорогих рамных внедорожников.
Как же этот внедорожник смог получить 5 звёзд в тесте EuroCAR?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Ничего себе! Ремни безопасности оторвало от креплений и водителя вышвырнуло из машины. Вон какие кульбиты в воздухе делал. W>Кроме того, машина рассыпалась в труху. хотя это один из самых дорогих рамных внедорожников.
Нда, хорошо убрался. Скорость убивает, товарищи. Соблюдайте ПДД и скоростной режим.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Даже если каждый день туда и обратно ездить, чего никто не делает
Очень многие ездят каждый день. Тем, кому на работу удобнее на машине, а не на общественном транспорте.
Километр поездки на такси будет дороже, чем на своей машине.
