Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Не вижу принципиальной разницы.
AVK>С точки зрения ПДД ее и нет, чем гайцы и пользуются. А вот с точки зрения опасности — разница таки принципиальная. Участок с запрещенным обгоном (там, наверное, не зря нарисовали сплошную то) и дурацкий хвостик в 10 метров, от которого ни холодно ни жарко. Опять же время стояния перед переездом и разводным мостом это величины разного порядка.
Обгон у нас запрещен то ли за 50, то ли за 100м до любого ж/д переезда, вот и рисуют. Вот только это не обгон, а объезд препятствия с мой точки зрения.
Я за то чтобы отпирали права у тех кто через сплошную на трассе лезет, но здесь я не вижу нарушения на лишение. Я вообще нарушения не вижу.
Здравствуйте, UVV, Вы писали:
IT>>А права за пересечение такой сплошной тоже отбирают? UVV>Не видел, чтоб за это тут ловили.
Вот и у нас тут пересечь двойную сплошную, если надо повернуть в какой-нибудь двор налево, не является никакой проблемой. С другой стороны езды по встречке я тоже ни разу не видел. И даже обгоны видел за десяток лет не более десятка раз. Как-то сама структура дорог к этому не располагает.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот и у нас тут пересечь двойную сплошную, если надо повернуть в какой-нибудь двор налево, не является никакой проблемой.
Это другое. За это и в РФ не права отбирают, а штрафуют на 1000-1500 рублей.
IT> С другой стороны езды по встречке я тоже ни разу не видел. И даже обгоны видел за десяток лет не более десятка раз. Как-то сама структура дорог к этому не располагает.
Ну это потому что живешь ты в таком регионе. А где нибудь в Неваде дорог без разделителей полно. Правда, вылетающих в лоб я тоже не припоминаю, особенно если с Украиной сравнивать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 71 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>> DV>мне вот одно не ясно — как там можно спрятаться? Там же открытое место. Любой вменяемый водитель при виде ГАИ будет внимательнее. Их же там небось за километр видно.
D>> Гыыы. Присмотритесь, за черной машиной стоит гаишник (я не шучу).
DV>Хм... И правда есть... А где его авто то? Или у вас гаишники могут без авто тусоваться?
а в чем проблема ему машину припарковать за углом?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G> DV>Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
G> D>> DV>мне вот одно не ясно — как там можно спрятаться? Там же открытое место. Любой вменяемый водитель при виде ГАИ будет внимательнее. Их же там небось за километр видно.
G> D>> Гыыы. Присмотритесь, за черной машиной стоит гаишник (я не шучу).
G> DV>Хм... И правда есть... А где его авто то? Или у вас гаишники могут без авто тусоваться?
G> а в чем проблема ему машину припарковать за углом?
печально... У нас так нельзя... авто должно быть рядом, в пределах видимости.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Смотрим в книгу, видим фигу? Где на твоей картинке "дворовый проезд"? Прилегающая территория, присутствует, а никаких таких дворовых проездов не наблюдается.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
...
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —
влечет наложение...
Ок. Во встречном направлении только по дороге нельзя двигаться. Прилегающая территория дорогой не является.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей террит
То есть дворы — это частный случай прилегающей территории.
Ну а дворовый проезд — это самодеятельность автора, оно же является частным случаем двора (во дворе там дорожки есть, тротуары, проезды и так далее).
Соответственно, дворовый проезд (название термина самодельное) это частный случай прилегающей территории. Прилегающую территорию разобрали.
Что не так?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Это другое. За это и в РФ не права отбирают, а штрафуют на 1000-1500 рублей.
Это смотря где в РФ. У дядьки отобрали и суд не помог. В небольшом городе, где все верхние эшелоны власти друг друга знают и вместе бухают, правду против любого их решения не найти. Главный ГАИшник сказал — лишать за такое, вот и лишают. А судья прекрасно знает, что его решение о несправедливости наказания тут же станет известно всем. И лишать станет нельзя. А это конфликт с начальником ГИБДД, который никому нафиг не нужен в таком городе. В серьезных случаях дешевле сразу выбрасывать права всей семье.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>У дядьки есть право обратиться в суд высшей инстанции.
Есть конечно, но это республиканский суд, он ничем особо не отличается. Там те же люди практически. А дальше уже верховный суд РФ, думаешь он будет разбираться с переездом двойной сплошной? Даже если будет, 6 месяцев кончатся быстрее.
W>>В данном случае — гадит. Если б он выполнял свою работу, то накатал бы кляузу дорожникам, что разметки нет. А вот когда она появится, тогда можно уже и лишать. Хотя пора ввести разделение, что выезд на встречку на улицах где макс.скорость 40 не должно караться лишением прав.
AVK>Не поможет. Вот тебе еще одна кормушка: AVK>http://goo.gl/maps/W6aoy AVK>Пояснения: на дороге видно кусочек метров 10 сплошной линии. Дальше по дороге вниз — разводной мост. Налево есть парковка. AVK>Ситуация — мост разведен, перед мостом по правой стороне стоит куча машин и может это все стоять минут 40, если летом. Людям нужно на парковку. Поэтому они выезжают на встречную, благо там почти везде прерывистая и по встречке машин нет — мост закрыт, и едут на парковку. А на въезде стоят гайцы и пытаются отобрать права вот за те 10 метров сплошной. Разрешенная скорость — стандартные 60 км/ч. Как считаешь — адекватное наказание?
по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.
Пункт правил не затруднит привести? А то круто, че — если пробка то смело выезжаем на встречку и вперед.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 91 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Пункт правил не затруднит привести? А то круто, че — если пробка то смело выезжаем на встречку и вперед.
У него другие правила, когда-то и у нас можно было. Фактически же, если тебя поймают за объезд препятствия по встречке, задокументируй/сфотографируй все, и в суде есть шансы отделаться устным предупреждением (да даже штрафом, но сохранить права), т.к. это все равно нарушение.
По поводу же пробки — "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
W>>>В данном случае — гадит. Если б он выполнял свою работу, то накатал бы кляузу дорожникам, что разметки нет. А вот когда она появится, тогда можно уже и лишать. Хотя пора ввести разделение, что выезд на встречку на улицах где макс.скорость 40 не должно караться лишением прав.
AVK>>Не поможет. Вот тебе еще одна кормушка: AVK>>http://goo.gl/maps/W6aoy AVK>>Пояснения: на дороге видно кусочек метров 10 сплошной линии. Дальше по дороге вниз — разводной мост. Налево есть парковка. AVK>>Ситуация — мост разведен, перед мостом по правой стороне стоит куча машин и может это все стоять минут 40, если летом. Людям нужно на парковку. Поэтому они выезжают на встречную, благо там почти везде прерывистая и по встречке машин нет — мост закрыт, и едут на парковку. А на въезде стоят гайцы и пытаются отобрать права вот за те 10 метров сплошной. Разрешенная скорость — стандартные 60 км/ч. Как считаешь — адекватное наказание?
E>по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.
это про сплошную между рядами, движущимися в одном направлении, а не про сплошную, которая разделяет разные направления.
E>>по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.
XMK>это про сплошную между рядами, движущимися в одном направлении, а не про сплошную, которая разделяет разные направления.
нет. если 2х полоска по 1 полосе в каждом направлении, разделенные сплошной. на твоей полосе сломался грузовик. варианты объезда по встречке либо стоять ждать пока отремонтируют
G>>> а в чем проблема ему машину припарковать за углом?
DV>>печально... У нас так нельзя... авто должно быть рядом, в пределах видимости.
E>да еще и должны быть включены проблесковые моячки
Правильно — а ином случае мента с палкой можно считать за гопоту и ехать не останавливаясь. Желательно при себе иметь видеорегистратор. Что б след. посту (у которого будет и машина по форме рядом и мент по форме) было что показать, что б не пришили "не остановку по требованию".
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Вот и у нас тут пересечь двойную сплошную, если надо повернуть в какой-нибудь двор налево, не является никакой проблемой.
AVK>Это другое. За это и в РФ не права отбирают, а штрафуют на 1000-1500 рублей.
А в нашем РФ не штрафуют Зато потом мы наблюдаем классные разборки кто более не прав, тот кто не успел затормозить на своей полосе или тот кто решил повернуть во двор через сплошную.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>У дядьки есть право обратиться в суд высшей инстанции.
Z>Есть конечно, но это республиканский суд, он ничем особо не отличается. Там те же люди практически. А дальше уже верховный суд РФ, думаешь он будет разбираться с переездом двойной сплошной? Даже если будет, 6 месяцев кончатся быстрее.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
Или Вы думаете что судье так хочется получить за не рассмотренную жалобу?
Поясни для тупых, где там ловушка? Что там можно такое неочевидное нарушить? И, главное, почему вы считаете, что это нарушение не должно быть наказано?
E>>>по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.
XMK>>это про сплошную между рядами, движущимися в одном направлении, а не про сплошную, которая разделяет разные направления.
E>нет. если 2х полоска по 1 полосе в каждом направлении, разделенные сплошной. на твоей полосе сломался грузовик. варианты объезда по встречке либо стоять ждать пока отремонтируют
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3711 часть 3, если у инспектора будет плохое настроение, скажет, что ты после объезда проехал ещё 5 метров по встречке и получишь часть 4 (это не считая того, что тихоходное ТС вообще не является препятствием).
в правилах ничего не написано про то, как надо делать объезд, зато написано, что нельзя пересекать сплошную разделяющую 2 направления. так что "стоять и ждать регулировщика или ремонтников, которые поставят знак направление объеда" это не шутка, а суровая реальность.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
