Re[10]: Ещё одна автоловушка
От: Ziaw Россия  
Дата: 19.04.13 13:30
Оценка:
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:

ЯИ>Почему это 6 месяцев должны кончиться?


Это уже третья инстанция получается.
Re[13]: Ещё одна автоловушка
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 19.04.13 13:31
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>У него другие правила, когда-то и у нас можно было


Так я то про у нас описывал, какая разница что там у него?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 91 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[13]: Ещё одна автоловушка
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 19.04.13 13:31
Оценка:
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

E>нет. если 2х полоска по 1 полосе в каждом направлении, разделенные сплошной. на твоей полосе сломался грузовик. варианты объезда по встречке либо стоять ждать пока отремонтируют


В правилах это нормально не описано. На практике, если оно действительно сломалось, или если хотя бы аварийка включена, то обычно прощают. А вот в пробке — совершенно однозначно трактуется как выезд на встречную полосу.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 91 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[13]: Ещё одна автоловушка
От: antonio_banderas Россия  
Дата: 19.04.13 17:29
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>По поводу же пробки — "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил".


Дополню еще, что автобус, стоящий на остановке и высаживающий/впускающий пассажиров, также препятствием не является (уже не помню, где читал). Если только у него не включена аварийка. Так что по правилам стоим ждем, пока все через турникет через переднюю дверь зайдут. Карманы на автобусных остановках не везде есть. Это про РФ, в братских республиках скорей всего будет аналогично.

P.S. На Римской/Площади Ильича как раз такое место, я там одно время квартиру снимал. Правда, я не ждал, объезжал через сплошную, но немножко стремно было — а ну как там дальше родные любимые менты будут — но не было. Из наблюдений примерно 50/50 — кто стоит ждет, кто объезжает. Ну и не забываем, что еще иногда можно спешить, встречка всё равно пустая, а бабульки через переднюю дверь не сказать чтоб сильно быстро залазят.
Re[14]: Ещё одна автоловушка
От: antonio_banderas Россия  
Дата: 30.04.13 10:32
Оценка: +2
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Erop, Вы писали:


E>>Ну когда я КоАП последний раз смотрел, там разделяли правонарушения "выезд с целью разворота/поворота/парковки" и "... с целью обгона"...


AVK>Так тут как раз с целью обгона, поворот потом, после обгона.


Ну вот в таких случаях более правильно будет разворачиваться через сплошную (1000-1500 или 500 на месте) и потом ехать задом до поворота (не нарушение).
Re[11]: Ещё одна автоловушка
От: mike_rs Россия  
Дата: 06.05.13 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

W>>>В данном случае — гадит. Если б он выполнял свою работу, то накатал бы кляузу дорожникам, что разметки нет. А вот когда она появится, тогда можно уже и лишать. Хотя пора ввести разделение, что выезд на встречку на улицах где макс.скорость 40 не должно караться лишением прав.


AVK>>Не поможет. Вот тебе еще одна кормушка:

AVK>>http://goo.gl/maps/W6aoy
AVK>>Пояснения: на дороге видно кусочек метров 10 сплошной линии. Дальше по дороге вниз — разводной мост. Налево есть парковка.
AVK>>Ситуация — мост разведен, перед мостом по правой стороне стоит куча машин и может это все стоять минут 40, если летом. Людям нужно на парковку. Поэтому они выезжают на встречную, благо там почти везде прерывистая и по встречке машин нет — мост закрыт, и едут на парковку. А на въезде стоят гайцы и пытаются отобрать права вот за те 10 метров сплошной. Разрешенная скорость — стандартные 60 км/ч. Как считаешь — адекватное наказание?

E>по правилам сплошную можно пересекать для объезда припятствия и транспортного средства движущегося со скоростью 30 км/час и меньше.


при условии, что его тех. характеристики не позволяют ему ехать быстрее. На этом и построены куча подстав с тихоходамитошнотами
Re[15]: Ещё одна автоловушка
От: mike_rs Россия  
Дата: 06.05.13 12:00
Оценка:
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:


AVK>>Здравствуйте, Erop, Вы писали:


E>>>Ну когда я КоАП последний раз смотрел, там разделяли правонарушения "выезд с целью разворота/поворота/парковки" и "... с целью обгона"...


AVK>>Так тут как раз с целью обгона, поворот потом, после обгона.


_>Ну вот в таких случаях более правильно будет разворачиваться через сплошную (1000-1500 или 500 на месте) и потом ехать задом до поворота (не нарушение).


до поворота — не нарушение, а завернуть-то как ? проехать поворот и завернуть передом уже может быть нарушением, также как и поворот задом. (на перекрестках движение задним ходом запрещено).
Re[16]: Ещё одна автоловушка
От: antonio_banderas Россия  
Дата: 06.05.13 12:05
Оценка: +1
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>>Ну вот в таких случаях более правильно будет разворачиваться через сплошную (1000-1500 или 500 на месте) и потом ехать задом до поворота (не нарушение).


_>до поворота — не нарушение, а завернуть-то как ? проехать поворот и завернуть передом уже может быть нарушением, также как и поворот задом. (на перекрестках движение задним ходом запрещено).


Если там не выезд с прилегающей, а именно полноценный перекресток, то да, нарушение.

Из сообщения "Налево есть парковка. Ситуация — мост разведен, перед мостом по правой стороне стоит куча машин и может это все стоять минут 40, если летом. Людям нужно на парковку. Поэтому они выезжают на встречную, благо там почти везде прерывистая и по встречке машин нет — мост закрыт, и едут на парковку. А на въезде стоят гайцы ..." как-то рисуется, что там прилегающая (на карту не смотрел).
Re[11]: Ещё одна автоловушка
От: ЯпонИц Россия www.yaponiz.com
Дата: 07.05.13 07:02
Оценка:
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:


ЯИ>>Почему это 6 месяцев должны кончиться?


Z>Это уже третья инстанция получается.


Так вроде для каждой инстанции отсчет по новой начинается.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 52>>
Re[12]: Ещё одна автоловушка
От: Ziaw Россия  
Дата: 07.05.13 07:56
Оценка:
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:

ЯИ>>>Почему это 6 месяцев должны кончиться?


Z>>Это уже третья инстанция получается.


ЯИ>Так вроде для каждой инстанции отсчет по новой начинается.


Отсчет чего? На 6 месяцев прав лишают, неужто каждый раз сначала лишать будут?
Re[13]: Ещё одна автоловушка
От: ЯпонИц Россия www.yaponiz.com
Дата: 07.05.13 08:51
Оценка:
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

ЯИ>>Так вроде для каждой инстанции отсчет по новой начинается.


Z>Отсчет чего? На 6 месяцев прав лишают, неужто каждый раз сначала лишать будут?


Ах, Вы об этом. Ну в таком случае, суд постановит что Вас незаконно лишили права вождения на 6 месяцев и можно уже требовать возмещение морального ущерба. А если ещё докажете что права были необходимы для ведения деятельности и в результате незаконного лишения прав Вы не могли работать...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 52>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.