Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Минуточку, дорогой. Я не понял, ты мне что-то про англосаксов объяснить хочешь? Видимо, ты считаешь, что я чего-то до сих пор про них не понимаю? Напрасно, я с ними работал еще в самом начале 90-х, во вполне американской компании среди вполне американских американцев, и наблюдал их в естественной среде. Вряд ли ты мне что-то такое про их полиморсос расскажешь, чего бы я не знал.
Не знаю, что такое полиморсос. Полиморфизм знаю, инкапсуляцию знаю, а про такое даже не слышал.
Что я хочу показать, так это то, в каком сильном я был ахуе, когда оказалось, что знаменитое "слабых — бьют" это не высер полоумного подростка, дорвавшегося до власти, как я считал раньше, а вполне официальная внешнеполитическая позиция Великобритании в 20-х годах XXI века. Выраженная в форме: "тех мы не бьём, потому что они сильные".
И про англосаксов — я не расист, таких слов (как и "п.доры") я не употребляю. Так ведь можно и самим докатиться до абалаков.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Есть большая разница между отказом продавать кому-то свои товары-услуги и давлением на третьих лиц с целью запретить им продавать кому-то товары-услуги.
Это ж все предсказуемо было
Ты клеишь ярлыки направо-налево (фашисты, нацисты, людоеды, и т. п.), но торкнуло тебя не то, что люди тысячами гибнут не пойми за кого, а что у тебя доступность железок компьютерных может уменьшиться... мда...
A>Теперь, по крайней мере, ты уже не спрашиваешь, кто же мне мешает мирно жить и в чём это проявляется.
Смотри диван не прожги и собственной желчью не подавись
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Ты клеишь ярлыки направо-налево (фашисты, нацисты, людоеды, и т. п.), но торкнуло тебя не то, что люди тысячами гибнут не пойми за кого, а что у тебя доступность железок компьютерных может уменьшиться... мда...
"Торкать" это когда наступает приятное опьянение. Ты, наверно, хотел сказать "волнует".
Когда меня волновало, что эти люди тысячами гибнут на войне, они начали КАЖДЫЙ ДЕНЬ говорить мне, что я — русский п.дор (это слово они употребляют в качестве оскорбления, что мне кажется дикостью) и за это я должен умереть. Почитай недавнее интервью в "Медузе" с разными людьми из окопов. Они в один голос так и говорят. Один дошёл до того, что заявил, что как только услышит где-нибудь русскую речь, сразу завалит на месте. Его, мол, даже жена не отпускает больше на курорты. Боится, как бы он в тюрьму из-за этого сел. Остальные говорят без такой конкретики, но в том же смысле.
Очень трудно сопереживать тем, кто хочет тебя убить по национальному признаку. Потому, что их убивает кто-то другой той же национальности, что и ты.
А за экономическую блокаду, которую ты, говнюк, называешь "доступность железок компьютерных", хотя я сегодня смотрел цены на лекарства для больной мамы — они выросли более, чем в два раза — придётся ответить. Тем, кто её устроил. И надеюсь, что и тебе лично, потому что ты это поддерживаешь.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Что я хочу показать, так это то, в каком сильном я был ахуе, когда оказалось, что знаменитое "слабых — бьют" это не высер полоумного подростка, дорвавшегося до власти, как я считал раньше, а вполне официальная внешнеполитическая позиция Великобритании в 20-х годах XXI века. Выраженная в форме: "тех мы не бьём, потому что они сильные".
Почему ты упорно не хочешь обратить внимание на Кремль и задать вопросы туда?
A>И про англосаксов — я не расист, таких слов (как и "п.доры") я не употребляю. Так ведь можно и самим докатиться до абалаков.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Я не очень верю в разные "самоопределения". Единственный достойный путь для любой страны — путь мирного процветания.
A>И вот скажи: когда мне, мирному программисту мешают мирно покупать мирную компонентку в мирном Китае — они чего добиваются? Чтобы я шёл по пути мирного процветания? Или чтобы встал на какой-то другой путь? Например, поехать в соседнее государство, поискать чипы там, среди унитазов и собачьих будок?
Очевидно, потому что твоя страна решила не идти по пути мирного процветания.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Очень трудно сопереживать тем, кто хочет тебя убить по национальному признаку.
Вот это бревно очень далеко из твоего глаза торчит.
A>Очевидно, потому что твоя страна решила не идти по пути мирного процветания.
In practical terms, however, the aid the U.S. and allied nations have provided to Ukraine – coupled to the sanctions and diplomatic pressure they have put on Russia’s economy – have imposed immense costs on a Russia that can scarcely afford the war it now has had to fight. Russia was scarcely an economic or resource-rich military superpower before the war began and the U.S. and its allies could draw upon far larger economic resources.
Moreover, these numbers do not take account of the fact that America’s strategic partners have played a critical role in aiding Ukraine and putting economic pressure on Russia. NATO Europe added another $361 billion to the total of Western defense spending in 2021. While the comparability of Russian defense spending data to the data on the U.S. and the rest of NATO is uncertain, the data now available from the IISS and NATO indicate that total NATO defense spending is some 19 times larger than Russian spending.
Comparisons of Russian and Western GDPs are equally uncertain, but some estimates of the total GDP of NATO were at least $32 trillion at the end of 2021, or some 45% of the global economy or more than 18 times that of Russia. Some estimates go as high as $37 billion, or 21 times the size of Russia. Providing aid to Ukraine effectively has forced Russia to fight a proxy war in which both the U.S. and Europe could exploit the fact they have a massive strategic advantage in both defense spending and total economic resources. 10
1) Украине было поставленно воружений на 2.5 миллиарда $ до начала 2020 года
если бы РФ поставила мексике калибров на 2.5 миллиарда $ через сколько дней склады бы были уничтожены ВВС СЩА
2) объем поставок воружений до 20 года Ураине, показывает сплоченность НАТО
список стран которые осуществили поставки и объем производтва воружений НАТО в 19 раз больше чем РФ, остуствие союхников у РФ
было +- известно правительству РФ (косвенное подтверждение об этом знал даже клоун Жириновский)
что двигало РФ начать войну в такой безнадежной ситуации
3) Forty-Seven Countries Have Provided Military Aid to Ukraine и не одного официального союзника со стороны РФ
хотелось бы узнать III мировая уже идет или начнеться летом
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>что двигало РФ начать войну в такой безнадежной ситуации
Сначала надо разобраться с паранойей — нахера кому то нападать на РФ? Образованные (и не очень) люди валят из страны запросто, газ и нефть качали день и ночь, нормальной земли уже полно у соседей. Чего такого нужно вероятным агрессорам, чего можно добиться только военной победой и что перевесит затраты на такую войну?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Нет вы занимаетесь демагогией
А ты? Калибры в Мексике — это каких кактусов надо обожраться? Калибры сегодня даже в Кубу с Венесуэлой не пустят, потому что толку дружить с сегодняшней РФ строго ноль, ни интересных технологий, ни военной защиты.
S>Вначале ответьте на мои вопросы а потом мы обсудим ваши
Просто же как палка. Региональной державой Россией двигают имперские больки, о которых хорошо известно на Западе, особенно, после Мюнхенской речи.
несомненно Путин абсолютное зло
Но он смог удержаться у власти 25 лет, и 20 лет его правления были самыми жирными за последнии 200 лет истории России
Те это косвенно показывает что он способен логически думать
И вы абсолютно серьезно утверждаете что он не мог открыть Википедию и сложить военный бюджет США Англии Франции и Германии
И понадеялся нахаляву захватить тертиориюю в которую эти страны уже послали оружия на 2.5 миллиард $
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>несомненно Путин абсолютное зло S>Но он смог удержаться у власти 25 лет, и 20 лет его правления были самыми жирными за последнии 200 лет истории России S>Те это косвенно показывает что он способен логически думать
Видимо, пока 70 не стукнуло — мог. Но на старости лет он не разглядел красную линию, он думал что закупил достаточно шрёдеров и орбанов чтоб проскочить и тут, оказалось что нет.
S>И вы абсолютно серьезно утверждаете что он не мог открыть Википедию и сложить военный бюджет США Англии Франции и Германии
В интернет он не осилил, кто то кристально честный должен был открыть за него, посчитать, распечатать и подать. Когда цепляешься за власть 25 лет подряд — вокруг только и остаются честные профессиональные люди, иначе не бывает.
S>И понадеялся нахаляву захватить тертиориюю в которую эти страны уже послали оружия на 2.5 миллиард $
2.5млрд$ это немного — где то 20 тыщ стингеров, которыми войну не выиграть, а если считать танки или бтры всякие — так вообще ни о чём. Растянуть на 8 лет и (моё оценочное мнение) половину тупо украсть (раз в РФ воруют как не в себя — то и там так же). Там до сих пор воруют как не в себя. Пффф.
S>По-моему вы пишите не логичные вещи
Царь вполне логично решил что всё украдено, и что прогулка будет лёгкой. И (тоже вполне логично) решил что раз за Осетию и Крым не прилетело — то и дальше не прилетит, утрутся и приделают ещё одну газовую титьку. Не прокатило.
Посмотрите пожалуйста мой первый пост
Там есть аналитика от института стратегического планирования, вы можете почитать кто когда и зачем создал этот институт
Так вот эти уважаемые люди пишут что
Россия начала военные действия находясь в плохой экономической ситуации
Будучи явно слабея нато
При этом начиная с 2014 года запад вводил санкции против РФ
Показывая сплачееность западных стран против РФ
Даже в программе время можно было видеть в репортажах с Украины что идет явное перевооружение и улучшение украинской армии
Все западные газеты и телевидению несколько раз в день говорил
Что коллективный запад даст отпор агрессору если РФ нападет
И Вы абсолютно серьезно пишите что Путин впал в старческий маразм и не понимал что делает
И от него скрывали блять правду и инетом он пользоваться не может и скай ньюс на немецком посмотреть не может
И программу время ему не давали смрэотреть
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Может вы начнете оперировать к цифрам и фактам а не вашим догадкам
Я ж написал прямым текстом что 2.5млрд$ это очень мало для подготовки Украины к нападению на РФ. Так же прямо описал логику Путина. Человек 25 лет пилит один фреймворк и уже не мыслит мир как то иначе. Но оно конечно тоскливо когда оппонент принципиально не желает читать написанное.
У меня есть приятель с которым я знаком 10+ лет в реале
Который видит царя на работе каждую неделю, прошлым летом я спрашивал его как дела
Он говорит что царь не в деменции и пузыри как некоторые не пускает
Вообщем вся ваша теория основанна на том что Путин поехавший маньяк который зачем то решит захватить Украину
20 лет вкладывал в нее деньги а потом проигнорировав 8 лет сигналов от запада решил ее захватить
Да конечно пишите ваши вопросы
Но я далек от политики только могу увидеть логическое несоответствие чего либо
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Он один и очень простой — "нахера кому то нападать на РФ?"
РФ была колонией но начала движение к независимости
Затянувшиеся с 2008 года спад производства
Идущая сейчас четвертая техническая революция и как следствие
Форум в Давосе и римский клуб это попытки начать переустройства мира
Единственная страна которая в случаи чего. Одет помешать плану это РФ тк запасы ЯО и высокотехнологичного оружия позволяют
Поиски явно до осени 2021 РФ активно поддерживало мировое переустройство но потом осенью что то случилось
Поэтому краткий ответ на твой вопрос
потому что РФ единственная страна могущая военным путем помешать каким либо планам
РФ имеет полезные ископаемые которые нужны другим странам
aik>Не можешь, для этого надо сначала читать научиться.
Не вам судить, было три вопроса вы не ответили не на один из них, судя по всему не прочли что я спрашиваю
Хотя я выделил по пунктам как для идиотов
Умней того что царь поехал написать нечего не смогли
приводите единственный аргумент царь поехал потому что царь
