Who you are matters.
Help us understand how different people experience LinkedIn by answering a few demographic questions. When you Self ID, this information is private to you. We keep it secure, and use it to make LinkedIn a more equitable place for everyone.
Self-ID Here
You're helping us continue to:
• Identify, measure and mitigate unfair bias
• Share the right jobs and connections more equitably
• Improve equal access to opportunity
Self-ID phone illustration
Privately Self-ID on LinkedIn and let's build a more equitable world of work together.
Self-ID Here
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Help us understand how different people experience LinkedIn by answering a few demographic questions.
Ага, помогите нам вас дискриминировать.
A> When you Self ID, this information is private to you.
Obviously it is not.
A> We keep it secure, and use it to make LinkedIn a more equitable place for everyone. Ну да, конечно! (С)
Каждый раз, когда начинают нести пургу про equity по факту будут делать строго противоположное.
Пусть нахрен идут!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ага, помогите нам вас дискриминировать.
A>> When you Self ID, this information is private to you. CC>Obviously it is not.
by providing actionable insights on all phases of the hiring process to recruiters and hiring managers, we can help companies create more diverse and inclusive hiring practices
Т.е. когда цель- поддерживать определенные пропорции. Каждой твари по паре. Это дискриминация majority в пользу minority. Что интересно, недоступная фича в Австралии. Может быть, это чисто американская фича- требовать указание расы "в целях борьбы с расизмом".
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>Help us understand how different people experience LinkedIn by answering a few demographic questions. CC>Ага, помогите нам вас дискриминировать.
Так поставь галочку, что ты чёрный, в чём сложность.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
П>>Так поставь галочку, что ты чёрный, в чём сложность. S>теперь большая часть собеседованийчерез веб S>сразу отловят самозванца
Почему самозванца? Мужика, который считает себя бабой не считают же самозванцем, а разрешают ему ходить в женские туалеты. Почему бы человеку не ощущать себя негром?
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Who you are matters. A>Help us understand how different people experience LinkedIn by answering a few demographic questions. When you Self ID, this information is private to you. We keep it secure, and use it to make LinkedIn a more equitable place for everyone. A>Self-ID Here A>You're helping us continue to: A>• Identify, measure and mitigate unfair bias A>• Share the right jobs and connections more equitably A>• Improve equal access to opportunity A>Self-ID phone illustration A>Privately Self-ID on LinkedIn and let's build a more equitable world of work together. A>Self-ID Here
А чего ты плохого в этом углядел-то? В США куча анкет пестрят аналогичными вопросами
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Почему самозванца? Мужика, который считает себя бабой не считают же самозванцем, а разрешают ему ходить в женские туалеты. Почему бы человеку не ощущать себя негром?
можно и тоньше, "дедушка был негром", если скажут что в россии нет негров — рассказать про универ лулумбы.
в австралии любой с прабабкой-аборигенкой записывается в индидженос и ничо.
П>Так поставь галочку, что ты чёрный, в чём сложность.
Дело не в том, как галочку поставить, а в том, как это будут преподавать. Будет много "черных галочек" — преподадут так, что бедные черные все время проводят на ЛинкедИн в поисках работы, потому что их никто не берет из-за цвета кожи.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Т.е. когда цель- поддерживать определенные пропорции. Каждой твари по паре. Это дискриминация majority в пользу minority.
Это чисто экономический финт. Отжать по одному доллару у 90 человек, раздать по одному доллару 10. Оставшиеся 80 долларов положить в карман. Кто несогласен — тот расист.
Нас тут недавно инструктировали, что надо делать AI/ML более... "fair", то есть, если результаты не совсем политически "правильные", то это не есть гуд и надо мутить дальше. Правда как это делать ничего конкретно сказано не было, кроме "it depends", но возможны варианты вплоть до подделки постпроцессинга. Типа ЕС уже принимает закон и скоро судить будут за результат, а не за намерение. https://www.theverge.com/2021/4/21/22393785/eu-ai-regulation-proposal-social-credit-ban-biometric-surveillance-exceptions
Вы что так ненавидите Россию что готовы писать откровенную чуш
Мы всегда помогали неграм скинуть белых угнетателей в Анголе Мозамбике Эфиопии и на кубе
А вы сейчас пытаетесь очернить Россию и пишите что потенциально в РФ живут расисты не имея для этого повода
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Вы что так ненавидите Россию что готовы писать откровенную чуш S>Мы всегда помогали неграм скинуть белых угнетателей в Анголе Мозамбике Эфиопии и на кубе
S>А вы сейчас пытаетесь очернить Россию и пишите что потенциально в РФ живут расисты не имея для этого повода
Вы, вероятно, для этого и жили в ЮАР?
Я не ненавижу, просто оцениваю в соответствии с опытом жизни там (более 30 лет).
Кстати, там еще и гомофобы живут (если Вы не знали)
Про гомофобов вопросов нет, хотя в ссср их просто сажали в Англии кастрировали
В РФ половина правительства геи так что гомофобия в прошлом
Я уверен что вы жили продолжительное время в странах где есть настоящий расизм для чёрных и белых
Можно классно шутить на этот счёт, или цензура не позволяет
