Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
Тё>>Какой-то неадекват на фото. Это тот самый чел? _AB>Да, это протестующий. Он и дома протестовал.
Здесь пересекся с похожим персонажем, рядом были офисы. Потом он записал меня в путино... и забанил за коммент его фото с плакатом. Да и фиг с ним. Нормальный чел, будь он за Путина или против москвичей, не пойдёт с плакатом стоять в другой стране.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>В мире страсти такие кипят, а сюда вроде еще не приносили :
Да, там просто мегаистория, причем для реально интересующихся в интернете есть полно информации, чтобы составить целостную картину.
Этот протестующий господин — в России бизнесмен (владелец капсульного отеля в Москве), коуч и программист — на все руки мастер просто. Внезапно начал топить за Навального (видимо для того, чтобы иметь evidence для подачи на убежище). Поищите его имя поисковиками, много интересного найдете.
Оказавшись в штатах (совершенно непонятно, каким образом, скорее всего по туристической визе приехал, сам он от этого вопроса уходит и комменты в блоге об этом трет), он подал запрос на получение убежища (!), и уже успел посудиться (неудачно) с USCIS.
He alleges that he filed the employment application while his asylum application was pending. (Id.) Plaintiff alleges that USCIS failed to grant or deny his employment authorization application within 30 days of filing such application in violation of the relevant federal regulation. (Id.) He initially sought a writ of mandamus to compel USCIS to consider his employment authorization application. (Id.) However, Plaintiff has since filed additional documentation showing that he received a work permit on February 28, 2017, and that he declined a job offer from Hy-Vee on January 31st because he did not have a work permit. (Filing No. 6.) On March 1, 2017, Plaintiff moved his family to a homeless shelter. (Id.)
Запросы на убежище в штатах рассматриваются долго, и благодаря дыркам в законах в процессе рассмотрения заявления можно получить разрешение на работу (EAD), что он успешно сделал 28 февраля 2017.
С этим разрешением на работу он и устроился в Амазон. Никакого visa slavery, H1B, L1 у него не было. Никто его не держал и цепями не приковывал. Он мог пойти работать куда угодно, где угодно в штатах — пока рассматривалось его заявление на убежище. Виидмо, план его был в том, что в процессе он получит employment-based гринку и даже есть в убежище ему откажут, у него будет легальный статус.
В процессе он сам подал заявление на EB-1 (!) гринку и был предсказуемо послан USCIS в пешее эротическое путешествие как несоотвествующий критериям "exceptional abilities".
Plaintiff Oleg Churyumov brings his action against Defendant USCIS and alleges that:
“on February 22, 2016, he submitted his Form i-140 (petition for visa of a person with
extraordinary ability) to USCIS. Then, USCIS denied his petition. Plaintiff believes this denial
was unlawful.” Complaint, Dkt. No. 1, III Statement of Claim. As relief, “Plaintiff asks this
Court to revoke the USCIS decision and approve Plaintiff’s i-140 form.” See id. at IV, Relief.
Defendant USCIS has answered the complaint. See Answer, Dkt. No. 9
Амазон начал процесс оформления EB-3 на него, и это было объявлено им в его блоге "visa slavery" — типа, уволишься из Амазона, процесс придется начинать заново.
Судя по тому, что пишут люди из Амазона, у которых есть доступ к его code review — кода он писал относительно мало и был low performerом. Это может быть правдой, а может быть полуправдой — тут без самого кода особо не разобраться.
Английский у него конечно атас. Постер "Настаивайте на высших стандартах угнетения наших семей" ставит его в глазах местных на один уровень с городскими сумасшедшими. Судя по тому, что он умеет заполнять нужные документы, чтобы судиться (н везде выступает pro se как истец), он отнюдь не идиот, каким может казаться.
Сейчас он подал в суд против Амазона — можно жрать попкорн и аблюдать за развитием ситуации — как бабло побеждает зло.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
_>>Я на H1B делал больше 300К в год total в AWS. ИМХО, вполне себе fair pay Тё>What's the catch?
В большой конторе непосредственному начальнику наплевать на твою визу. Более того, если начальник местный, он может быть вообще не в курсе всех этих визовых заморочек и почему у людей подгорает, когда он не чешется заниматься их гринками.
Тё>Амазон из любви к иностранцам платит им больше, чем местным, не подавляет их и не выбрасывает на помойку, клгда они выгорят?
Скорее всего амазон жмет соки из граждан и неграждан одинаково.
Тё>Давай прямо: этот чел весьма серьезные обвинения кидает: не отпустить на больничный или просто day off если вдруг захотелось, требовать от программиста быть в 7 утра на работе против его воли- это не шутки. Требовать работы на выходных. Он врёт?
Он стал копать под своего начальника. Получл по заслугам.
Здравствуйте, placement_new, Вы писали:
_>Будь ты хоть Jeff Dean, никто тебе не будет платить зарплату за прошлые заслуги.
А придётся рано или поздно. Лохи-то заканчиваются. А вся наука, которую мы знаем, и благодаря которой существуют паразиты вроде Амазона, организована именно по принципу "платить за прошлые заслуги". Без этого система не работает.
Здравствуйте, placement_new, Вы писали:
_>Поясни? Как ты такие выводы сделал? Про 10 чвсов? _> я просто люблю свою работу.
Я считаю, что таких как вы, надо сажать в подвал, кормить баландой, не давать спать и заставлять работать, делать то же, что вы делаете сейчас. За неисполнение — бить. Может быть, так удастся вам привить любовь к окружающему миру за пределами работы. Или хотя бы, для начала — нелюбовь к работе.
Это же надо, вывели новую породу — человек работящий. Трудилкин, а.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Сейчас он подал в суд против Амазона — можно жрать попкорн и аблюдать за развитием ситуации — как бабло побеждает зло.
Эх, жаль они денег хотят за то, чтобы скачать полную версию 'MOTION TO DISMISS FOR FAILURE TO STATE A CLAIM'.
А то читать что он там в изначальном complaint изложил не хочется, а амазоновские адвокаты наверняка разложили по полочкам что было не так.
Здравствуйте, umnik, Вы писали:
U>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Сейчас он подал в суд против Амазона — можно жрать попкорн и аблюдать за развитием ситуации — как бабло побеждает зло. U>Эх, жаль они денег хотят за то, чтобы скачать полную версию 'MOTION TO DISMISS FOR FAILURE TO STATE A CLAIM'.
Скачать pdf с PACER (а не сайтов посредников) стоит 3 доллара все, что нужно это зарегаться и указать кредитку — оно того стоит, отвечаю
U>А то читать что он там в изначальном complaint изложил не хочется, а амазоновские адвокаты наверняка разложили по полочкам что было не так.
Примерно так. Там много legal speak и отсылок к прецедентам. В основном они напирают на то, что он недостаточно правильно составил документы и что делает заявления о дискриминации, которые никак не подтверждены документально. Например, существуют всякие комиссии по делам работников, куда надо отправлять претензии сначала и аттачить их репорты в заявлении в суд. Он заявление в комиссию любо не делал, либо делал, но результат был "расследовали, все нормально", либо не подписал, либо с ошибкой написил и т. д.
Самое интересное, что там есть — это про то, что FMLA к нему неприменим, потому что он отработал меньше года и что просить работать по выходным его таки могли, потому что есть какой-то exemption. Скачайте-почитайте
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Проблема в том, что работать меньше надо. В принципе и из принципа.
Если понятно, что на текущем месте миллион не заработать, то таки да.
А если человек получает $300K компенсации и отработает 4 года, то оно того вполне стоит, чтобы впахивать на износ, а потом отдохнуть хорошенько.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Если понятно, что на текущем месте миллион не заработать, то таки да. A>А если человек получает $300K компенсации и отработает 4 года, то оно того вполне стоит, чтобы впахивать на износ,
Компенсации расходуются, потому что жизнь в подобном окружении очень дорогая. Вдобавок, впахивать обяжут всех, потому что "здесь так принято".
A>а потом отдохнуть хорошенько.
А этого просто не бывает. Это морковка перед носом и т.н. "лотерейный способ оплаты". Нельзя восстановиться после некоторых нагрузок, просто никогда и никак.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Компенсации расходуются, потому что жизнь в подобном окружении очень дорогая. С>А этого просто не бывает. Это морковка перед носом и т.н. "лотерейный способ оплаты". Нельзя восстановиться после некоторых нагрузок, просто никогда и никак.
Чушь.
Люди приезжают из Индии, 10 лет работают и живут в очень дешевом жилье, экономя на всем. Через 10 лет возвращаются в Индию, скопив денег на шикарный дом, прислугу и несколько собственных бизнесов (по выращиванию условных апельсинов). Сам знаю таких людей, находящихся в разных стадиях этого процесса. Если у кого-то силы воли не хватает или уменя долгосрочные планы строить нет, не надо распространять это на всех.
A>>а потом отдохнуть хорошенько.
С>А этого просто не бывает. Это морковка перед носом и т.н. "лотерейный способ оплаты". Нельзя восстановиться после некоторых нагрузок, просто никогда и никак.
тогда стартапы в IT это таже морковка
справедливости ради, я знаю несколько ИТишников которые повкалывали а после 40 ушли на отдых
с 1 м$ в РФ или ЮАР можно отлично жит лет 20
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>А если человек получает $300K компенсации и отработает 4 года, то оно того вполне стоит, чтобы впахивать на износ, а потом отдохнуть хорошенько.
Лучше получать 300к дохода в течение 1 года, затем 2 года заниматься своими проектами или путешествовать по миру. Потом опять 1 год, 300к и опять 2 года не работать на дядю.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>А если человек получает $300K компенсации и отработает 4 года, то оно того вполне стоит, чтобы впахивать на износ, а потом отдохнуть хорошенько. Тё>Лучше получать 300к дохода в течение 1 года, затем 2 года заниматься своими проектами или путешествовать по миру. Потом опять 1 год, 300к и опять 2 года не работать на дядю.
300к кешем тебе никто не даст. Дадут стоками так, чтобы ты никуда через год не сбежал.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Тё>>Лучше получать 300к дохода в течение 1 года, затем 2 года заниматься своими проектами или путешествовать по миру. Потом опять 1 год, 300к и опять 2 года не работать на дядю. A>300к кешем тебе никто не даст. Дадут стоками так, чтобы ты никуда через год не сбежал.
Злые языки говорят что правильным людям в правильных местах дают. И еще стока сверху.
Проблема может быть в другом — после года перерыва будет не так много желающих человека нанять, особенно если он будет периодически повторять этот трюк.
U>Злые языки говорят что правильным людям в правильных местах дают. И еще стока сверху. U>Проблема может быть в другом — после года перерыва будет не так много желающих человека нанять, особенно если он будет периодически повторять этот трюк.
в США на одном месте в среднем работают года полтора
в перерыве можно делать небольшой стартап и его вписывать в резюме
