Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Да ваще, что-то бывшие сограждане совсем уважение к белым людям потеряли. Позволяют себе сомневаться в превосходстве США. B>>Ясно, слив засчитан. Б>А, ну конечно слив.
Конечно слив, ведь ты перешел к откровенным личным оскорблениям — ты назвал меня бывшим гражданином.
Б>Ведь это я начал чушь нести про Гебельс-ТВ и обеды с трактористами. Ты так походя оскорбил добрую половину местного форума.
То есть вторая половина согласна? Неплохо.
Б>По твоему граждане РФ не могут интересоваться жизнью в США? Или не достойны?
Может, конечно. Но вот почему такое пристальное внимание к США, а не к Гондурасу или Нигерии?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
B>>Гарлем, говорят, малость облагородили. ХЗ, не Рио конечно, но ходить даже днем там стремновато, особенно в районе прожектов. Б>В общем твоя позиция понятна — полиция все правильно делает, ничего менять не нужно.
Твоя позиция тоже понятна — надо расставить булки и надеяться на лучшее.
Б>А вот граждане США, особенно черные, как то не очень согласны. Даже бунты периодически устраивают. Но раз ты говоришь что все хорошо, значит волноваться им не о чем.
Расовые проблемы не вчера родились. Они имеют значительно более продолжительную историю, нежели последние отстрелы. Черные бунтуют? Белые заключенные в тюрьмах РФ тоже бунтуют.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
Б>>По твоему граждане РФ не могут интересоваться жизнью в США? Или не достойны? B>Может, конечно. Но вот почему такое пристальное внимание к США, а не к Гондурасу или Нигерии?
Здравствуйте, grafmontecristo, Вы писали:
Б>>>По твоему граждане РФ не могут интересоваться жизнью в США? Или не достойны? B>>Может, конечно. Но вот почему такое пристальное внимание к США, а не к Гондурасу или Нигерии? G>Обаму из каждого экрана показывают.
Ну дак вы еще до сих пор не поняли, что вам показывают образ внешнего врага, которого надо ненавидеть, что бы отвлечь от проблем внутренних? 1984 Оруэлла не читали? Очень зря.
Здравствуйте, akutovets, Вы писали:
A>при чем здесь лобби? есть вторая поправка к конституции, так что никакого лобби не нужно.
Слово поправка тебе не говорит о том, что конституцию можно менять? Раньше по конституции США нельзя было содействовать побегу рабов и ничего, поменяли.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Ну дак вы еще до сих пор не поняли, что вам показывают образ внешнего врага, которого надо ненавидеть, что бы отвлечь от проблем внутренних? 1984 Оруэлла не читали? Очень зря.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
B>>Ну дак вы еще до сих пор не поняли, что вам показывают образ внешнего врага, которого надо ненавидеть, что бы отвлечь от проблем внутренних? 1984 Оруэлла не читали? Очень зря. Б>Понеслось
Других аргументов как бы и нет? Ну я и говорю — слив давно засчитан. Можешь нестись.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, akutovets, Вы писали:
A>>при чем здесь лобби? есть вторая поправка к конституции, так что никакого лобби не нужно.
Б>Слово поправка тебе не говорит о том, что конституцию можно менять?
конституцию можно не менять, а уточнять. отмена поправки — это тот еще процесс.
а тема о каком-то лобби странная. нынешняя власть как раз давно критикуется и обвиняется в попытках ограничить продажу и владение оружием. что обаму, что клинтоншу только ленивый за это не пнул.
p.s. забавно, что в этом вопросе ваши не за трампа)))
Здравствуйте, akutovets, Вы писали:
A>конституцию можно не менять, а уточнять. отмена поправки — это тот еще процесс.
Как уточнили один раз, так могут и другой. Но не хотят.
A>а тема о каком-то лобби странная. нынешняя власть как раз давно критикуется и обвиняется в попытках ограничить продажу и владение оружием. что обаму, что клинтоншу только ленивый за это не пнул.
Какая у NRA красивая штаб квартира:
Все на пожертвования конечно, а спонсоров никаких нет. Какое лобби, что ты. В США вообще никакого лобби нет, правда непонятно зачем там закон о лоббизме тогда.
A>p.s. забавно, что в этом вопросе ваши не за трампа)))
Что Клинтон что Обама могут обещать что угодно, нужно судить по делам. Обама как ничего в этом вопросе не сделал за два срока, так и Клинтон ничего не сделает. Но то, что эта риторика используется в предвыборной программе говорит как раз о том что граждан этот вопрос сильно волнует.
Б>Что Клинтон что Обама могут обещать что угодно, нужно судить по делам. Обама как ничего в этом вопросе не сделал за два срока, так и Клинтон ничего не сделает.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, akutovets, Вы писали:
A>>зачем эти кривляния? конечно, лобби есть. вопрос его эффективности в данном вопросе.
Б>Судя по результату очень эффективное, даже нобелевский лауреат ничего сделать не смог.
нобелевский лауреат не имеет никакого отношения к законодательной ветке власти. а конгресс у нас уже давно республиканский. для вас была минутка ликбеза по политическому устройству сша.
тем не менее, это "эффективное" лобби не устает обаму называть самым-пресамым anti-gun президентом.
Здравствуйте, akutovets, Вы писали:
A>нобелевский лауреат не имеет никакого отношения к законодательной ветке власти. а конгресс у нас уже давно республиканский. для вас была минутка ликбеза по политическому устройству сша.
Бедный лауреат, совсем ничего сделать не может. Прямо хромая утка какая то.
A>тем не менее, это "эффективное" лобби не устает обаму называть самым-пресамым anti-gun президентом.
И что? Один делает вид что хочет что-то поменять, другие делают вид что очень этим недовольны. По факту ничего не изменилось.
A>>нобелевский лауреат не имеет никакого отношения к законодательной ветке власти. а конгресс у нас уже давно республиканский. для вас была минутка ликбеза по политическому устройству сша. Б>Бедный лауреат, совсем ничего сделать не может. Прямо хромая утка какая то.
"Он даже не знает, кто будет следующим президентом!"
A>>тем не менее, это "эффективное" лобби не устает обаму называть самым-пресамым anti-gun президентом. Б>И что? Один делает вид что хочет что-то поменять, другие делают вид что очень этим недовольны. По факту ничего не изменилось.
По факту, Я ПРЕДПОЛАГАЮ (ключевые слова выделены), проблема контроля над оружием не столь остра для среднего американца, как кажется из СМИ.
Нет массового и устойчивого запроса среди избирателей — политики не особо чешутся. Нужны-то всего навсего 2/3 конгресса, а потом 3/4 конгрессов в штатах, чтобы отменить вторую поправку.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
B>>>Ну дак вы еще до сих пор не поняли, что вам показывают образ внешнего врага, которого надо ненавидеть, что бы отвлечь от проблем внутренних? 1984 Оруэлла не читали? Очень зря.
А где это не так? Гугл подсовывает новости только из англоязычной пресы. Только вчера читал заметку про наших параолимпийцев. И о чем бы вы думали новость? О том что во всем виноват Путин! Он лично посадил всех спортсменнов на допинг!
Не надо питать иллюзий, что еще где-то осталась честная пресса, которая не оболванивает и не запугивает народ.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Я в полиции не работаю и не собираюсь А они, полицейские, на java тоже умеют?
Полицейские тебе рассказывают как надо уметь на Java?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
А они, полицейские, на java тоже умеют? 
