в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
я живу в азии (ГК) уже несколько лет, тут школы это а) почти фантастика туда попасть нужно проходить интервью с каждой школой, убедить чтобы они нахотели взять), даже деньги не помогают, б) деньги платить нужно и много.
Думаю чисто на перспективу, т.к. также хочется уехать из азии, другие континеты кроме Европы не рассматриваю.
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT? WJC>я живу в азии (ГК) уже несколько лет, тут школы это а) почти фантастика туда попасть нужно проходить интервью с каждой школой, убедить чтобы они нахотели взять), даже деньги не помогают, б) деньги платить нужно и много.
Ты ж в Сингапуре был?
WJC>Думаю чисто на перспективу, т.к. также хочется уехать из азии, другие континеты кроме Европы не рассматриваю.
В Москву переезжай. Правда, без Лужковских надбавок Москва уже не торт- поликлиники закрывают, учителей сокращают. Как там с беспл питанием в школах- кто в теме? При Лужкове было.
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
Именно соц. страну? Ну так соц. есть только в Скандинавии, по большому счету Швеция, Норвегия. IT есть, о стоимости особо никто не думает.
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
в любую, где можно зарегистрировать ип/ооо и работая удаленно за американский/германский рейт зарабатывать в 2-10 раз больше чем местные
и тогда вам будет почти социализм для избранных
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>я живу в азии (ГК) уже несколько лет, тут школы это а) почти фантастика туда попасть нужно проходить интервью с каждой школой, убедить чтобы они нахотели взять), даже деньги не помогают, б) деньги платить нужно и много. WJC>Думаю чисто на перспективу, т.к. также хочется уехать из азии, другие континеты кроме Европы не рассматриваю.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Именно соц. страну? Ну так соц. есть только в Скандинавии, по большому счету Швеция, Норвегия. IT есть, о стоимости особо никто не думает.
В Швеции садики не совсем бесплатные. Например, если один из родителей работает, другой нет, то можно взять только 15 часов в неделю. Стоимость примерно полторы тысячи крон.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
WJC>>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
M>Именно соц. страну? Ну так соц. есть только в Скандинавии, по большому счету
Из соц. стран в мире осталась только Куба, даже КНДР давно выкинула из своей конституции слово "социализм". А в скандинавских странах есть частное предпринимательство и частная собственность на средства производства, поэтому они не социалистические ни разу. Называя их социалистическими, вы неявно предполагаете что они ничем не отличаются от СССР, из чего сразу вытекает вывод что в СССР было так же хорошо, как в Скандинавии. Что не соответствует истине ни в малейшей степени.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Из соц. стран в мире осталась только Куба, даже КНДР давно выкинула из своей конституции слово "социализм". А в скандинавских странах есть частное предпринимательство и частная собственность на средства производства, поэтому они не социалистические ни разу.
Так он же не в марксистко-ленистскую страну переезжать собирался, ne s'est pas?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
WJC>>>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
M>>Именно соц. страну? Ну так соц. есть только в Скандинавии, по большому счету
Q>Из соц. стран в мире осталась только Куба, даже КНДР давно выкинула из своей конституции слово "социализм". А в скандинавских странах есть частное предпринимательство и частная собственность на средства производства, поэтому они не социалистические ни разу. Называя их социалистическими, вы неявно предполагаете что они ничем не отличаются от СССР, из чего сразу вытекает вывод что в СССР было так же хорошо, как в Скандинавии. Что не соответствует истине ни в малейшей степени.
хахаха. я ж не о крайностях и не о точных определениях спрашиваю. мне все равно какая страна в Европе, главное чтобы там было интересно, чтобы было перспективно остаться, чтобы можно было жить без головной боли о дет. садиках и школах. называется это социализм или еще как — мне мало интересно. определенная доля социализма любому капитализму важна. в Сингапуре, к примеру, нету социализма, в итоге там семьи боятся больше одного ребенка заводить.
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
В Австрию, есть работа — есть садик и медицина.
Но работы фактически нет
Aё>В Москву переезжай. Правда, без Лужковских надбавок Москва уже не торт- поликлиники закрывают, учителей сокращают. Как там с беспл питанием в школах- кто в теме? При Лужкове было.
Ну тебе с твоего островка конечно виднее. Не пиши бред, не позорься.
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
Вот на счет щкол тоже было интересно одно время. Я так понял — ни в какую. Если подходит любая школа — то любая страна подходит. Если хочется выше среднего, то конкуренция всегда, абсолютно всегда. Либо тесты, либо деньги, либо дорогая недвижимость, либо смесь всего этого.
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>в какую страну можно переехать где можно было бы не думать о стоимости школ, садиков и медицины, плюс работать в IT?
сша мне сильно напоминает ссср конца 70х годов. вполне себе соц. страна. смотрим какой бюджет у сша на военку и какой на социалку. а в ит еще и зарплаты такие, что можно не думать ни о чем.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, WinnieJayClay, Вы писали:
WJC>хахаха. я ж не о крайностях и не о точных определениях спрашиваю. мне все равно какая страна в Европе, главное чтобы там было интересно, чтобы было перспективно остаться, чтобы можно было жить без головной боли о дет. садиках и школах. называется это социализм или еще как — мне мало интересно.
А если я буду программистов называть пи геями и говорить, что точные определения мне не нужны и мне не интересно как на самом деле они называются — как ты к этом отнесешься?
WJC>определенная доля социализма любому капитализму важна.
"Доля социализма" — это как "немножно беременная". Частное предпринимательство — оно или разрешено, или запрещено.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>сша мне сильно напоминает ссср конца 70х годов. вполне себе соц. страна. смотрим какой бюджет у сша на военку и какой на социалку.
Прикольное сравнение. Насколько верное я не знаю, в СССР 70х не жил, да и про 80ые помню слабо.
М>а в ит еще и зарплаты такие, что можно не думать ни о чем.
Ты детей заведи, а лучше парочку, сразу начнешь беспокоиться о деньгах и не только. Собстно о том и обсуждение.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>"Доля социализма" — это как "немножно беременная". Частное предпринимательство — оно или разрешено, или запрещено.
А "рыночная экономика" это отсутствие контроля государства. Но в реальном мире есть множество "немножко беременных" стран с рыночной экономикой и элементами государственного вмешательства.