U>Только это не укладывается в текущую модель экономики основанную на постоянном росте производства и потребления. U>Сокращаешь население — сокращай потребление, снижай уровень жизни.
Это ошибочное утверждение в постиндустриальном мире. Уже сейчас в реальном секторе занято не более половины трудоспособного населения. Иными словами, если население планеты сейчас сократится вдвое, ничего ужасного не произойдет.
CRT>В комментариях с лучшей оценкой там в основном говорят о том что пособия за 3-го и далее ребенка не надо платить. Вот что их волнует. Не хотят чтобы на это шли их налоги.
И это, кстати, правильно в их ситуации. Потому что "3 и далее" ребенки чаще всего используются как раз исключительно для получения пособий и т.п..
U>Читал комментарии к статье и удивился. U>Best rated комментарии британцев поддерживают точку зрения что меньше детей = лучше. U>Worst rated обратную. U>Выходит бритиши сами себя добровольно обрекают на вырождение, стараясь рожать поменьше. Неужели на западе все так плохо и они не понимают что если не они, то minorities за них поддержут статистику рождений. А потом эти minorities станут majority как уже произошло в штатах?
U>http://www.dailymail.co.uk/news/article-2325416/Anyone-children-irresponsible-What-GP-told-mother-21.html#comments
Ну а что ты предлагаешь? Плодить белым детей только потому что черные, арабы, мексы, индусы и кто еще там так и плодятся?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>>Пример Японии показывает что никакие роботы не справятся когда треть населения страны в возрасте за 60. И требует ухода и дорогостоящего лечения, так как намеревается прожить до 87 лет, а не помереть тихо едва выйдя на пенсию.
CRT>И чего в Японии не так?
Старики очень большая нагрузка и экономика трещит по швам.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
U>>Только это не укладывается в текущую модель экономики основанную на постоянном росте производства и потребления. U>>Сокращаешь население — сокращай потребление, снижай уровень жизни.
SD>Это ошибочное утверждение в постиндустриальном мире.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
pik>>а что произошло в штатах? их уже нет? A>Да примерно то же что с Германией. A>Сидит такой pik и пишет в русскую конференцию. A>А в немецкую не пишет.
пишет пишет алъфа, уже неоднократно тебе лично говорил. государству от того что его граждане более чем 1 языком владеют толъко преимущество представъ. вот и местные немцы как правило ещё как минимум разговорным английским владеют, французский и испанский ещё популярны так для поехатъ в отпуск
A>А леса и горы, разумеется, на месте.
ну слава богу а то я думал уже там мексикосы всё распиллирасстащили
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
pik>>>а что произошло в штатах? их уже нет?
U>>В части штатов цветных рождается больше чем белых.
ОК>Да вообще белое население не рождается.
Здравствуйте, Isscander, Вы писали:
I>Во-первых, на Западе нормальный человек в 20 лет не будет заводить двух детей. В 20 лет там нормальный человек учится, а детей заимеет лет в 25-30.
Лет в 30-35, скорее.
В Германии средний возраст первороженицы составляет 31 год, и продолжает повышаться.
Мамы детей среднего школьного возраста здесь нередко выглядят как бабушки.
А в остальном все верно говоришь.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>>И чего в Японии не так? U>>Старики очень большая нагрузка и экономика трещит по швам. CRT>У всех бы так трещало
Вспоминается выражение "за ушами трещит"
Здравствуйте, iSasha, Вы писали:
S>я вот, вообще не понимаю, нафига детей заводят... ну ладно, один партнёр может хотеть поднять свой социальный/финансовый статус, а зачем оно обоим? S>неужели столько патриотов?
А вот поддержу. Ни я ни моя жена не понимаем зачем нужны дети. Так, если покопаться. Всю эту лабуду стандартную про дети это счастье и кто принесет стакан воды когда умирать будешь слышал не раз. Хрень полная. Убедительных аргументов пару есть, но они настолько малы по сравнению с недостатками...
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>Выходит бритиши сами себя добровольно обрекают на вырождение, стараясь рожать поменьше. Неужели на западе все так плохо и они не понимают что если не они, то minorities за них поддержут статистику рождений. А потом эти minorities станут majority как уже произошло в штатах?
В большинстве случаев человек не рассуждает логически, а просто выполняет программу, которая у него заложена в ДНК. И уже потом задник числом при помощи здравого смысла подводит под нее обоснование. Например, 95% водителей уверены в том, что водят машину лучше других. И т. д. и т. п. Тут действует два фактора: (1) за деньги при наличии свободного времени можно купить много наркотиков (развлечения, еда, амбиции, ...) и (2) изобретение презерватива, контрацепции и абортов. Люди любят заниматься сексом (наркотик), но это не приводит к деторождению. Произошло это недавно, и еще естественный отбор не имел достаточно времени это поправить. Многие наркотики, связанные с отцовством/материнством, работают в период беременности, а в остальное время вроде бы как и не нужны. Вот и получается падение уровня рождаемости с ростом комфорта. А дальше человек не желает расставаться с теми наркотиками, которые он принимает в данный момент. И находят себе оправдание — это потому, что мы не готовы полностью финансово обеспечить и т. п.
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>А вот поддержу. Ни я ни моя жена не понимаем зачем нужны дети. Так, если покопаться. Всю эту лабуду стандартную про дети это счастье и кто принесет стакан воды когда умирать будешь слышал не раз. Хрень полная. Убедительных аргументов пару есть, но они настолько малы по сравнению с недостатками...
Все правильно, побольше бы таких людей добровольно соласившихся не иметь детей. Ведь это благо для планеты! И для тех для кого дети это счастье, свои незаменимые люди и (прочая лабуда для непосвященных).
Я люблю свою дочку, собираюсь завести еще. Но перенаселенность, экология, ... это не гармонирует с чувством социальной ответственности. И тут появляются убежденные child-free! Не понимаю, почему столько злости в их сторону, попыток переубедить! Когда в общем-то благо делают для своих же оппонентов.