Сообщение Re[8]: Основы новой физики и картины мироздания (очень больш от 21.10.2014 21:10
Изменено 21.10.2014 21:27 vpchelko
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>В атоме водорода 1 электрон — чем это не удовлетворяет вышим условиям?
Представь себе вселенную состоящую из 1 протона и 1 электрона — волновые свойства электрона этой вселенной "ненужны"
SIT>Вот эти эффекты проявляются при малой плотности электронов, когда их можно считать отдельно летящими частицами
Это не противоречит моему мнению
SIT>В атоме водорода 1 электрон — чем это не удовлетворяет вышим условиям?
Представь себе вселенную состоящую из 1 протона и 1 электрона — волновые свойства электрона этой вселенной "ненужны"

SIT>Вот эти эффекты проявляются при малой плотности электронов, когда их можно считать отдельно летящими частицами
Это не противоречит моему мнению

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>В атоме водорода 1 электрон — чем это не удовлетворяет вышим условиям?
Представь себе вселенную состоящую из 1 протона и 1 электрона — волновые свойства электрона этой вселенной "ненужны"
Посчитай сколько протонов и электронов надо, чтобы волновые свойства начали провялятся... тут еще нужны фотоны... да и вообще тут нужна вся наша вселенная, иначе хрень получается. А я пошел за пивом.
SIT>Вот эти эффекты проявляются при малой плотности электронов, когда их можно считать отдельно летящими частицами
Это не противоречит моему мнению
SIT>В атоме водорода 1 электрон — чем это не удовлетворяет вышим условиям?
Представь себе вселенную состоящую из 1 протона и 1 электрона — волновые свойства электрона этой вселенной "ненужны"

Посчитай сколько протонов и электронов надо, чтобы волновые свойства начали провялятся... тут еще нужны фотоны... да и вообще тут нужна вся наша вселенная, иначе хрень получается. А я пошел за пивом.
SIT>Вот эти эффекты проявляются при малой плотности электронов, когда их можно считать отдельно летящими частицами
Это не противоречит моему мнению
