Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>В атоме водорода 1 электрон — чем это не удовлетворяет вышим условиям?
Представь себе вселенную состоящую из 1 протона и 1 электрона — волновые свойства электрона этой вселенной "ненужны"
Посчитай сколько протонов и электронов надо, чтобы волновые свойства начали провялятся... тут еще нужны фотоны... да и вообще тут нужна вся наша вселенная, иначе хрень получается. А я пошел за пивом.
SIT>Вот эти эффекты проявляются при малой плотности электронов, когда их можно считать отдельно летящими частицами
Смотря как считать :D. Для меня это та же самая выборка, по одному отдельному электрону нельзя сделать вывод о волновых свойствах — в эксперименте делается выборка. Считаю, что сабж не противоречит моему мнению

Вот еще вопрос, как мы будет наблюдать интерференцию (частный случай дифракции) при одиночных электронах — разностью хода волн?

По моему нафиг надо, лучше продолжать работать с пучком электронов. А не пытаться родить новую сущность, из-за которой возникают такие глупые вопросы.