Сообщение Почему нет доверия Google Cloud (про отсекание неприбыльных) от 09.12.2016 0:04
Изменено 09.12.2016 0:05 Shmj
Вот есть облачные платформы e 3 гигантов. У микрософта -- Azure, у Amazon -- AWS, у Google -- GAE.
Они появились как бы одновременно, при этом каждый выкатил свои фишки.
Amazon был первопроходцем, сначала там было все похоже на VDS, но с поминутной оплатой. Потом уже расширили и сделали простую возможность настойки авто-масштабирования.
Микрософт сразу начал с авто-масштабирования.
Google, конечно, хотел обскокать всех со своим GAE -- оплата за такты процессора, а не за время.
Но вот популярность GAE низкая. И уже боязно туда лезть, ведь раз низкая популярность, значит скоро они его закроют, как многие другие сервисы. А раз скоро закроют -- то не стоит в него вкладывать время и силы, если уж так хочешь облаков -- используй решения от более стабильных конкурентов. А раз никто не хочет рисковать -- значит деньги туда не пойдут и Гугл его 100% закроет, как мы раньше видели закрытие многих сервисов Google.
Получается Google такой большой недотепа. Ранее они заявляли, что мы закрываем сервисы, так как хотим сосредоточиться на основных -- поиске и gmail. Так нахрен вы их воощбе открывали, о чем думали?
Вот по этому теперь им стоит позабыть об открытии новых сервисов, того же Cloud Computing -- они недотепы, опять все начнуть и бросят. Никто не будет связываться с такими.
А так, казалось бы, вроде неплохая идея отсекать неприбыльные проекты. Но иногда стоит поддерживать хотя бы в тлеющем состоянии, чтобы сохранить доверие.
Они появились как бы одновременно, при этом каждый выкатил свои фишки.
Amazon был первопроходцем, сначала там было все похоже на VDS, но с поминутной оплатой. Потом уже расширили и сделали простую возможность настойки авто-масштабирования.
Микрософт сразу начал с авто-масштабирования.
Google, конечно, хотел обскокать всех со своим GAE -- оплата за такты процессора, а не за время.
Но вот популярность GAE низкая. И уже боязно туда лезть, ведь раз низкая популярность, значит скоро они его закроют, как многие другие сервисы. А раз скоро закроют -- то не стоит в него вкладывать время и силы, если уж так хочешь облаков -- используй решения от более стабильных конкурентов. А раз никто не хочет рисковать -- значит деньги туда не пойдут и Гугл его 100% закроет, как мы раньше видели закрытие многих сервисов Google.
Получается Google такой большой недотепа. Ранее они заявляли, что мы закрываем сервисы, так как хотим сосредоточиться на основных -- поиске и gmail. Так нахрен вы их воощбе открывали, о чем думали?
Вот по этому теперь им стоит позабыть об открытии новых сервисов, того же Cloud Computing -- они недотепы, опять все начнуть и бросят. Никто не будет связываться с такими.
А так, казалось бы, вроде неплохая идея отсекать неприбыльные проекты. Но иногда стоит поддерживать хотя бы в тлеющем состоянии, чтобы сохранить доверие.
Вот есть облачные платформы e 3 гигантов. У микрософта -- Azure, у Amazon -- AWS, у Google -- GAE.
Они появились почти одновременно (в исторических масштабах), при этом каждый выкатил свои фишки.
Amazon был первопроходцем, сначала там было все похоже на VDS, но с поминутной оплатой. Потом уже расширили и сделали простую возможность настойки авто-масштабирования.
Микрософт сразу начал с авто-масштабирования.
Google, конечно, хотел обскокать всех со своим GAE -- оплата за такты процессора, а не за время.
Но вот популярность GAE низкая. И уже боязно туда лезть, ведь раз низкая популярность, значит скоро они его закроют, как многие другие сервисы. А раз скоро закроют -- то не стоит в него вкладывать время и силы, если уж так хочешь облаков -- используй решения от более стабильных конкурентов. А раз никто не хочет рисковать -- значит деньги туда не пойдут и Гугл его 100% закроет, как мы раньше видели закрытие многих сервисов Google.
Получается Google такой большой недотепа. Ранее они заявляли, что мы закрываем сервисы, так как хотим сосредоточиться на основных -- поиске и gmail. Так нахрен вы их воощбе открывали, о чем думали?
Вот по этому теперь им стоит позабыть об открытии новых сервисов, того же Cloud Computing -- они недотепы, опять все начнуть и бросят. Никто не будет связываться с такими.
А так, казалось бы, вроде неплохая идея отсекать неприбыльные проекты. Но иногда стоит поддерживать хотя бы в тлеющем состоянии, чтобы сохранить доверие.
Они появились почти одновременно (в исторических масштабах), при этом каждый выкатил свои фишки.
Amazon был первопроходцем, сначала там было все похоже на VDS, но с поминутной оплатой. Потом уже расширили и сделали простую возможность настойки авто-масштабирования.
Микрософт сразу начал с авто-масштабирования.
Google, конечно, хотел обскокать всех со своим GAE -- оплата за такты процессора, а не за время.
Но вот популярность GAE низкая. И уже боязно туда лезть, ведь раз низкая популярность, значит скоро они его закроют, как многие другие сервисы. А раз скоро закроют -- то не стоит в него вкладывать время и силы, если уж так хочешь облаков -- используй решения от более стабильных конкурентов. А раз никто не хочет рисковать -- значит деньги туда не пойдут и Гугл его 100% закроет, как мы раньше видели закрытие многих сервисов Google.
Получается Google такой большой недотепа. Ранее они заявляли, что мы закрываем сервисы, так как хотим сосредоточиться на основных -- поиске и gmail. Так нахрен вы их воощбе открывали, о чем думали?
Вот по этому теперь им стоит позабыть об открытии новых сервисов, того же Cloud Computing -- они недотепы, опять все начнуть и бросят. Никто не будет связываться с такими.
А так, казалось бы, вроде неплохая идея отсекать неприбыльные проекты. Но иногда стоит поддерживать хотя бы в тлеющем состоянии, чтобы сохранить доверие.