Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

MB>атом атому рознь. Лучше взять с ssd.

Ну, не знаю.

MB>Потому что дешёвый и с горячим процом, плохой системой охлаждения.

Да ладно, я же не игры буду запускать.

MB>https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9400+%40+2.66GHz 3420 Max TDP: 95 W
MB>http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+N3540+%40+2.16GHz&id=2408 1966 Max TDP: 7.5 W

Согласен, Q9400 может жрать на порядок больше энергии, чем N3540. Но ведь в ноутбуке будет вовсе не Q9400.

MB>Я бы реалистично исходил из прикидок:
MB>- моник UW-FHD IPS 25/9 ~500
MB>- ноут с ULV процом и 11'' экраном ~350
MB>- ssd 256G ~100
MB>- клава+мышь ~120
MB>- внешний 2.5'' винт для архивирования ~100.
MB>Итого: 1170.

Вообще-то бюджет у меня не резиновый. Кроме того, не понимаю, зачем брать ноутбук за 350 у.е., а на его апгрейд и прочее-разное тратить в два с лишним раза больше. Особенно порадовали клавиатура и мышь за 120 у.e. и монитор за 500 у.е. Напомню, я не высокооплачиваемый программист, а скромный переводчик.

P.S. Intel Core i5-6200U vs Mobile Pentium N3540
Что скажете?

P.P.S. Откровенно говоря, для меня было неожиданно, что Atom по производительности может быть сопоставим с i5. Может быть, в реальных задачах это не совсем так?

P.P.P.S. Нарыл кое-что на форуме iXBT.

Вопрос:

Хотел взять DELL INSPIRON 3147,
Отличный ноут для жизни, ему бы экран побольше, но смутил процессор

Pentium N3530 — в старой серии
и
Pentium N3540 — в новой серии.

Подскажите как же так: в этих процессорах 4 ядра/ 4 потока, а они гораздо слабее чем i5 5200, у которого всего 2 / 4 потока ядра.?

Ответ 1:

Это планшетные процессоры.

Ответ 2:

Не количество ядер определяет производительность.
Эти два вообще нельзя сравнивать — между ними ПРОПАСТЬ.
Не важно что в рейтинге у них 172 и 434 место
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Bench…t=0&daysold=0

Это разные архитектуры (Сore i / Atom)
У второго конечно меньше в два раза тепловой пакет (TDP) — но в ноутбуке это не столь актуально.... в отличии от планшетиков. :gigi:

Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

MB>атом атому рознь. Лучше взять с ssd.

Ну, не знаю.

MB>Потому что дешёвый и с горячим процом, плохой системой охлаждения.

Да ладно, я же не игры буду запускать.

MB>https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9400+%40+2.66GHz 3420 Max TDP: 95 W
MB>http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+N3540+%40+2.16GHz&id=2408 1966 Max TDP: 7.5 W

Согласен, Q9400 может жрать на порядок больше энергии, чем N3540. Но ведь в ноутбуке будет вовсе не Q9400.

MB>Я бы реалистично исходил из прикидок:
MB>- моник UW-FHD IPS 25/9 ~500
MB>- ноут с ULV процом и 11'' экраном ~350
MB>- ssd 256G ~100
MB>- клава+мышь ~120
MB>- внешний 2.5'' винт для архивирования ~100.
MB>Итого: 1170.

Вообще-то бюджет у меня не резиновый. Кроме того, не понимаю, зачем брать ноутбук за 350 у.е., а на его апгрейд и прочее-разное тратить в два с лишним раза больше. Особенно порадовали клавиатура и мышь за 120 у.e. и монитор за 500 у.е. Напомню, я не высокооплачиваемый программист, а скромный переводчик.

P.S. Intel Core i5-6200U vs Mobile Pentium N3540
Что скажете?

P.P.S. Откровенно говоря, для меня было неожиданно, что Atom по производительности может быть сопоставим с i5. Вероятно, в реальных задачах это не совсем так?

P.P.P.S. Нарыл кое-что на форуме iXBT.

Вопрос:

Хотел взять DELL INSPIRON 3147,
Отличный ноут для жизни, ему бы экран побольше, но смутил процессор

Pentium N3530 — в старой серии
и
Pentium N3540 — в новой серии.

Подскажите как же так: в этих процессорах 4 ядра/ 4 потока, а они гораздо слабее чем i5 5200, у которого всего 2 / 4 потока ядра.?

Ответ 1:

Это планшетные процессоры.

Ответ 2:

Не количество ядер определяет производительность.
Эти два вообще нельзя сравнивать — между ними ПРОПАСТЬ.
Не важно что в рейтинге у них 172 и 434 место
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Bench…t=0&daysold=0

Это разные архитектуры (Сore i / Atom)
У второго конечно меньше в два раза тепловой пакет (TDP) — но в ноутбуке это не столь актуально.... в отличии от планшетиков. :gigi: