Сообщение Re: Троллинг от Глазьева от 26.08.2016 21:19
Изменено 26.08.2016 21:19 vdimas
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>У меня в связи с этим прекрасным эссе возникает нескромный вопрос. Как именно точка зрения советника президента соотносится с официальной позицией по данному вопросу российской власти?
Да какая разница? Ребятки из Киева совсем теряют связь с реальностью, иногда стоит приземлять на грешную землю.
ВП>То есть ясно что данный гражданин занимает довольно высокий государственный пост, и в любом случае обязан отвечать за свои слова.
Его слова являются всем известной банальностью, за них не надо отвечать.
ВП>Но логично поинтересоваться где он со своими доводами в системе координат официальной власти.
В центре координат. Правовую оценку произошедшему тогда же давал Путин неоднократно. Даже в фильме "Крым. Путь на Родину."
ВП>Или таки близок момент когда наконец придет пора расставлять точки над i, называть вещи своими именами и действовать соответственно?
Дык, с Крымом именно так и вышло. Именно тогда происходящие вещи были названы своими именами. После этого, правда, дали Порошенко шанс навести порядок и признали его, но, опять же из-за крымских последний событий на него теперь забили так же, как на Турчинова когда-то и Саакашвили ранее. Порошенко больше нет. Чтобы он опять был, он должен совершить что-нить экстраординарное в наших интересах. ))
ВП>У меня в связи с этим прекрасным эссе возникает нескромный вопрос. Как именно точка зрения советника президента соотносится с официальной позицией по данному вопросу российской власти?
Да какая разница? Ребятки из Киева совсем теряют связь с реальностью, иногда стоит приземлять на грешную землю.
ВП>То есть ясно что данный гражданин занимает довольно высокий государственный пост, и в любом случае обязан отвечать за свои слова.
Его слова являются всем известной банальностью, за них не надо отвечать.
ВП>Но логично поинтересоваться где он со своими доводами в системе координат официальной власти.
В центре координат. Правовую оценку произошедшему тогда же давал Путин неоднократно. Даже в фильме "Крым. Путь на Родину."
ВП>Или таки близок момент когда наконец придет пора расставлять точки над i, называть вещи своими именами и действовать соответственно?
Дык, с Крымом именно так и вышло. Именно тогда происходящие вещи были названы своими именами. После этого, правда, дали Порошенко шанс навести порядок и признали его, но, опять же из-за крымских последний событий на него теперь забили так же, как на Турчинова когда-то и Саакашвили ранее. Порошенко больше нет. Чтобы он опять был, он должен совершить что-нить экстраординарное в наших интересах. ))
Re: Троллинг от Глазьева
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>У меня в связи с этим прекрасным эссе возникает нескромный вопрос. Как именно точка зрения советника президента соотносится с официальной позицией по данному вопросу российской власти?
Да какая разница? Ребятки из Киева совсем теряют связь с реальностью, иногда стоит приземлять на грешную землю.
ВП>То есть ясно что данный гражданин занимает довольно высокий государственный пост, и в любом случае обязан отвечать за свои слова.
Его слова являются всем известной банальностью, за них не надо отвечать.
ВП>Но логично поинтересоваться где он со своими доводами в системе координат официальной власти.
В центре координат. Правовую оценку произошедшему тогда же давал Путин неоднократно. Даже в фильме "Крым. Путь на Родину."
ВП>Или таки близок момент когда наконец придет пора расставлять точки над i, называть вещи своими именами и действовать соответственно?
Дык, с Крымом именно так и вышло. Именно тогда происходящие вещи были названы своими именами. После этого, правда, дали Порошенко шанс навести порядок и признали его, но, опять же из-за крымских последних событий на него теперь забили так же, как на Турчинова когда-то и Саакашвили ранее. Порошенко больше нет. Чтобы он опять был, он должен совершить что-нить экстраординарное в наших интересах. ))
ВП>У меня в связи с этим прекрасным эссе возникает нескромный вопрос. Как именно точка зрения советника президента соотносится с официальной позицией по данному вопросу российской власти?
Да какая разница? Ребятки из Киева совсем теряют связь с реальностью, иногда стоит приземлять на грешную землю.
ВП>То есть ясно что данный гражданин занимает довольно высокий государственный пост, и в любом случае обязан отвечать за свои слова.
Его слова являются всем известной банальностью, за них не надо отвечать.
ВП>Но логично поинтересоваться где он со своими доводами в системе координат официальной власти.
В центре координат. Правовую оценку произошедшему тогда же давал Путин неоднократно. Даже в фильме "Крым. Путь на Родину."
ВП>Или таки близок момент когда наконец придет пора расставлять точки над i, называть вещи своими именами и действовать соответственно?
Дык, с Крымом именно так и вышло. Именно тогда происходящие вещи были названы своими именами. После этого, правда, дали Порошенко шанс навести порядок и признали его, но, опять же из-за крымских последних событий на него теперь забили так же, как на Турчинова когда-то и Саакашвили ранее. Порошенко больше нет. Чтобы он опять был, он должен совершить что-нить экстраординарное в наших интересах. ))