Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:

ВП>У меня в связи с этим прекрасным эссе возникает нескромный вопрос. Как именно точка зрения советника президента соотносится с официальной позицией по данному вопросу российской власти?

Да какая разница? Ребятки из Киева совсем теряют связь с реальностью, иногда стоит приземлять на грешную землю.


ВП>То есть ясно что данный гражданин занимает довольно высокий государственный пост, и в любом случае обязан отвечать за свои слова.

Его слова являются всем известной банальностью, за них не надо отвечать.


ВП>Но логично поинтересоваться где он со своими доводами в системе координат официальной власти.

В центре координат. Правовую оценку произошедшему тогда же давал Путин неоднократно. Даже в фильме "Крым. Путь на Родину."


ВП>Или таки близок момент когда наконец придет пора расставлять точки над i, называть вещи своими именами и действовать соответственно?

Дык, с Крымом именно так и вышло. Именно тогда происходящие вещи были названы своими именами. После этого, правда, дали Порошенко шанс навести порядок и признали его, но, опять же из-за крымских последних событий на него теперь забили так же, как на Турчинова когда-то и Саакашвили ранее. Порошенко больше нет. Чтобы он опять был, он должен совершить что-нить экстраординарное в наших интересах. ))