Сообщение Re[6]: Годные фантастические сериалы от 21.04.2016 3:52
Изменено 21.04.2016 4:06 Lazytech
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Может Defiance? Процентов 80, конечно, шлак, но попадаются и интересные моменты. Единственное только — перед просмотром стоит почтитать про описание вселенной хотя бы вкратце (в википедии есть), иначе оно не совсем понятным покажется.
Если сериал на 80% шлак, зачем его вообще смотреть?
AVK>Если хочется пиф-паф-ой-ей-ей и борьбу за свободу и демократию — Falling Skies. Спилберг и все такое. Лично мне не понравился — слишком много чисто американских соплей и нытья, но тебе может и пойдет.
Американский демократический пафос — спасибо, не надо. В отдельных фильмах его еще можно потерпеть, но целый сериал...
AVK>Если чего нибудь позагадочнее — Under the Dome от товарища Кинга. Наверное, ближе всего по сюжету к Соснам.
Ради интереса посмотрел до конца первый сезон, хотя он того не стоил. Увы, не дотягивает до «Сосен», и это несмотря на очень неплохие визуальные спецэффекты.
AVK>Может Defiance? Процентов 80, конечно, шлак, но попадаются и интересные моменты. Единственное только — перед просмотром стоит почтитать про описание вселенной хотя бы вкратце (в википедии есть), иначе оно не совсем понятным покажется.
Если сериал на 80% шлак, зачем его вообще смотреть?
AVK>Если хочется пиф-паф-ой-ей-ей и борьбу за свободу и демократию — Falling Skies. Спилберг и все такое. Лично мне не понравился — слишком много чисто американских соплей и нытья, но тебе может и пойдет.
Американский демократический пафос — спасибо, не надо. В отдельных фильмах его еще можно потерпеть, но целый сериал...
AVK>Если чего нибудь позагадочнее — Under the Dome от товарища Кинга. Наверное, ближе всего по сюжету к Соснам.
Ради интереса посмотрел до конца первый сезон, хотя он того не стоил. Увы, не дотягивает до «Сосен», и это несмотря на очень неплохие визуальные спецэффекты.
Re[6]: Годные фантастические сериалы
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Может Defiance? Процентов 80, конечно, шлак, но попадаются и интересные моменты. Единственное только — перед просмотром стоит почтитать про описание вселенной хотя бы вкратце (в википедии есть), иначе оно не совсем понятным покажется.
Если сериал на 80% шлак, зачем его вообще смотреть?
AVK>Если хочется пиф-паф-ой-ей-ей и борьбу за свободу и демократию — Falling Skies. Спилберг и все такое. Лично мне не понравился — слишком много чисто американских соплей и нытья, но тебе может и пойдет.
Американский демократический пафос — спасибо, не надо. В отдельных фильмах его еще можно потерпеть, но целый сериал...
AVK>Если чего нибудь позагадочнее — Under the Dome от товарища Кинга. Наверное, ближе всего по сюжету к Соснам.
Ради интереса досмотрел до конца первый сезон, хотя он того не стоил. Увы, по интересности не дотягивает до «Сосен», и это несмотря на очень неплохие визуальные спецэффекты.
AVK>Может Defiance? Процентов 80, конечно, шлак, но попадаются и интересные моменты. Единственное только — перед просмотром стоит почтитать про описание вселенной хотя бы вкратце (в википедии есть), иначе оно не совсем понятным покажется.
Если сериал на 80% шлак, зачем его вообще смотреть?
AVK>Если хочется пиф-паф-ой-ей-ей и борьбу за свободу и демократию — Falling Skies. Спилберг и все такое. Лично мне не понравился — слишком много чисто американских соплей и нытья, но тебе может и пойдет.
Американский демократический пафос — спасибо, не надо. В отдельных фильмах его еще можно потерпеть, но целый сериал...
AVK>Если чего нибудь позагадочнее — Under the Dome от товарища Кинга. Наверное, ближе всего по сюжету к Соснам.
Ради интереса досмотрел до конца первый сезон, хотя он того не стоил. Увы, по интересности не дотягивает до «Сосен», и это несмотря на очень неплохие визуальные спецэффекты.