Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

R>>Ну а как должно быть, чтоб тебе понравилось?

_>
_>так:
_>

_>int* (*pointer)(D*)=&D::a;
_>

Ну да, и чтоб вот так нельзя было:

int* (*pointer)(А*)=&D::a;

Да?

И чем твой вариант принципиально лучше чем:

int D::*pointer = &D::a;

?

Да и вообще, пользоваться указателями на функции в наше время, это что-то странное.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

R>>Ну а как должно быть, чтоб тебе понравилось?

_>
_>так:
_>

_>int* (*pointer)(D*)=&D::a;
_>

Ну да, и чтоб вот так нельзя было:

int* (*pointer)(А*)=&D::a;

Да?

И чем твой вариант принципиально лучше чем:

int D::*pointer = &D::a;

?

Да и вообще, пользоваться указателями на функции в наше время, это что-то странное. Пережитки полиморфизма времени выполнения.