Сообщение Re[18]: flat_map done, clang вырывается вперед от 27.12.2024 19:56
Изменено 27.12.2024 20:13 rg45
Re[18]: flat_map done, clang вырывается вперед
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Возможно, конечно. В данном случае, человек грамотный в С++ делал неграмотные высказывания про руби, яву, питон и т.п., ну попутал flatten и flatmap, бывает, лишь бы прошло.
Как ты незаметно подменил "безграмоные" на "неграмотные", типа синонимы. А как же "ликбез"?
Ну ОК. То есть, я могу назвать твои высказывания лоховскими, и это не будет неуважением по отношению к тебе? Правильно я понял твою мысль? Типа: "человек, грамотный в руби, яву и питон сделал лоховские высказывания о C++". Нормально, нет предензий?
И какого хера ты трёшь про руби, яву и питон в профильном форуме C/C++? Только не говори "не виноватая я, он сам пришёл".
·>Мне совершенно пофиг, что высказывания некоего cppguard вывело тебя за рамки, мне это неинтереснор. Лично я обсуждал тут имена типов. Так что не предъявляй мне претензии по поводу чьих-то высказываний. Если тебя чем-то не устраивают мои высказывания, я выслушаю с интересом и постараюсь ответить.
Да ты прямо сходу начал наяривать про "общепринятый" термин: http://rsdn.org/forum/cpp/8874116.1
·>Возможно, конечно. В данном случае, человек грамотный в С++ делал неграмотные высказывания про руби, яву, питон и т.п., ну попутал flatten и flatmap, бывает, лишь бы прошло.
Как ты незаметно подменил "безграмоные" на "неграмотные", типа синонимы. А как же "ликбез"?
Ну ОК. То есть, я могу назвать твои высказывания лоховскими, и это не будет неуважением по отношению к тебе? Правильно я понял твою мысль? Типа: "человек, грамотный в руби, яву и питон сделал лоховские высказывания о C++". Нормально, нет предензий?
И какого хера ты трёшь про руби, яву и питон в профильном форуме C/C++? Только не говори "не виноватая я, он сам пришёл".
·>Мне совершенно пофиг, что высказывания некоего cppguard вывело тебя за рамки, мне это неинтереснор. Лично я обсуждал тут имена типов. Так что не предъявляй мне претензии по поводу чьих-то высказываний. Если тебя чем-то не устраивают мои высказывания, я выслушаю с интересом и постараюсь ответить.
Да ты прямо сходу начал наяривать про "общепринятый" термин: http://rsdn.org/forum/cpp/8874116.1
Автор: ·
Дата: 27.12 15:33
. Ты не извивайся так сильно, а то пузо протрёшь.Дата: 27.12 15:33
Re[18]: flat_map done, clang вырывается вперед
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Возможно, конечно. В данном случае, человек грамотный в С++ делал неграмотные высказывания про руби, яву, питон и т.п., ну попутал flatten и flatmap, бывает, лишь бы прошло.
Как ты незаметно подменил "безграмоные" на "неграмотные", типа синонимы. А как же "ликбез"?
Ну ОК. То есть, я могу назвать твои высказывания лоховскими, и это не будет неуважением по отношению к тебе? Правильно я понял твою мысль? Типа: "человек, грамотный в руби, яву и питон сделал лоховские высказывания о C++". Нормально, нет претензий?
И какого хера ты трёшь про руби, яву и питон в профильном форуме C/C++? Только не говори "не виноватая я, он сам пришёл".
·>Мне совершенно пофиг, что высказывания некоего cppguard вывело тебя за рамки, мне это неинтереснор. Лично я обсуждал тут имена типов. Так что не предъявляй мне претензии по поводу чьих-то высказываний. Если тебя чем-то не устраивают мои высказывания, я выслушаю с интересом и постараюсь ответить.
Да ты прямо сходу начал наяривать про "общепринятый" термин: http://rsdn.org/forum/cpp/8874116.1
·>Возможно, конечно. В данном случае, человек грамотный в С++ делал неграмотные высказывания про руби, яву, питон и т.п., ну попутал flatten и flatmap, бывает, лишь бы прошло.
Как ты незаметно подменил "безграмоные" на "неграмотные", типа синонимы. А как же "ликбез"?
Ну ОК. То есть, я могу назвать твои высказывания лоховскими, и это не будет неуважением по отношению к тебе? Правильно я понял твою мысль? Типа: "человек, грамотный в руби, яву и питон сделал лоховские высказывания о C++". Нормально, нет претензий?
И какого хера ты трёшь про руби, яву и питон в профильном форуме C/C++? Только не говори "не виноватая я, он сам пришёл".
·>Мне совершенно пофиг, что высказывания некоего cppguard вывело тебя за рамки, мне это неинтереснор. Лично я обсуждал тут имена типов. Так что не предъявляй мне претензии по поводу чьих-то высказываний. Если тебя чем-то не устраивают мои высказывания, я выслушаю с интересом и постараюсь ответить.
Да ты прямо сходу начал наяривать про "общепринятый" термин: http://rsdn.org/forum/cpp/8874116.1
Автор: ·
Дата: 27.12 15:33
. Ты не извивайся так сильно, а то пузо протрёшь.Дата: 27.12 15:33