Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Возможно, конечно. В данном случае, человек грамотный в С++ делал неграмотные высказывания про руби, яву, питон и т.п., ну попутал flatten и flatmap, бывает, лишь бы прошло.

Как ты незаметно подменил "безграмотные" на "неграмотные", типа синонимы. А как же "ликбез"?

Ну ОК. То есть, я могу назвать твои высказывания лоховскими, и это не будет переходом на личности? Правильно я понял твою мысль? Типа: "человек, грамотный (как ему кажется), в руби, яве и питоне регулярно делает лоховские высказывания о C++". Ну то есть, я не говорю, что ты лох, просто высказывания у тебя лоховские. Нормально, нет возражений?

И какого хера ты трёшь про руби, яву и питон в профильном форуме C/C++? Только не говори "не виноватая я, он сам пришёл".

·>Мне совершенно пофиг, что высказывания некоего cppguard вывело тебя за рамки, мне это неинтереснор. Лично я обсуждал тут имена типов. Так что не предъявляй мне претензии по поводу чьих-то высказываний. Если тебя чем-то не устраивают мои высказывания, я выслушаю с интересом и постараюсь ответить.

Да ты прямо сходу начал наяривать про "общепринятый" термин: http://rsdn.org/forum/cpp/8874116.1

Автор: ·
Дата: 27.12 15:33

. По факту, развивая и обосновывая ту же мысль, что и cppguard. Ты не извивайся так сильно, а то пузо протрёшь.