Сообщение Re[2]: ПВО от 22.09.2024 13:41
Изменено 22.09.2024 13:47 vdimas
Re[2]: К чему приведёт массовое использование дронов в военном деле
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
V>>Такое ПВО должно работать в автономном режиме, т.е. что-то типа беспилотного сопровождения.
K>Я так понимаю, что пока ищут эффективное оружие.
Оно есть.
Небольшие ракеты ПВО еще с 70-х разрабатывали и амеры, и наши.
Эти наработки надо пересмотреть на актуальной элементной базе.
Плюс, задача автоматического поиск и уничтожения воздушных целей — это основная задача.
И это очень сложная задача, чтобы не сбивать всех подряд — и чужие дроны за копейки, и свои низколетящие самолёты, стоимостью десятки млн $$.
Или даже свои же дроны. И пусть от этого френдли фаер никто не погибнет непосредственно, но бойцы могут погибнуть вследствие этого, бо сбитый свой дрон мог играть важную роль в бою.
K>Не обязательно это ПВО. Может с РЭБ получится в итоге воровать себе вражеские дроны, а не тупо уничтожать.
РЭБ и воровство хорошо работают в случае известной номенклатурной линейки вражеского оружия.
От этого, как раз, защититься проще простого — сделать сменный радоиблок, кторый использует не только разные частоты, но и разную кодировку, начиная от физической и заканчивая цифровой. Чтобы комбинаторика частот, физических и логических протоколов зашкаливала.
Этого пока не делают, но задача уже ясна, а значит, будут делать обязательно, тем более, что оно решается как 2 пальца об асфальт.
V>>Еще необходимо создать отдельный класс беспилотных воздушных истребителей воздушных же дронов, чей задачей будет обнаруживать и уничтожать воздушные дроны противника.
K>Такое вроде тоже разрабатывается.
Но тут не всё так просто из-за размеров антенных решеток и требуемых мощностей для матана.
V>>Такое ПВО должно работать в автономном режиме, т.е. что-то типа беспилотного сопровождения.
K>Я так понимаю, что пока ищут эффективное оружие.
Оно есть.
Небольшие ракеты ПВО еще с 70-х разрабатывали и амеры, и наши.
Эти наработки надо пересмотреть на актуальной элементной базе.
Плюс, задача автоматического поиск и уничтожения воздушных целей — это основная задача.
И это очень сложная задача, чтобы не сбивать всех подряд — и чужие дроны за копейки, и свои низколетящие самолёты, стоимостью десятки млн $$.
Или даже свои же дроны. И пусть от этого френдли фаер никто не погибнет непосредственно, но бойцы могут погибнуть вследствие этого, бо сбитый свой дрон мог играть важную роль в бою.
K>Не обязательно это ПВО. Может с РЭБ получится в итоге воровать себе вражеские дроны, а не тупо уничтожать.
РЭБ и воровство хорошо работают в случае известной номенклатурной линейки вражеского оружия.
От этого, как раз, защититься проще простого — сделать сменный радоиблок, кторый использует не только разные частоты, но и разную кодировку, начиная от физической и заканчивая цифровой. Чтобы комбинаторика частот, физических и логических протоколов зашкаливала.
Этого пока не делают, но задача уже ясна, а значит, будут делать обязательно, тем более, что оно решается как 2 пальца об асфальт.
V>>Еще необходимо создать отдельный класс беспилотных воздушных истребителей воздушных же дронов, чей задачей будет обнаруживать и уничтожать воздушные дроны противника.
K>Такое вроде тоже разрабатывается.
Но тут не всё так просто из-за размеров антенных решеток и требуемых мощностей для матана.
ПВО
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
V>>Такое ПВО должно работать в автономном режиме, т.е. что-то типа беспилотного сопровождения.
K>Я так понимаю, что пока ищут эффективное оружие.
Оно есть.
Небольшие ракеты ПВО еще с 70-х разрабатывали и амеры, и наши.
Эти наработки надо пересмотреть на актуальной элементной базе.
Плюс, задача автоматического поиск и уничтожения воздушных целей — это основная задача.
И это очень сложная задача, чтобы не сбивать всех подряд — и чужие дроны за копейки, и свои низколетящие самолёты, стоимостью десятки млн $$.
Или даже свои же дроны. И пусть от этого френдли фаер никто не погибнет непосредственно, но бойцы могут погибнуть вследствие этого, бо сбитый свой дрон мог играть важную роль в бою.
K>Не обязательно это ПВО. Может с РЭБ получится в итоге воровать себе вражеские дроны, а не тупо уничтожать.
РЭБ и воровство хорошо работают в случае известной номенклатурной линейки вражеского оружия.
От этого, как раз, защититься проще простого — сделать сменный радоиблок, кторый использует не только разные частоты, но и разную кодировку, начиная от физической и заканчивая цифровой. Чтобы комбинаторика частот, физических и логических протоколов зашкаливала.
Этого пока не делают, но задача уже ясна, а значит, будут делать обязательно, тем более, что оно решается как 2 пальца об асфальт.
V>>Еще необходимо создать отдельный класс беспилотных воздушных истребителей воздушных же дронов, чей задачей будет обнаруживать и уничтожать воздушные дроны противника.
K>Такое вроде тоже разрабатывается.
Но тут не всё так просто из-за размеров антенных решеток и требуемых мощностей для матана.
V>>Такое ПВО должно работать в автономном режиме, т.е. что-то типа беспилотного сопровождения.
K>Я так понимаю, что пока ищут эффективное оружие.
Оно есть.
Небольшие ракеты ПВО еще с 70-х разрабатывали и амеры, и наши.
Эти наработки надо пересмотреть на актуальной элементной базе.
Плюс, задача автоматического поиск и уничтожения воздушных целей — это основная задача.
И это очень сложная задача, чтобы не сбивать всех подряд — и чужие дроны за копейки, и свои низколетящие самолёты, стоимостью десятки млн $$.
Или даже свои же дроны. И пусть от этого френдли фаер никто не погибнет непосредственно, но бойцы могут погибнуть вследствие этого, бо сбитый свой дрон мог играть важную роль в бою.
K>Не обязательно это ПВО. Может с РЭБ получится в итоге воровать себе вражеские дроны, а не тупо уничтожать.
РЭБ и воровство хорошо работают в случае известной номенклатурной линейки вражеского оружия.
От этого, как раз, защититься проще простого — сделать сменный радоиблок, кторый использует не только разные частоты, но и разную кодировку, начиная от физической и заканчивая цифровой. Чтобы комбинаторика частот, физических и логических протоколов зашкаливала.
Этого пока не делают, но задача уже ясна, а значит, будут делать обязательно, тем более, что оно решается как 2 пальца об асфальт.
V>>Еще необходимо создать отдельный класс беспилотных воздушных истребителей воздушных же дронов, чей задачей будет обнаруживать и уничтожать воздушные дроны противника.
K>Такое вроде тоже разрабатывается.
Но тут не всё так просто из-за размеров антенных решеток и требуемых мощностей для матана.