Информация об изменениях

Сообщение Re[13]: Парадокс неожиданной казни - другой подход от 23.07.2024 4:20

Изменено 23.07.2024 4:41 _ABC_

Re[13]: Парадокс неожиданной казни - другой подход
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В моей постановке вопроса я исключил ощущения — есть математическая точность и детерминизм.

В своей постановке вопроса ты добавил бессмысленный пункт и старательно размыл остальные, но по факту ничего не поменял.
И нет никакой математической точности и детерминизма.

Оригинал:

  • Вас казнят на следующей неделе в полдень.
  • День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нём, только когда палач в полдень войдёт к вам в камеру.
  • Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал.


  • Ничем по сути не отличается от твоего "математически точного":

    1. Казнь будет в один из дней определённой недели. — никакой разницы с оригиналом.
    2. Этот день уже известен палачу, но не тебе. — бессмысленное дополнение, вообще ничего не меняющее для осуждённого.
    3. Приход палача означает казнь в этот день. — вторая часть второго пункта оригинала.
    4. День недели для вас будет неожиданностью, вы узнаете о нём только когда придёт палач. — первая часть второго пункта оригинала.


    Всё отличие — ты убрал крайне важное утверждение об истинности всех пунктов (начальник честный и не врёт), оставив его за скобками задачи и добавил абсолютно бессмысленный пункт, видимо обозвав именно его "математическая точность и детерминизм". Ах да, ты ещё "заменил" слово "сюрприз" словом "неодиданность", которое в задаче тоже использовалось... Видимо, "детерминизм" — это бессмысленный второй пункт, а "математическая точность" — это "неожиданность" вместо "сюрприза"...