Сообщение Re[10]: Квалиа vs наслаждение и страдание от 20.04.2024 5:37
Изменено 20.04.2024 6:06 Shmj
Re[10]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
S>>Именно что доказывал.
G>Если бы доказывал, то сначала дал бы четкое определение понятию страдание.
Я уже говорил — страдание и наслаждение — это фундаментальные явления. Какое может быть четкое понятие пространству или времени? То что нет определения пространству — значит ли, что его существование под вопросом?
Определение может быть только описательным или синонимичным. Боль — когда ударился и страдаешь, когда взялся за что-то горячее, негативное эмоциональное чувство и т.д.
Я не видел чтобы с пониманием этого были проблемы.
А вот дать определение фундаментальным вещам не представляется возможным, т.к. они не подлежат декомпозиции.
S>>Простой вопрос — в какой момент приведенный вами девайс страдает?
G>Простой ответ — тогда же, когда проглинаксификатор транскриптоглицирует.
Вам лишь бы дурачиться. Будешь страдать в аду — попомнишь мои слова.
S>>Именно что доказывал.
G>Если бы доказывал, то сначала дал бы четкое определение понятию страдание.
Я уже говорил — страдание и наслаждение — это фундаментальные явления. Какое может быть четкое понятие пространству или времени? То что нет определения пространству — значит ли, что его существование под вопросом?
Определение может быть только описательным или синонимичным. Боль — когда ударился и страдаешь, когда взялся за что-то горячее, негативное эмоциональное чувство и т.д.
Я не видел чтобы с пониманием этого были проблемы.
А вот дать определение фундаментальным вещам не представляется возможным, т.к. они не подлежат декомпозиции.
S>>Простой вопрос — в какой момент приведенный вами девайс страдает?
G>Простой ответ — тогда же, когда проглинаксификатор транскриптоглицирует.
Вам лишь бы дурачиться. Будешь страдать в аду — попомнишь мои слова.
Re[10]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
S>>Именно что доказывал.
G>Если бы доказывал, то сначала дал бы четкое определение понятию страдание.
Я уже говорил — страдание и наслаждение — это фундаментальные явления. Какое может быть четкое понятие пространству или времени? То что нет определения пространству — значит ли, что его существование под вопросом?
Определение может быть только описательным или синонимичным. Боль — когда ударился и страдаешь, когда взялся за что-то горячее, негативное эмоциональное чувство и т.д.
Я не видел чтобы с пониманием этого были проблемы.
А вот дать определение фундаментальным вещам не представляется возможным, т.к. они не подлежат декомпозиции.
S>>Простой вопрос — в какой момент приведенный вами девайс страдает?
G>Простой ответ — тогда же, когда проглинаксификатор транскриптоглицирует.
Вам лишь бы дурачиться. Будешь страдать в аду — попомнишь мои слова.
Пока ты дурачишься, не хочешь думать об этом. Но даже когда заболеешь и будешь страдать — ты поймешь что это не просто механизм. Лежишь, страдаешь — ничего не можешь сделать — но больно. И никаких гипотез как некой системе может быть больно. Но боль есть.
S>>Именно что доказывал.
G>Если бы доказывал, то сначала дал бы четкое определение понятию страдание.
Я уже говорил — страдание и наслаждение — это фундаментальные явления. Какое может быть четкое понятие пространству или времени? То что нет определения пространству — значит ли, что его существование под вопросом?
Определение может быть только описательным или синонимичным. Боль — когда ударился и страдаешь, когда взялся за что-то горячее, негативное эмоциональное чувство и т.д.
Я не видел чтобы с пониманием этого были проблемы.
А вот дать определение фундаментальным вещам не представляется возможным, т.к. они не подлежат декомпозиции.
S>>Простой вопрос — в какой момент приведенный вами девайс страдает?
G>Простой ответ — тогда же, когда проглинаксификатор транскриптоглицирует.
Вам лишь бы дурачиться. Будешь страдать в аду — попомнишь мои слова.
Пока ты дурачишься, не хочешь думать об этом. Но даже когда заболеешь и будешь страдать — ты поймешь что это не просто механизм. Лежишь, страдаешь — ничего не можешь сделать — но больно. И никаких гипотез как некой системе может быть больно. Но боль есть.