Re[10]: Квалиа vs наслаждение и страдание
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 20.04.24 05:37
Оценка:
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

S>>Именно что доказывал.

G>Если бы доказывал, то сначала дал бы четкое определение понятию страдание.

Я уже говорил — страдание и наслаждение — это фундаментальные явления. Какое может быть четкое понятие пространству или времени? То что нет определения пространству — значит ли, что его существование под вопросом?

Определение может быть только описательным или синонимичным. Боль — когда ударился и страдаешь, когда взялся за что-то горячее, негативное эмоциональное чувство и т.д.

Я не видел чтобы с пониманием этого были проблемы.

А вот дать определение фундаментальным вещам не представляется возможным, т.к. они не подлежат декомпозиции.

S>>Простой вопрос — в какой момент приведенный вами девайс страдает?

G>Простой ответ — тогда же, когда проглинаксификатор транскриптоглицирует.

Вам лишь бы дурачиться. Будешь страдать в аду — попомнишь мои слова.

Пока ты дурачишься, не хочешь думать об этом. Но даже когда заболеешь и будешь страдать — ты поймешь что это не просто механизм. Лежишь, страдаешь — ничего не можешь сделать — но больно. И никаких гипотез как некой системе может быть больно. Но боль есть.
Отредактировано 20.04.2024 6:06 Shmj . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.