Сообщение Re[15]: Ebay: пустая пивная банка за £383K от 30.03.2023 21:46
Изменено 30.03.2023 21:49 paucity
Re[15]: Ebay: пустая пивная банка за £383K
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
P>>Шо за бред несут твои газеты?
SD>Ты в самом деле не понимаешь?
SD>For the First Time in 8 Years, Millennials Aren’t the Generation That’s Buying the Most Homes
P>>Бэби бумеры уже давно своими кровавыми мозолями выплатили свои ипотеки.
SD>Как верно заметил landerhigh, основной функцией жилья стало не проживание, а инвестиции.
Какой процент предущего поколения использует жилье как инвестиции?
Без ответа на этот вопрос инсинуации, что мы платим за них — либералистический булшит.
SD>Поколению за беби бумерами стало в несколько раз сложнее купить и выплатить жилье. Это простой статистический факт, гугли "generations income vs housing price"
Ну и как проблемы "индейцев" (следующее поколение) колышат "шерифов" ( предыдущее поколение? И почему должны колышить? 7
SD>Вот тебе официальная статья от калифорнийского government: https://lao.ca.gov/LAOEconTax/article/detail/120
Ну и как это противоречит, тому что люди в свое время вкалывали на реальных работах производя реальный продукт и на кровные покупали и выплачивали жилье?
А сейчас из-за небольшоц части населения калифорнии, сортирующий виртуальных гномиков за $500К+, взвентились цены на жилье, а остальные молодые с дипломами в либерал артс получают копейки (или копеек не получают) и не могут себе нормальных бургеров поволить, не то, что ипотеки.
P>>Шо за бред несут твои газеты?
SD>Ты в самом деле не понимаешь?
SD>For the First Time in 8 Years, Millennials Aren’t the Generation That’s Buying the Most Homes
P>>Бэби бумеры уже давно своими кровавыми мозолями выплатили свои ипотеки.
SD>Как верно заметил landerhigh, основной функцией жилья стало не проживание, а инвестиции.
Какой процент предущего поколения использует жилье как инвестиции?
Без ответа на этот вопрос инсинуации, что мы платим за них — либералистический булшит.
SD>Поколению за беби бумерами стало в несколько раз сложнее купить и выплатить жилье. Это простой статистический факт, гугли "generations income vs housing price"
Ну и как проблемы "индейцев" (следующее поколение) колышат "шерифов" ( предыдущее поколение? И почему должны колышить? 7
SD>Вот тебе официальная статья от калифорнийского government: https://lao.ca.gov/LAOEconTax/article/detail/120
Ну и как это противоречит, тому что люди в свое время вкалывали на реальных работах производя реальный продукт и на кровные покупали и выплачивали жилье?
А сейчас из-за небольшоц части населения калифорнии, сортирующий виртуальных гномиков за $500К+, взвентились цены на жилье, а остальные молодые с дипломами в либерал артс получают копейки (или копеек не получают) и не могут себе нормальных бургеров поволить, не то, что ипотеки.
Re[15]: Ebay: пустая пивная банка за £383K
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Как верно заметил landerhigh, основной функцией жилья стало не проживание, а инвестиции.
Какой процент предущего поколения использует жилье как инвестиции?
Без ответа на этот вопрос, инсинуации, что мы платим за них, — либералистический булшит.
SD>Поколению за беби бумерами стало в несколько раз сложнее купить и выплатить жилье. Это простой статистический факт, гугли "generations income vs housing price"
Ну и как проблемы "индейцев" (следующее поколение) колышат "шерифов" ( предыдущее поколение? И почему должны колышить? 7
SD>Вот тебе официальная статья от калифорнийского government: https://lao.ca.gov/LAOEconTax/article/detail/120
Ну и как это противоречит, тому что люди в свое время вкалывали на реальных работах производя реальный продукт и на кровные покупали и выплачивали жилье?
А сейчас из-за небольшой части населения калифорнии, сортирующий виртуальных гномиков за $500К+, взвентились цены на жилье, а остальные молодые с дипломами в либерал артс получают копейки (или копеек не получают) и не могут себе нормальных бургеров поволить, не то, что ипотеки.
SD>Как верно заметил landerhigh, основной функцией жилья стало не проживание, а инвестиции.
Какой процент предущего поколения использует жилье как инвестиции?
Без ответа на этот вопрос, инсинуации, что мы платим за них, — либералистический булшит.
SD>Поколению за беби бумерами стало в несколько раз сложнее купить и выплатить жилье. Это простой статистический факт, гугли "generations income vs housing price"
Ну и как проблемы "индейцев" (следующее поколение) колышат "шерифов" ( предыдущее поколение? И почему должны колышить? 7
SD>Вот тебе официальная статья от калифорнийского government: https://lao.ca.gov/LAOEconTax/article/detail/120
Ну и как это противоречит, тому что люди в свое время вкалывали на реальных работах производя реальный продукт и на кровные покупали и выплачивали жилье?
А сейчас из-за небольшой части населения калифорнии, сортирующий виртуальных гномиков за $500К+, взвентились цены на жилье, а остальные молодые с дипломами в либерал артс получают копейки (или копеек не получают) и не могут себе нормальных бургеров поволить, не то, что ипотеки.