Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Как верно заметил landerhigh, основной функцией жилья стало не проживание, а инвестиции.

Какой процент предущего поколения использует жилье как инвестиции?

Без ответа на этот вопрос, инсинуации, что мы платим за них, — либералистический булшит.

SD>Поколению за беби бумерами стало в несколько раз сложнее купить и выплатить жилье. Это простой статистический факт, гугли "generations income vs housing price"

Ну и как проблемы "индейцев" (следующее поколение) колышат "шерифов" ( предыдущее поколение? И почему должны колышить? 7

SD>Вот тебе официальная статья от калифорнийского government: https://lao.ca.gov/LAOEconTax/article/detail/120

Ну и как это противоречит, тому что люди в свое время вкалывали на реальных работах производя реальный продукт и на кровные покупали и выплачивали жилье?

А сейчас из-за небольшой части населения калифорнии, сортирующий виртуальных гномиков за $500К+, взвентились цены на жилье, а остальные молодые с дипломами в либерал артс получают копейки (или копеек не получают) и не могут себе нормальных бургеров поволить, не то, что ипотеки.