Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: научная дипломатия. от 14.01.2023 10:18

Изменено 15.01.2023 7:56 ботаныч

Re[4]: научная дипломатия.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:


A>>>Почему ты думаешь, что это не результат одного из решений?

Б>> нет фидбека от той структуры, которая бы осязалась как таковая, что соответствовала таким решениям. и на формальном языке включительно.

A>Это может быть результатом неполноты данных, которыми ты владеешь. Если формально: есть какие-то леммы, доказательства которых ты не видел, и не увидишь, потому что не положено.

это так не работает. везде люди .. и мысль имеет свойство распространяться благодаря, даже вот этому спичу, часто — иносказательно. но не это самое важное, хотя и меняет палитру полноты и неполноты данных. важно то, что oeotybt htgths[ njxtr lftn gjybvfybt? crf;tv nfr/ //
Re[4]: научная дипломатия.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:


A>>>Почему ты думаешь, что это не результат одного из решений?

Б>> нет фидбека от той структуры, которая бы осязалась как таковая, что соответствовала таким решениям. и на формальном языке включительно.

A>Это может быть результатом неполноты данных, которыми ты владеешь. Если формально: есть какие-то леммы, доказательства которых ты не видел, и не увидишь, потому что не положено.

это так не работает. везде люди .. и мысль имеет свойство распространяться благодаря, даже вот этому спичу, часто — иносказательно. но не это самое важное, хотя и меняет палитру полноты и неполноты данных. важно то, что