Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:

A>>>Почему ты думаешь, что это не результат одного из решений?
Б>> нет фидбека от той структуры, которая бы осязалась как таковая, что соответствовала таким решениям. и на формальном языке включительно.

A>Это может быть результатом неполноты данных, которыми ты владеешь. Если формально: есть какие-то леммы, доказательства которых ты не видел, и не увидишь, потому что не положено.
это так не работает. везде люди .. и мысль имеет свойство распространяться благодаря, даже вот этому спичу, часто — иносказательно. но не это самое важное, хотя и меняет палитру полноты и неполноты данных. важно то, что ощущение реперных точек дает понимание, скажем так
ну чем цитата Шнура некоей всем известной дамы. ну чем не реперная точка