Сообщение Re[10]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании от 13.11.2022 8:56
Изменено 13.11.2022 8:58 vdimas
Re[10]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны.
Ну какой "верны"? Это ж фантастика... ))
Технологические подробности служат декорациями, элементами выдуманного мира, в совокупности с другими допущениями, позволяющими автору развить мысль.
vsb>А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами.
В теории 11-тимерности Вселенной это теоретически запросто.
Пусть не фотоны, но частицы (кванты колебаний струн), которые обладают энергией в более чем 3-х измерениях.
Фантастическим там было предположение о возможности программирования единичных таких частиц на уровне хорошего современного ИИ.
Технология программирования подробно описана, но описание как раз противоречит М-теории, взятой за основу.
В общем, "рояль в кустах", серьёзная натяжка.
vsb>Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
Потому что это наш человеческий опыт.
Ведь можно допустить такой путь развития разумных, где единственным фактором обретения разумности и сохранения популяции являлся безусловный инстинкт помощи себе подобным, то бишь всей популяции, независимо от места происхождения. Т.е. где двигателем прогресса на всех этапах была не конкуренция, а сотрудничество. На выходе будет "безусловное понимание" того, что иным образом разумная жизнь не смогла бы возникнуть и/или достаточно развиться, т.е. это "понимание" шло бы за что-то вроде постулата-аксиомы.
vsb>Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны.
Ну какой "верны"? Это ж фантастика... ))
Технологические подробности служат декорациями, элементами выдуманного мира, в совокупности с другими допущениями, позволяющими автору развить мысль.
vsb>А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами.
В теории 11-тимерности Вселенной это теоретически запросто.
Пусть не фотоны, но частицы (кванты колебаний струн), которые обладают энергией в более чем 3-х измерениях.
Фантастическим там было предположение о возможности программирования единичных таких частиц на уровне хорошего современного ИИ.
Технология программирования подробно описана, но описание как раз противоречит М-теории, взятой за основу.
В общем, "рояль в кустах", серьёзная натяжка.
vsb>Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
Потому что это наш человеческий опыт.
Ведь можно допустить такой путь развития разумных, где единственным фактором обретения разумности и сохранения популяции являлся безусловный инстинкт помощи себе подобным, то бишь всей популяции, независимо от места происхождения. Т.е. где двигателем прогресса на всех этапах была не конкуренция, а сотрудничество. На выходе будет "безусловное понимание" того, что иным образом разумная жизнь не смогла бы возникнуть и/или достаточно развиться, т.е. это "понимание" шло бы за что-то вроде постулата-аксиомы.
Re[10]: Мои мысли о идиоте Путине, и его командовании
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны.
Ну какой "верны"? Это ж фантастика... ))
Технологические подробности служат декорациями, элементами выдуманного мира, в совокупности с другими допущениями, позволяющими автору развить мысль.
vsb>А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами.
В теории 11-тимерности Вселенной это теоретически запросто.
Пусть не фотоны, но частицы (кванты колебаний струн), которые обладают энергией в более чем 3-х измерениях.
Фантастическим там было предположение о возможности программирования единичных таких частиц на уровне хорошего современного ИИ.
Технология программирования подробно описана, но описание как раз противоречит М-теории, взятой за основу.
В общем, "рояль в кустах", серьёзная натяжка.
vsb>Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
Потому что это наш человеческий опыт.
Ведь можно допустить такой путь развития разумных, где единственным фактором обретения разумности и сохранения популяции являлся безусловный инстинкт помощи себе подобным, то бишь всей популяции, независимо от места происхождения отдельного индивида/группы. Т.е. где двигателем прогресса на всех этапах была не конкуренция, а сотрудничество. На выходе будет "безусловное понимание" того, что иным образом разумная жизнь не смогла бы возникнуть и/или достаточно развиться, т.е. это "понимание" шло бы за что-то вроде постулата-аксиомы.
vsb>Это всё к тому, что теория тёмного леса может иметь смысл, если технологические предположения Лю Цысиня верны.
Ну какой "верны"? Это ж фантастика... ))
Технологические подробности служат декорациями, элементами выдуманного мира, в совокупности с другими допущениями, позволяющими автору развить мысль.
vsb>А он там накрутил мути со всякими четырёхмерными фотонами.
В теории 11-тимерности Вселенной это теоретически запросто.
Пусть не фотоны, но частицы (кванты колебаний струн), которые обладают энергией в более чем 3-х измерениях.
Фантастическим там было предположение о возможности программирования единичных таких частиц на уровне хорошего современного ИИ.
Технология программирования подробно описана, но описание как раз противоречит М-теории, взятой за основу.
В общем, "рояль в кустах", серьёзная натяжка.
vsb>Но, конечно, лучше не кричать, пока не станет понятней.
Потому что это наш человеческий опыт.
Ведь можно допустить такой путь развития разумных, где единственным фактором обретения разумности и сохранения популяции являлся безусловный инстинкт помощи себе подобным, то бишь всей популяции, независимо от места происхождения отдельного индивида/группы. Т.е. где двигателем прогресса на всех этапах была не конкуренция, а сотрудничество. На выходе будет "безусловное понимание" того, что иным образом разумная жизнь не смогла бы возникнуть и/или достаточно развиться, т.е. это "понимание" шло бы за что-то вроде постулата-аксиомы.